El segundo gol de la Juve, no hay mediocentro-referencia en el eje (Lahm está en el lateral en ese momento) Un hueco enorme en el centro. Cuando Pogba encara con el balón Lahm se va hacia el centro y Morata muy listo aprovecha la "autopista del lateral derecho" que comenté antes… cuando Lahm reacciona al lateral ya es demasiado tarde. Un disparate…

Un jugador no puede estar en dos sitios a la vez, y este tipo de situaciones crean dudas en los jugadores al hacer dos funciones tan dispares… Punto débil del contrario, ventaja para mi. No fue la única, de hecho Manduzkic lo aprovechó mejor que nadie cayéndose ahí y recibiendo cómodamente y a encarar…En una de ellas sirvió un balón que dejó a Cuadrado solo ante Neuer y que no supo aprovechar, lo normal es que hubiese sido gol, y todo partió desde esa zona…

Como ves, los goles pueden llegar de muchas formas, y no necesariamente proporcionado por las ventajas que te ofrece el rival. Al final el fútbol depende del acierto.
Lo que sí es cierto es que si Allegri lo hubiera aprovechado le hubiese complicado mucho la vida al Bayern.

No entiendo porqué Cuadrado no puede contragolpear en la izquierda. Tampoco en la derecha podría ir recto ¿? Entiendo que un jugador cerrado, cubierto y con el defensa en el cogote si está fuera de su zona pueda pasarlo mal al recibir el balón, pero no es el caso… Hablamos de un jugador que recibiría libre, sin presión, sin marca y con una velocidad endiablada… Aunque tan solo fuera para poder recibir el balón y salvar la presión del bayern ya hubiera sido todo un acierto!! En vez de eso, Allegri, utilizó a Pogba para cerrar también por dentro, y a Cuadrado por la derecha para las ayudas sobre Douglas Costa… por eso digo que renunció a todo en la primera parte.

No sé si pudiste ver el Roma-Real Madrid, Salah, que es zurdo, jugó por la derecha cogiéndole la espalda una y otra vez. Es también muy rápido y le causó muchos problemas al Madrid, de hecho si tuviese un poco de calidad en la definición te aseguro que el Madrid sale de Roma con derrota. Tuvo varias, pero falló como una escopeta de feria. Aun así, fue un aliento para la Roma, su mejor baza ofensiva, y una forma fácil de que su equipo avanzara metros.

Saludos

"El planteamiento de Guardiola fue como un castillo de naipes, con un soplido se hubiera venido abajo, pero enfrente estaba Allegri que no supo soplar… reaccionó poco y muy tarde"

Pero entonces partimos de que dos entrenadores de superélite lo hicieron mal o muy mal en lugar de pensar que hubo muchas más cosas positivas, que es mi opinión. No sé si me convence. En el caso del Bayern, ese soplido no llegó hasta que un futbolista que no es central ni por asomo cometió dos errores que Boateng seguramente no hubiera cometido (o sí, esto es fútbol). Ni siquiera fueron errores relacionados con la propuesta de Pep.

"En la primera parte Allegri ni siquiera inspiró aire para poder expirarlo después. Renunció a todo"

¿Por qué renuncio a todo? Con Dybala tenía velocidad y enganche, Cuadrado podía darle contra por los laterales… lo único es que le faltaba velocidad, porque Pogba al final da menos salida de la que debería con ese cuerpo y a Mandzukic casi nunca lo elegiría antes que a Morata para jugar vs Bayern, Barça o Madrid. Mandzukic sí me pareció una decisión defensiva.

"Teniendo un hombre como Cuadrado, es inconcebible que Allegri no lo hubiera situado en la izquierda"

Yo creo que Cuadrado no corre bien la contra en el perfil izquierdo. Su fútbol pide ir en línea recta.

En la primera parte Allegri ni siquiera inspiró aire para poder expirarlo después. Renunció a todo. Dos líneas de 4 y Dybala y Mandzukic. Estos dos eran otra línea más de defensa prácticamente, en vez de buscar las cosquillas y dar respiro al equipo. Porque mira que el Bayern dejaba más agujeros que el queso gruyere, pero la Juve no los aprovechó… no es que no les sacara provecho,no, es que sencillamente no lo hizo.

Arregló algo el entuerto en la segunda parte, pero muy tarde y cuando tenía dos goles encima. Planteamiento horroroso de Allegri.

Y el de Guardiola… no sé si tomármelo a chiste o a vacile a su colega. Lo que sí es cierto, es que no reaccionó tampoco cuando la Juve le empezó a dar la vuelta al entuerto. En la primera y sobre todo en la segunda parte tuvo y mantuvo, no un agujero, sino una autopista en el costado derecho. Lahm actuaba como lateral en posición estático-defensiva, y se colaba en el mediocentro cuando el bayern tenía la pelota. Pogba y su tendencia al centro cerraban todavía mas a la Juve. Guardiola mantuvo esto incluso con la entrada de Morata que empezó a aprovechar ese pasillón, incluso Mandzukic…

Teniendo un hombre como Cuadrado, es inconcebible que Allegri no lo hubiera situado en la izquierda. Le hubiera tirado el castillo de naipes a Guardiola a los diez minutos. No es la primera vez que le pasa a Pep… ni será la última.

Entonces ves a un solo cuerpo de 11 jugadores en trance, en perfecto acuerdo sobre qué hacer contra otros 11 súper atletas –y de nuevo, se juega con los pies, perderla y tener que defender es naturalmente obligatorio– para hacerlo lucir como una presa acorralada…

Y luego la Juventus, ese señor equipo, y su gente, todo ese estadio, van y voltean el tablero por ser lo que son. Por tener los pies que tienen, el entrenador, el uniforme. La Juventus nunca dejó de estar. Lo que pasa es que el campo es enorme y el fútbol tiene una lógica poderosísima que solo Guardiola sabe imprimir en sus plantillas y explotar hasta en los partidos más grandes: si la llevo hasta bien arriba con todo mi equipo junto, o meto gol o fuerzo el repliegue de todo el rival, lo que le dejará en una pésima posición no solo para atacar sino para poder sostener el balón si lo presiono a morir. El fútbol se juega con los pies.

Fui feliz.

"Lo que Pep necesita es una plantilla que le obedezca en todo lo que él demande y que lo haga desde la más devota fe."

Siendo un equipo que ha ganado muy poco y que tiene mucho por demostrar se entregarán a Guardiola y de allí puede salir algo muy bestia.

"Pero sí que creo que construir es más difícil que destruir. Eso lo creo firmemente"

Yo no estarìa tan firme en esa creencia . Creo que para un jugador o entrenador que posee caracteristicas defensivas (y aquì tambien habria que abrir otro capitulo para ponerse de acuerdo solo en que significa "caracteristicas defensivas…") imaginar , elaborar y llevar a cabo un planteamiento ofensivo ( ganador) le cuesta màs que un planteamiento defensivo (ganador).

Y para un jugador o entrenador que posee caracteristicas ofensivas , imaginar , elaborar y llevar a cabo un planteamiento defensivo ganador le cuesta màs que un planteamiento ofensivo (ganador).

Defender es mas facil para el que posee ese "talento" y ser ofensivo es màs facil para el que posee ese talento .

Un tecnico como Mou o Simeone ( Capello , Lippi e incluso Ancelotti) te pueden ganar la Champions con un equipo peor (como valor individual) de sus competidores (y eso es un enorme valor ….) ….uno como Guardiola lo tiene que demostrar todavìa . La Champions y campeonatos con el Barcelona la ha ganado Rijkaard antes y Luis Enrique despues. Tito Vilanova y su ayudante han ganado un campeonato. El unico que no ha ganado nada es el Tata Martino…….pero es el Tata .
Mourinho la gana con clubes que ni antes ni despues logran asomarse …,..eso es un valor que,creo yo ,se puede comparar al juego esteticamente bello . Y yà ves tambien hay en el mundo gente como @Pablo que dice que para èl el juego de Pep se parece a las peliculas existencialistas francesas…..
Digo todo esto no para desmerecer uno u otro , yo adoro los dos , lo digo simplemente para invitar a ir despacito con las comparaciones que a sim'ple vista parecen simples ( a favor de uno u otro ) pero que analizando en su complejidad no son tan asì .

Gracias por la posibilidad de la charla .