Yo el problema del equipo no lo veo ayer, sino que lo mismo que le hizo ayer el Villarreal, se lo han hecho otros equipos de menor nivel y el Atleti tampoco ha sabido buscarle la vuelta a la situación y el tema es que el PSV sin ser un gran equipo si es suficientemente bueno (y en trance competitivo) como para marcar un gol…y para defender como han defendido Sporting, Sevilla o Villarreal a un equipo como el Atleti no hace falta ser el Atleti pq el equipo del Cholo acaba facilitando en gran medida que le bloqueen en ataque

@Ujfalusi
Coincido en lo de Torres y a eso me refería antes. Visto lo visto, con lo que hay…sabiendo que no se puede competir, no es posible inventarse algo para que al menos el equipo disimule sus carencias ofensivas y/o logre un plan de ataque que obligue al contrario a algo más difícil que la mera acumulación central y la defensa física de balones aéreos??

Dicho lo cual, el miércoles Vietto y Griezmann se salen y meten un par cada uno de cabeza en saques de esquina… y yo más feliz que una lombriz XD

Parece que la forma más sencilla de subirte el ánimo es recalcarte una contradicción en la que caes: si el Atleti no da para más que un tercer puesto en liga y caer en octavos, escenario en el que dices creer, no veo cómo sería un equipo tan cercano a discutirle los títulos a los colosos, de inicio. ¿O te parece que está puntuando/jugando por debajo de lo que tiene? No creo.

Hay que evitar dejarse llevar por el negativismo, el 0-0 ayer era muy predecible, no lo miré, pero debía pagarse escasamente en las casas de apuestas… no digo ya el empate, sino clavar el resultado: era la mejor defensa de Europa contra la segunda mejor de la liga. O el equipo que menos goles recibe de Europa contra la mejor defensa por sistema de la liga, según apuntan muchos. Antes de que el Atleti entrara en cierta ansiedad por el resultado, el Villarreal no había tirado a puerta, planteamiento que le vale ayer puesto que buscaba el punto, pero no te encontrarás en eliminatorias. O no a ese nivel. Así que lo de ayer no lo veo demasiado extrapolable a la Champions. Si el Atleti gana en el Nou Camp, todo sería distinto. Y tuvo fútbol para hacerlo, mínimo para puntuar, pese a jugar 20 minutos con 10 y 25 con 9: si no encuentras optimismo para lo que queda (Champions) ahí, yo no podré aportarte nada más!

En todo caso, a mí me tranquiliza sumamente, lo admito, la confianza que le tiene Abel al equipo. Aunque de inicio me sorprendió ligeramente que vea al equipo como la mejor opción para ganar al Barça. Mi único miedo real es que, si se elimina, como creo, al PSV, se cruce el Barcelona en cuartos. O empezar perdiendo muy pronto de forma azarosa un partido y que todo se enrede desde ahí, puesto que abrir cerrojos y afrontar remontadas es el lunar que le veo al equipo para ser competitivo en todos los escenarios… yo coincido: después del intocable (o eso parece a día de hoy) Barça, mi favorito a ganarla es el Atleti.

En cuanto a Bailly… a mí me da la sensación de que cuando se tranquilice en el campo y piense más… será brutal. Pero bueno, para eso aún falta imagino.

Tal y como yo lo veo, el Atlético está en el alambre. Opino como Abel que es el segundo candidato a ganar la UCL, pero tampoco me extrañaría que no pasase de ronda contra el PSV. El tema del Atlético es que reduce los márgenes de azar al mínimo. Así, hace más posible ganar a los conjuntos con mayor calidad técnica que el e incluso puede llegar a partir como favorito o a mismo nivel de favoritismo ante equipos con mucho más talento como PSG, Madrid o Bayern, pero la contrapartida es que no va a tener ninguna ronda fácil.

Es un misterio, este Atleti. Febrero, y aún un misterio.

Marcelino García Toral.

Y este club no va a parar. Tienen sistema, tienen entrenador, y no tardan en promover a jugadores de la cantera que tienen un talento que quita el hipo. Tienen, sin ir muy lejos, pivotes para 10 años (como Rodri o el niño Manu Morlanes). Y hombres de banda (ojo a Leo Suárez), y puntas. Tienen sistema y fábrica.

Sin embargo, el partido de ayer, sobre todo en el caso del Atleti, no fue tanto un ejercicio de solvencia defensiva, sino de la más absoluta impotencia ofensiva. De hecho, mediada la segunda parte, las prisas, las urgencias, el desatino y los espacios a la espalda volvieron a demostrar que el Atleti es mucho más vulnerable atrás de lo que sus números sugieren.
Cuando atacas mal, acabas pagándolo en defensa

El problema no viene de nuevas. De hecho es evidente desde septiembre.

Desde entonces, la evolución no se puede decir que haya sido particularmente significativa. De hecho, ayer la respuesta a la inoperancia fueron Oliver (que hasta hace 15 días parecía defenestrado), Vietto (la nada) y ¿Kranevitter?

De hecho os plantearía la cuestión de, visto lo visto y el nivel de los recursos ofensivos del equipo y el momento de la temporada en que estamos, existe alguna fórmula (por peregrina que os pareciera) para mejorar la fase ofensiva del Atleti? No sé, por ejemplo, adelantar a algún centrocampista tipo Thomas para buscar poderío físico o subir algún delantero del filial…

A diferencia de @AbelRojas yo soy mucho menos optimista con las opciones del Atleti en Champions. Un equipo con tantas dificultades.. no para hacer gol, sino simplemente para generar peligro contra equipos de cierto nivel, está condenado
De hecho yo no me juego nada a que logre pasar contra el PSV

No sé, subidme el ánimo, pq tengo la sensación de que la temporada del Atleti no da para más que para asegurar el tercer puesto y eso para mi sería otro año desaprovechado por un equipo que está tan cerca de poder discutirle los títulos a los verdaderos colosos…

De momento, están por debajo de la media de Liaño. Pero sí, lo normal es que esa media aumente una vez la Champions League vaya cogiendo peso…

En cualquier caso, yo veo al Atlético muy poco dispuesto a "negociar" con su solidez defensiva. Es decir, me atrevería a decir que la mayoría de equipos en esa situación (pocos goles recibidos, dificultad para anotar), asumirían ciertos riesgos atrás, a costa de tratar de aumentar su caudal ofensivo. Y el Atlético lo hace, sí, pero de una manera muy 'light': sigue entiendo que la solidez defensiva es el principal argumento para competir de este equipo.

@AbelRojas

Interesante. Yo creo -parece difícil creer lo contrario- que el favoritismo del Barcelona es muy grande, pero no sabría decir qué equipo puede hacerle más daño. En los Atlético-Barça's, la MSN siempre acaba marcando la diferencia… pero es cierto que el Atlético siempre compite. Y eso es importante. Aún así, yo no me mojaría en quién ocupa el segundo escalón en la lista de favorito. Entre R. Madrid, Atlético, PSG, Juve y Bayern, lo veo muy igualado.