<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Costa y Fábregas en el Emirates</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: RDGarca</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516481</link>
		<dc:creator><![CDATA[RDGarca]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 15:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516481</guid>
		<description><![CDATA[Yo el cambio de Giroud lo entend&#237; por lo de que Walcott quedar&#237;a arriba. Sin embargo, en la practica qued&#243; un Ozil falso 9, quiz&#225;s con la esperanza de que Walcott cerrar&#237;a la banda. Al final desaprovecharon lo mejor de cada uno, hasta que lleg&#243; Alexis.  
 
El chileno parece que vuelve en forma, lo cual es bueno porque Walcott ya estaba siendo un problema en la banda. Definitivamente no puede jugar en ese perfil.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo el cambio de Giroud lo entend&iacute; por lo de que Walcott quedar&iacute;a arriba. Sin embargo, en la practica qued&oacute; un Ozil falso 9, quiz&aacute;s con la esperanza de que Walcott cerrar&iacute;a la banda. Al final desaprovecharon lo mejor de cada uno, hasta que lleg&oacute; Alexis.  </p>
<p>El chileno parece que vuelve en forma, lo cual es bueno porque Walcott ya estaba siendo un problema en la banda. Definitivamente no puede jugar en ese perfil.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Victor Iturrioz</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516476</link>
		<dc:creator><![CDATA[Victor Iturrioz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 15:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516476</guid>
		<description><![CDATA[@TrincheCarlovich (Qu&#233; nickname tan grande) 
+1 completamente al tema de Giroud. No vamos a cuestionar la sapiencia futbol&#237;stica de Wenger, pero creo que si pudiera retroceder en el tiempo no har&#237;a ese cambio. Y m&#225;s habiendo visto que Flamini fall&#243; de mucho cada bal&#243;n que toc&#243; llegando al &#225;rea. Creo que el Arsenal perdi&#243; m&#225;s el partido en el cambio que en la expulsi&#243;n en s&#237; misma, viendo que el Chelsea sin Costa se ahog&#243; bastante...    
 
@Javi15195 
&quot;En cuanto al partido, no cumpli&#243; las expectativas pero me gust&#243; m&#225;s el Chelsea. Sin un juego brillante, vale, pero plic&#243; su plan con seguridad, supo leer el partido en cada momento y pudo haber goleado sin que atr&#225;s sufriese en exceso.&quot; 
 
Pues yo a la que entr&#243; Alexis me pareci&#243; que el Arsenal podr&#237;a haber empatado f&#225;cil atinando un poco m&#225;s en alguna de las que tuvo... Y el nivel de Alexis no me parece tan tremendo, es simplemente que el Chelsea se descos&#237;a con facilidad... a mi me falt&#243; mucho control de los blues. 
 
TOPICS: 
- Lo de Remy me llam&#243; la atenci&#243;n para mal. Vale que no es Diego Costa, pero perdi&#243; cada bal&#243;n que toc&#243;, tom&#243; decisiones equivocadas una tras otra, y no aport&#243; nada de nada... no parece un suplente de garant&#237;as. 
 
- Oscar tambi&#233;n me pareci&#243; flojo, floj&#237;simo. Con uno menos, pensaba que el brasile&#241;o aportar&#237;a m&#225;s. Mal tiene que volver Hazard para no sentarlo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TrincheCarlovich (Qu&eacute; nickname tan grande)<br />
+1 completamente al tema de Giroud. No vamos a cuestionar la sapiencia futbol&iacute;stica de Wenger, pero creo que si pudiera retroceder en el tiempo no har&iacute;a ese cambio. Y m&aacute;s habiendo visto que Flamini fall&oacute; de mucho cada bal&oacute;n que toc&oacute; llegando al &aacute;rea. Creo que el Arsenal perdi&oacute; m&aacute;s el partido en el cambio que en la expulsi&oacute;n en s&iacute; misma, viendo que el Chelsea sin Costa se ahog&oacute; bastante&#8230;    </p>
<p>@Javi15195<br />
&quot;En cuanto al partido, no cumpli&oacute; las expectativas pero me gust&oacute; m&aacute;s el Chelsea. Sin un juego brillante, vale, pero plic&oacute; su plan con seguridad, supo leer el partido en cada momento y pudo haber goleado sin que atr&aacute;s sufriese en exceso.&quot; </p>
<p>Pues yo a la que entr&oacute; Alexis me pareci&oacute; que el Arsenal podr&iacute;a haber empatado f&aacute;cil atinando un poco m&aacute;s en alguna de las que tuvo&#8230; Y el nivel de Alexis no me parece tan tremendo, es simplemente que el Chelsea se descos&iacute;a con facilidad&#8230; a mi me falt&oacute; mucho control de los blues. </p>
<p>TOPICS:<br />
&#8211; Lo de Remy me llam&oacute; la atenci&oacute;n para mal. Vale que no es Diego Costa, pero perdi&oacute; cada bal&oacute;n que toc&oacute;, tom&oacute; decisiones equivocadas una tras otra, y no aport&oacute; nada de nada&#8230; no parece un suplente de garant&iacute;as. </p>
<p>&#8211; Oscar tambi&eacute;n me pareci&oacute; flojo, floj&iacute;simo. Con uno menos, pensaba que el brasile&ntilde;o aportar&iacute;a m&aacute;s. Mal tiene que volver Hazard para no sentarlo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DomingoPrez</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516466</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DomingoPrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 14:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516466</guid>
		<description><![CDATA[Yo s&#237; entend&#237; el cambio de Giroud. El plan con uno menos durante m&#225;s de una hora, era replegar y salir a la contra. Walcott y Campbell eran necesarios por su velocidad. Giroud no se ajustaba a ese plan. Lo que el gol lleg&#243; poco despu&#233;s de la expulsi&#243;n. Pero la idea de Wenger yo la entend&#237; y compart&#237; ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo s&iacute; entend&iacute; el cambio de Giroud. El plan con uno menos durante m&aacute;s de una hora, era replegar y salir a la contra. Walcott y Campbell eran necesarios por su velocidad. Giroud no se ajustaba a ese plan. Lo que el gol lleg&oacute; poco despu&eacute;s de la expulsi&oacute;n. Pero la idea de Wenger yo la entend&iacute; y compart&iacute; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TrincheCarlovich</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516461</link>
		<dc:creator><![CDATA[TrincheCarlovich]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 14:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516461</guid>
		<description><![CDATA[El partido de ayer creo que vuelve a dar muestras del nivel competitivo (muy bajo) de la Premier. 
 
Un Arsenal que pelea por el t&#237;tulo incapaz de crear ocasiones realmente claras contra un Chelsea en uno de sus peores momentos de los &#250;ltimos a&#241;os.  
Creo que el Arsenal echo mucho de menos a Giroud tras el cambio. En este equipo es muy importante, bajando los balones largos para que jueguen los de segunda l&#237;nea. Y creo que lo m&#225;s evidente ayer fue la necesidad de tenerlo en el &#225;rea. Cuando el Arsenal atacaba con posesi&#243;n faltaba siempre alguien  que buscase el remate (llegaban a l&#237;nea de fondo y ten&#237;an que volver hacia atr&#225;s porque no hab&#237;a opciones en el &#225;rea). Adem&#225;s cuando los gunners quer&#237;an entrar por dentro les faltaba ese apoyo que tan bien ejerce Giroud para tocar de cara y soltar paredes. El Arsenal se atascaba en esa zona. 
Yo hubiese quitado a Campbell o Walcott. Creo que Giroud es m&#225;s importante en este equipo de lo que parece. 
 
Por otro lado, un Chelsea con un jugador m&#225;s, pr&#225;cticamente todo el partido, fue incapaz de sentenciar y apenas tuvo un par de ocasiones claras. No sufri&#243; demasiado pero tampoco termin&#243; de apretar a un Arsenal que da bastantes facilidades en el repliegue defensivo 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El partido de ayer creo que vuelve a dar muestras del nivel competitivo (muy bajo) de la Premier. </p>
<p>Un Arsenal que pelea por el t&iacute;tulo incapaz de crear ocasiones realmente claras contra un Chelsea en uno de sus peores momentos de los &uacute;ltimos a&ntilde;os.<br />
Creo que el Arsenal echo mucho de menos a Giroud tras el cambio. En este equipo es muy importante, bajando los balones largos para que jueguen los de segunda l&iacute;nea. Y creo que lo m&aacute;s evidente ayer fue la necesidad de tenerlo en el &aacute;rea. Cuando el Arsenal atacaba con posesi&oacute;n faltaba siempre alguien  que buscase el remate (llegaban a l&iacute;nea de fondo y ten&iacute;an que volver hacia atr&aacute;s porque no hab&iacute;a opciones en el &aacute;rea). Adem&aacute;s cuando los gunners quer&iacute;an entrar por dentro les faltaba ese apoyo que tan bien ejerce Giroud para tocar de cara y soltar paredes. El Arsenal se atascaba en esa zona.<br />
Yo hubiese quitado a Campbell o Walcott. Creo que Giroud es m&aacute;s importante en este equipo de lo que parece. </p>
<p>Por otro lado, un Chelsea con un jugador m&aacute;s, pr&aacute;cticamente todo el partido, fue incapaz de sentenciar y apenas tuvo un par de ocasiones claras. No sufri&oacute; demasiado pero tampoco termin&oacute; de apretar a un Arsenal que da bastantes facilidades en el repliegue defensivo </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516393</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 11:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516393</guid>
		<description><![CDATA[@ Hola1 
 
Aunque est&#225; creciendo, debo reconocer que a m&#237; una pareja Zouma-Varane me parece m&#225;s Sub 21 que absoluta ^^ Me parecen dos ni&#241;os. 
 
@ Javi1516, TheBlues 
 
A m&#237; es que la temporada de F&#224;bregas hasta m&#225;s o menos un mes antes del cese de Mourinho me estaba pareciendo positiva. No buena, porque el juego del equipo no permit&#237;a que un centrocampista que juega a la altura del pivote jugase bien al f&#250;tbol, pero lo ve&#237;a responsable, ayudando, solucionando peque&#241;as cosas. Luego es cierto que se derrumb&#243; con los dem&#225;s, pero no me extra&#241;a que a poco que ha cambiado la din&#225;mica empiece a repuntar de nuevo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hola1 </p>
<p>Aunque est&aacute; creciendo, debo reconocer que a m&iacute; una pareja Zouma-Varane me parece m&aacute;s Sub 21 que absoluta ^^ Me parecen dos ni&ntilde;os. </p>
<p>@ Javi1516, TheBlues </p>
<p>A m&iacute; es que la temporada de F&agrave;bregas hasta m&aacute;s o menos un mes antes del cese de Mourinho me estaba pareciendo positiva. No buena, porque el juego del equipo no permit&iacute;a que un centrocampista que juega a la altura del pivote jugase bien al f&uacute;tbol, pero lo ve&iacute;a responsable, ayudando, solucionando peque&ntilde;as cosas. Luego es cierto que se derrumb&oacute; con los dem&aacute;s, pero no me extra&ntilde;a que a poco que ha cambiado la din&aacute;mica empiece a repuntar de nuevo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tactica F&#250;tbol</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516389</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tactica F&#250;tbol]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 11:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516389</guid>
		<description><![CDATA[Tremendo el impacto de Alexis en el partido, a pesar de las circunstancias del propio jugador y del partido. 
 
En cuanto a la Selecci&#243;n yo no me olvidar&#237;a de Kolscielsny, que para m&#237; va a ser titular s&#237; o s&#237;...y con raz&#243;n. No olvidemos el volumen de minutos de Zouma-Varane: suplentes, en mayor o menor grado, en sus equipos. 
 
Y respecto a F&#225;bregas...mucho me temo que este tipo de partidos &quot;semiaislados&quot; es lo que nos queda de la enorme versi&#243;n top de Cesc. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tremendo el impacto de Alexis en el partido, a pesar de las circunstancias del propio jugador y del partido. </p>
<p>En cuanto a la Selecci&oacute;n yo no me olvidar&iacute;a de Kolscielsny, que para m&iacute; va a ser titular s&iacute; o s&iacute;&#8230;y con raz&oacute;n. No olvidemos el volumen de minutos de Zouma-Varane: suplentes, en mayor o menor grado, en sus equipos. </p>
<p>Y respecto a F&aacute;bregas&#8230;mucho me temo que este tipo de partidos &quot;semiaislados&quot; es lo que nos queda de la enorme versi&oacute;n top de Cesc. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theblues</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516381</link>
		<dc:creator><![CDATA[theblues]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 10:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516381</guid>
		<description><![CDATA[Yo creo que F&#225;bregas ya viene mostrando una l&#237;nea ascendente en el &#250;ltimo mes. &#201;sto, unido a la recuperaci&#243;n de Diego Costa, es el principal motivo de optimismo para los aficionados blues. Si Hazard se uniese ahora que vuelve tras lesi&#243;n... A&#250;n as&#237;, al Chelsea se le siguen viendo problemas importantes. 
 
En cuanto a Mikel, s&#237;, est&#225; aportando. Pero la verdad es que Matic ven&#237;a poniendo el list&#243;n muy bajo en esa posici&#243;n... Su falta de orden hac&#237;a muy endeble al Chelsea. En estas circunstancias, &#191;ser&#237;a interesante probar a Matic hacia posiciones m&#225;s adelantadas (en plan Yaya Tour&#233; o Iborra)? Quiz&#225; ah&#237; su &#039;caos constante&#039; pueda aportar m&#225;s al Chelsea, quiz&#225; ah&#237; vuelva a encontrarse a s&#237; mismo... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que F&aacute;bregas ya viene mostrando una l&iacute;nea ascendente en el &uacute;ltimo mes. &Eacute;sto, unido a la recuperaci&oacute;n de Diego Costa, es el principal motivo de optimismo para los aficionados blues. Si Hazard se uniese ahora que vuelve tras lesi&oacute;n&#8230; A&uacute;n as&iacute;, al Chelsea se le siguen viendo problemas importantes. </p>
<p>En cuanto a Mikel, s&iacute;, est&aacute; aportando. Pero la verdad es que Matic ven&iacute;a poniendo el list&oacute;n muy bajo en esa posici&oacute;n&#8230; Su falta de orden hac&iacute;a muy endeble al Chelsea. En estas circunstancias, &iquest;ser&iacute;a interesante probar a Matic hacia posiciones m&aacute;s adelantadas (en plan Yaya Tour&eacute; o Iborra)? Quiz&aacute; ah&iacute; su &#039;caos constante&#039; pueda aportar m&aacute;s al Chelsea, quiz&aacute; ah&iacute; vuelva a encontrarse a s&iacute; mismo&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Javi15195</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516362</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Javi15195]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 09:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516362</guid>
		<description><![CDATA[Para nada @DavidLeon. Ayer hace una buena labor protegiendo la espalda de Matic que ten&#237;a m&#225;s vuelo, robando y entregando f&#225;cil. Su partido no es brillante pero no tiene fisuras. Bastante correcto. 
 
En cuanto al partido, no cumpli&#243; las expectativas pero me gust&#243; m&#225;s el Chelsea. Sin un juego brillante, vale, pero plic&#243; su plan con seguridad, supo leer el partido en cada momento y pudo haber goleado sin que atr&#225;s sufriese en exceso. 
 
En cuanto a F&#224;bregas, el mejor que he visto desde hace muuchos meses. Es cierto que el repliegue del Arsenal permit&#237;a a Mikel-Matic encontrarle, pero es que estaba tan enchufado que domin&#243; el partido. Muy acertado movi&#233;ndose con libertad para dar un control valios&#237;simo al Chelsea. Muy bien la verdad. 
 
En cuanto al Arsenal, la mejor noticia fue la vuelta de Alexis a 15 d&#237;as de la Champions. Cierto que solo jug&#243; 40 minutos pero yo le vi &#225;gil y con chispa. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para nada @DavidLeon. Ayer hace una buena labor protegiendo la espalda de Matic que ten&iacute;a m&aacute;s vuelo, robando y entregando f&aacute;cil. Su partido no es brillante pero no tiene fisuras. Bastante correcto. </p>
<p>En cuanto al partido, no cumpli&oacute; las expectativas pero me gust&oacute; m&aacute;s el Chelsea. Sin un juego brillante, vale, pero plic&oacute; su plan con seguridad, supo leer el partido en cada momento y pudo haber goleado sin que atr&aacute;s sufriese en exceso. </p>
<p>En cuanto a F&agrave;bregas, el mejor que he visto desde hace muuchos meses. Es cierto que el repliegue del Arsenal permit&iacute;a a Mikel-Matic encontrarle, pero es que estaba tan enchufado que domin&oacute; el partido. Muy acertado movi&eacute;ndose con libertad para dar un control valios&iacute;simo al Chelsea. Muy bien la verdad. </p>
<p>En cuanto al Arsenal, la mejor noticia fue la vuelta de Alexis a 15 d&iacute;as de la Champions. Cierto que solo jug&oacute; 40 minutos pero yo le vi &aacute;gil y con chispa. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hola1</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516358</link>
		<dc:creator><![CDATA[hola1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 09:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516358</guid>
		<description><![CDATA[Ahorita parece estar claro el Zouma-Varane en Seleccion. Justo hace unos dias que salia un articulo que no Aymeric no esta dando su mejor version, ayer lo de Zouma fue maravilloso y sigue creciendo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahorita parece estar claro el Zouma-Varane en Seleccion. Justo hace unos dias que salia un articulo que no Aymeric no esta dando su mejor version, ayer lo de Zouma fue maravilloso y sigue creciendo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/victoria-chelsea-ante-arsenal-partido-cesc-costa/#comment-516352</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2016 09:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=195152#comment-516352</guid>
		<description><![CDATA[Ser&#225; que sigo bajo los efectos del partido del Crystal Palace, pero a m&#237; me parece que Obi Mikel est&#225; aportando... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser&aacute; que sigo bajo los efectos del partido del Crystal Palace, pero a m&iacute; me parece que Obi Mikel est&aacute; aportando&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
