O Brasileirão dos anos 1990 tinha muito talento e era muito emocionante (não era uma liga, que só se estabelece em 2003). Na primeira metade da década, não era nada comum que todos esses talentos saíssem do país muito jovem, rumo à Europa. Bebeto, por exemplo, é campeão brasileiro em 1987 pelo Flamengo e em 1989 pelo Vasco e, ainda pelo Vasco, é sem dúvida o melhor jogador do campeonato de 1992 (apesar de o torneio ter sido vencido pelo Flamengo); vai para o Deportivo depois desse torneio, com 28 anos. Mesmo na segunda parte da década, não era tão comum que os jovens saíssem muito cedo, com exceção dos grandes craques. Por exemplo, Juninho, que seria um dos maiores jogadores da história do Lyon, sai do Vasco com 26 anos, já bicampeão brasileiro (1997 e 2001). O divórcio com o talento envolve uma questão de mercado, além de outros fatores. O interessante é que o São Paulo tricampeão 2006-2008, que consagrou Rogério, é um dos maiores símbolos dessa transição e desse divórcio: tinha bons jogadores (Miranda e Hernanes, por exemplo), mas era um time altamente pragmático e pouco atrativo aos olhos dos que acompanhavam seu dia a dia. Foi entendido como o triunfo do pragmatismo sobre o talento, após um período associado a "equipes de craques", ou seja, o Santos de Robinho (2002 e 2004), o Cruzeiro de Alex (2003) e o Corinthians de Tevez (2005).

@Kundera

Penso que uma coisa importante na discussão sobre a trajetória de Rogério na seleção é o seguinte: é preciso contextualiza-lo como um fenômeno construído na segunda metade dos anos 2000 (a partir da Libertadores de 2005). A lenda (justíssima) de Rogério se constrói no período ultra vencedor do São Paulo entre 2005-2008. Ele nunca foi, no Brasil, uma figura muito associada com os êxitos do São Paulo de Telê, apesar de ter sido formado nesse contexto. No período pós-Telê o, até 2005, o São Paulo passou por um período difícil, sem ganhar títulos considerados relevantes, e Rogério era uma figura admirada mais no âmbito dos torcedores do São Paulo. Entre o final dos anos 90 e início dos 2000, havia a percepção clara de que Dida (Vitória, depois Cruzeiro, depois Corinthians) e Marcos (Palmeiras) eram mais decisivos. Dida, por exemplo, é a principal figura de um Cruzeiro que vence a Libertadores de 2007 com um time fraco; antes, tinha levado o Vitória à final do campeonato brasileiro de 1993; vence um campeonato brasileiro com o Corinthians (1999) pegando dois pênaltis em uma semifinal contra o São Paulo, batidos por Raí; e no início do século vira titular do gigante Milan. Marcos é figura central no vencedor Palmeiras de Felipão, 1997-2000. Quando o "fenômeno" Rogério explode, há uma percepção generalizada de que ele já é "velho" (um erro), e isso coincide com o crescimento de Julio César, que de fato entre 2007-2010 era um grande goleiro.

Algun motivo aparente? Algo tipo la negativa de Redondo a cortarse el pelo? O entra dentro del expediente X de jugadores top q no triunfaron con su seleccion?

La primera es lo jodidamente difícil que era la liga brasileña de la época. El Sao Paulo de Santana era un equipazo que arrasó en Sudamerica varios años, ganando copas incluso con equipos mixtos de suplentes y titulares, y sólo ganó una brasileirao. En aquellos momentos los cuatro mejores equipos jugaban un play-off. En el 90 SP llegó a la final y perdió con Corinthians. En el 91 gana apretadamente ante el Bragantino. En el 92 ni siquiera llega a la final (Los elimina el Flamengo, a la postre campeón, de Junior y Zinho). En el 93 otra vez fuera de la final (Gana el Palmeiras de Luxa que tenía a Roberto Carlos, Zinho, Mazinho y Edmundo). En el 94 otra vez fuera de la final que gana el Palmeiras nuevamente (Se les suma Rivaldo). En el 95? De nuevo fuera. Gana el Botafogo que tenía como estrella a Tulio Maravilha.

Lo otro es que Rogério Ceni no jugó más de mil partidos porque hacía un gol cada diez. Lo hizo porque era decisivo bajo palos y lo siguió siendo hasta el final. Hace un año Muricy dijo que seguía siendo el mejor portero de Brasil y yo creo que muy desencaminado no iba. El nivel que tuvo a mediados de la década pasada era para que hubiese sido titular con Brasil, más allá del caché de Dida. Ceni ganaba partidos en ambas porterías.

Merecidísimo relato de Kun para un hombre con quien, al otro lado del charco, somos injustos.