El rendimiento del balón parado del Barça sólo podía descender ^^ No cabía opción de mejora ni casi de mantenimiento, porque fue prácticamente perfecto tanto delante como detrás. Pero no creo que el Barça hoy tenga defectos en este sentido. Simplemente no es la animalada increíble del año pasado, en la que por momentos pareció el Atlético en este sentido.

Pues como Simeone sacrifique a Vietto en favor de un centrocampista… va a redundar en su problema de siempre contra el Barcelona: la imposibilidad de crear ocasiones.

Por otro lado, venimos de que Málaga y Athletic Club demuestren, con menos calidad defensiva que el Atlético, que se puede "parar" al Barcelona con un sistema de dos puntas y bandas de perfil ofensivo.

Sin el balon parado y una buena contra no veo otras armas para hacer daño a los de Enrique.
Por una liga más equilibrada ojala no tengo razon 😀

De cara a hacer el artículo de "El Atlético sin oso ni madroño" saqué el promedio de córners de las últimas tres temporadas: 4'9 en 2014, 6'1 en 2015 y 5'2 en 2016. Si no me equivoco, estos eran los registros. No son demasiado concluyentes. La diferencia no es tan sustancial para pensar que es una cuestión de volumen, de hecho ahora fuerzan más que el año de la Liga. Lo que pasa es que nosotros como espectadores lo sentimos diferente. Antes un córner del Atleti era medio gol y ahora… pues es una acción más.

@hola1

Absolutamente.

Yo creo que fue el mejor partido de Luciano Vietto en Villarreal.

Además de las bajas, yo es que creo que el Atleti no produce tantos córners como antes. Su media en casa es de 6 por partido y de visitante 3'8… No he podido encontrar los datos de temporadas pasadas pero juraría que eran mayores. Ya de por si los laterales centraban mucho más, al existir buenos rematadores. Y de ahí de sacan muchos córners cuando los defensas despejan. Y por otro lado otro factor esencial era Arda, una máquina de fabricar córners. Por momentos parecía que ese era su máximo objetivo.