¿A qué altura se situó el City? ¿Dio la impresión de que estuvo condicionada por el resultado? ¿Presionó la salida de balón con agresividad o se limitó a tapar líneas de pase?

Al margen del tema de los Fernandos Touré, ¿creeis que la pareja Otamendi-Kompany será la titular? A Mangala este año le he visto hacer partidos bastantes buenos, mucho mejor que la tónica general del año pasado, pero también se le ha notado excesivamente impetuoso en otros creando bastantes agujeros en la última línea con relativa frecuencia. Aunque también es verdad que pocas veces ha jugado con un City Sólido. No sabría con quien quedarme, a priori, de Kompany-Mangala, al menos por potencial de ambos con vistas a choques decisivos de Champions League.

Si en octavos volvemos a encontrarnos a Demichelis, a Yaya, a Milner (ah, no, que por fin no está), a Bony… difícil otra vez.

Claro, claro. Yo estoy contigo.

Pero a fin de cuentas, Kun & Silva son insustituibles. Y entre Sterling y De Bruyne, por perfil y necesidad colectivas, creo que me quedaría con el ex-Liverpool, que además a mí personalmente me parece un futbolista más especial y con un techo un pelín más alto que Kevin de Bruyne. Pero bueno, bendito problema.

A mí lo que más me entusiasma del City es que ha pasado de tener un jugador capaz de inventarse goles de la nada a tener tres. De Kun, a Kun, Sterling y De Bruyne. ¿Qué equipo de Europa tiene más atacantes autosuficientes? Claramente, diría que solo el Barça. Lo demás, como máximo, propicia debate.

@ Martin

Visto así, hay que darte toda la razón. Y se te da con gusto ^^

Es que prescindir de De Bruyne me parece una locura, es un jugador de una produccion brutal, eso en champions es oro, aunque entiendo que sin entrar el 9 (Kun) en la ecuación y siendo Sterling fijo en la izquierda, es más natural escorar a Silva que a De Bruyne, yo tendría mis dudas sinceramente.

Es que Sterling lo tenía bastante fácil para hacer la individual. Desbordaba a Coke y se metía hacia dentro. ¿Que lo hizo muchas veces sin demasiado éxito? Pues es verdad. Pero es que en un partido con un poco de más acierto de cara al gol, lo mismo se del Pizjuán con el balón en sus manos y el Sevilla con un carro de goles.

@jose p

Me gustó mucho Otamendi anoche. Cobijado y seguro.

La cuestión es: ¿Cómo encajar todas esas piezas que comentas? A mí Yaya en una base de dos no me parece asumible, con lo que ya estás obligado a quitar a uno de los cuatro geniecillos. ¿Pero a quién? Supongo que a Kevin de Bruyne, pero… ya estás dejando de ganar ciertas cosas.

Por ahora, lo dejamos en que ayer compitió muy bien durante 75 minutos y los otros 15 simplemente le superaron. Yo no voy a ir más allá porque no me fío ^^

@Martin

Te lo compro, pero también es verdad que Navas va hacia fuera y Sterling crea con su regate. Es más fácil equivocarse siendo el inglés. Pero bueno, hay casi una década de experiencia entre ambos, es normal.

Sobre Fernando, coincido en que suma, y en mirar a Touré como elemento clave para que el tridente defensivo no se caiga.

No digo que no. Pero si el rival tiene algo de entidad, siempre se nota su presencia para bien, porque no se nota tanto que Touré juega andando. De hecho, si se juntan la presencia de Fernando y un poco de ganas de trabajar por parte de Touré, ya se ha visto alguna que otra vez un rendimiento similar. El problema es que la segunda condición no se da casi nunca.

Lo que no se ha visto nunca es este rendimiento defensivo con un 4-2-4 sin Reges. Por eso decía que Reges es una condición necesaria para que este equipo compita ante equipos decentes.