Aunque claro, si el seleccionador no lo saca sus razones tendrá.

Recuerdo el mundial de EEUU en el que Ronaldo no jugó mucho y ya era un potencial crack mayor que Odd. Cada cosa a su tiempo.

En cuanto al Castilla, sí lo he seguido y lo que se puede decir es que está intermitente. Pero los momentos en los que brilla parece que le saca 5 años de experiencia futbolística a sus compañeros, que no van faltos de técnica y calidad.

Veamos: Odd y Zidane se está formando a la vez, a lo mejor al chaval le venía mejor un técnico con experiencia. Es todo una incógnita.

Se puede decir que Hoegmo no haya querido darle demasiadas responsabilidades a Odegaard, por su juventud; Ahora, no creo que las razón de su no-inclusión sea su baja calidad-implicancia defensiva, ya que era un partido que se sabía iba a dominar, al menos territorialmente, el conjunto nórdico.

No se nos olvide que es un niño de 16 años. Salvo que seas Messi, que reventó los parámetros lógicos a la hora de calibrar una promesa del fútbol, no es muy consecuente ni lógico, que le des la responsabilidad a un niño, para que sostenga la ilusión de un país entero, en esas condiciones especiales. Esto no es el simulador del Fifa o del PES, que agarras un canterano de 16 años que te puede reventar un partido… o que fracase en su misión y ya no pasa nada.

Responde tú primero ^^

Yo supongo que creerá que es un jugador demasiado nulo en defensa y tal. De todas formas, recuerdo el día de su debut y la verdad es que cambió el partido.

Del fútbol no, pero tengo un amigo que vive en Hungría y me comentó que si existe gran ilusión en el país por meterse tras esta victoria. Otra cosa es que de fútbol no van sobrados, pero es bueno que sí de ilusión. Solo así se resisten 50 minutos sin salir de tu campo casi.