Yo personalmente no critico los casos Cesc-Costa. Critico más bien el caso Schurrle-William-Salah-Cuadrado-Pedro o el caso Oscar-Mata-De Bruyne además de la nula confianza de Filipe. Tanto por el bamboleo de nombres, la falta de tiempo y dedicación para que den lo mejor de sí y el arrojar un jugador mínimo válido para traer a otro que tampoco está en una escala muy superior. Y todo mientras en otras posiciones aparten han reforzado.

Ahora mismo, da la sensación que comentáis, sin duda. Y especialmente preocupantes son las incorporaciones de este año. Pero tampoco olvidemos que esas incorporaciones que ahora no convencen hicieron al Chelsea campeón de Inglaterra.

Yo siempre he defendido nuestra liga BBVA frente a la Premier, que considero una liga sobrevalorada, muy bien gestionada eso sí, peroa nivel estrictamente deportivio, muy inferior a nuestra liga. Un equipo con el presupuesto como el Chelsea no puede basar su proyecto deportivo en el fichaje de jugadores como:

DIEGO COSTA: Un jugador que ha estado deambulando varios años en nuestra liga sin llegar a demostrar que merecía volver a su equipo de pertenencia, el Atlético de Madrid. Cuando finalmente convence a Simeone, hace una gran campaña, como todo su equipo, pero no me parece suficiente ni para protagonizar uno de los fichajes del año con el Chelsea, ni para que fuera el delantero titular de nuestra selección española.

PEDRO: Como culé, es un jugador querido, pero por desgracia, su rendimiento últimamente era bastante flojo. En el Camp Nou, a Pedro se le ha perdonado mucho, como hijo de la cantera que era, pero en cualquier otro equipo TOP como el mismo Chelsea, no se le perdonan sus habituales rachas de nula efectividad. Salió del Barcelona casi por la puerta de atrás, y eso no es lo que se espera de un jugador que se supone va a liderar a uno de los grandes de Europa.

CESC: Otro caso parecido al de Pedro, es uno de los jugadores en los que el barcelonismo más esperanzas tenía en su rendimiento, hasta se le consideró el relevo natural de Xavi, casi nada, y aunque su rendimiento en el Camp Nou ha sido bueno, nunca ha llegado al nivel esperado. Tampoco parece ser el jugador elegido para liderar a un equipo TOP.

FALCAO: Un jugador que desde que salió del Atlético atraído por el dinero del Mónaco, dejó de existir para el fútbol de primer nivel, algo parecido a lo que le ocurrió a Eto'o cuando se marchó al Anzhi.

Estos son los cuatro supuestos grandes fichajes de un equipo que pretende ser TOP y que están muy por debajo de ese nivel exigible. Pero también fichajes como Oscar, Hazard, Matic, William, Zouma,…. si bien están dando un muy buen nivel de juego, no son jugadores para liderar a un equipo de este nivel

La llegada de Klopp al Liverpool puede ser un factor importante para que este equipo vuelva a aspirar a algo, pero no será este año, que como mucho aspira a meterse en Champions.

Como culé que soy, ya se rumorea la vuelta de Mourinho al Madrid, cosa que no entiendo de ninguna manera, pero que por un lado me agota y por otro me gusta, pues no le ha ido nada mal al Barcelona con Mourinho en el banquillo del Bernabéu.

Lo firmaba ahora mismo

Al final el dibujo son números. A mí también me sorprende que no busque una variante agresiva (sea para atacar o para defender mejor), como él suele hacer, pero lo troncal es el sistema de juego. Aunque, bueno, llegado a esta altura, no es ya ni siquiera el sistema de juego, sino el corazón del equipo, que ahora mismo no late. La sensación es bastante preocupante. No es sólo juego.

@Giacomo Giuralarocca

A la plantilla le faltan recursos.

Eso sí que es una conclusión que se puede extraer de todo esto.

Pero el esquema de juego seguía siendo exactamente el mismo.

Que se puede hacer mas para proteger la defensa? Ayer jugó con un central en el lateral derecho, los pivotes fueron Mikel y Ramires, los extremos fueron Oscar (Hazard no jugó casi nada allí y fue mediapunta) y el otro extremo es Willian que corre siempre mucho y ayuda la defensa. Resultado? 3 goles encajados otra vez en casa..