Qué bueno encontrar un compatriota por aquí. Un placer saber que somos varios, yo cada vez que puedo recomiendo esta página entre mis amigos.

Un abrazo.

Bienvenido, ya somos varios.. 😀 Aunque en Ecos no lo sepan por mi apellido vazco, soy cubano también.

@Ecos,

Me consta que no somos los únicos, sin esforzarme mucho te puedo mencionar cerca de 15 amigos que son seguidores de Ecos del Balon, así que para no perder la cosumbre… Gracias chicos!!! 😀

y bueno, Gerd Müler se retiró con 0,9 goles por partido. pero de nuevo, los números solos no dicen nada. Zidane en un año menos ganó los mismos títulos que CR en el Real Madrid!

.

Dicho esto, en cuanto al Real Madrid y su evolución sobre el campo, como suele pasar las bajas abren movimientos y decisiones de los entrenadores y posibilidades de debate. Sin Bale ni James, Benítez prueba una medular en 1+2 que ha dado fases interesantes de juego y otras no tanto, y que desde luego abre múltiples posibilidades tácticas y de adecuación de roles al equipo que son mucho menores en el 4-4-2 que dibujó de partida. En este sentido, las incorporaciones de Casemiro y Kovacic le dan a Benítez mucho juego. El brasileño aporta un plus de energía y de intensidad sin balón que va a ser muy útil es algunas situaciones de partido; su pase largo a los costados recupera un arma que con Xabi Alonso hacía daño cuando se utilizaba. Mateo distrae basculaciones a Modric (o se las atrae, despejando camino) si comparte altura con él, y supone mayor verticalidad en conducción y acompañamiento.

Me hago dos preguntas: ¿Dónde arrancaría Bale si se diera continuidad a un 4-3-3? ¿Qué quiere realmente Benítez de Isco? Porque Ancelotti ya dijo que vislumbraba un Isco como interior a medio plazo, proyectando para él una evolución similar a la de Clarence Seedorf. Después, la evolución del equipo le llevó por donde le llevó, pero no sé dónde ve Rafa a Isco, en un planteamiento "ideal", en su sistema en 2-3 años.

Hombre, es que no hablas de un pintamonas, Ronaldo Nazario como goleador probablemente sin lesiones hubiera sido (ya se que los hubiera no van mucho aquí, lo siento) el mejor delantero de la historia del fútbol, porque este tenía algo que le falta al Ronaldo de ahora, que es facilidad para definir en los mano a mano. Ahora bien, como perseverancia, trabajo diario, remate de cabeza, conexión con el juego y diría que hasta disparo lejano (aunque tampoco era cojo en esto)… pues CR es mejor. Pero es que esta comparación ya es algo superlativo.

Y aún así, el promedio de Cristiano es mejor

Gracias por ayudar 😉