Los países mas potentes han tenido – salvo por Holanda – una ronda de clasificación relativamente cómoda y lo más notable ha sido que incluso han superado el sufrimiento de otros años (vide Inglaterra o Portugal). La ampliación de vacantes lo que ha realmente logrado fue un acercamiento entre la 2nd y la 3ra division de Europa (a saber, Croacia, Dinamarca, Grecia, Suiza, Republica Checa, Suecia, Irlanda, Belgica y Polonia por un lado y Gales, Noruega, Eslovaquia, Ucrania, Austria o Turquia por el otro) y en esos embistes se han podido colar equipos con los que nadie contaba justamente porque cada punto perdido valia oro. Los paises poco acostumbrados a estas lides empezaron muy fuertes, lograron un importante colchón de puntos que luego supieron manejar bastante bien (Albania, Gales o Islandia son los mejores ejemplos) y entre los teoricos candidatos al segundo puesto se terminó por concentrar la pelea.

En la practica, me temo que llegado Junio vamos a tener un par de semanas con partidos excitantes pero sin gran tensión, no tanto por el nivel de las selecciones – que creo que ha subido notablemente – si no porque volvemos a los grupos donde se clasifican 3 de los 4 equipos para cuartos y eso va a hacer con que algunos encuentros pronto pierdan el interés. Luego lo más probable es asistir a una Eurocopa más parecida a un México 86.

Eso si, Europa tiene 54 federaciones. Casi la mitad estará en Francia. Jamás, con este modelo, se podrá reproducir un torneo de tensión absoluta en todos los partidos como fue el Euro 2000, por ejemplo, pero eso no quita que sea un mes muy ilusionante.

Yo esperaría para opinar. La clasificación está más interesante que nunca y ha producido más equipos interesantes que nunca. ¿Que la primera fase de grupos en la Eurocopa puede resultar algo descafeinada? Pues vamos a ver, eh. Esta medida responde a algo que viene sucediendo en los últimos años, y es cómo se ha vuelto a acortar la diferencia entre las potencias y los últimos escalones del continente. A lo mejor la diferencia entre grandes y outsider sigue siendo la misma, pero los pequeños no paran de crecer…

@Mugiwara14

Juega de central con Grigore en Rumanía.

Iordanescu propone una defensa bastante adelantada y una salida de balón en corto, y Chiriches está respondiendo bien en ambos aspectos… siempre y cuando la presión sea efectiva. Ayer, por ejemplo, Finlandia tuvo el 0-2 varias veces y se le vieron las costuras. A mí es un central que me parece interesante, pero la verdad es que su nivel medio en Londres fue bastante, bastante mediocre.

Que es de Vlad Chiriches? Hubo un tiempo que hasta le vi potencial de jugar en un grande. Era un tío molón

Es cierto esto del grupo. Pero es que Rumanía está jugando bastante bien. Ayer ante Finlandia, por ejemplo, produjo ocasiones para llevarse el partido de forma muy cómoda. El tema es que les falta un punta arriba capaz de materializar ese dominio en goles. Pero vaya, presionando arriba… son interesantes.

@varogs

De estas selecciones, la más potente a todos los niveles me parece Austria. Tanto por nivel individual como colectivo. Viéndoles jugar, me acordaba del Elche de Fran Escribá. Es algo parecido. Además, últimamente Arnautovic y Harnik están dando mucho fútbol y peligro desde fuera, así que con balón también están siendo peligrosos. Amen de, como digo, el carril central, donde acumula a sus cuatro competidores.

@A.S.

Bienvenido de forma activa, amigo!

No tengo medida a Irlanda del Norte, así que no te puedo decir mucho. Poco a poco, de cara a la Eurocopa nos iremos poniendo al día de todas las selecciones clasificadas. Además, esta temporada contamos con el crack de David de la Peña, que tiene a todos los equipos bastante bien medidos. 😉

Muy útil e interesante artículo, Quintana, pues a todo aficionado medio le han sorprendido estas irrupciones, tanto en lo que se refiere a habituales selecciones de "clase media" (Austria, Gales…) aupándose a puestos altos como las de aquellas de "clase bajísima" (Feroe, Luxemburgo…) ganando partidos.

Echo de menos, y, puestos a pedir, agradecería, algún comentario o análisis sucinto de Irlanda del Norte. ¿Cómo se explica esa coincidencia temporal de auge de selecciones británicas en fases de clasificación y declive de equipos británicos en competiciones europeas de clubes?

[soy lector habitual y no puedo cerrar mi primer comentario en Ecos sin daros también por aquí -ya lo he hecho en twitter alguna vez- las gracias por vuestro gran trabajo ;-)]

Por ejemplo Portugal, lo ha pasado muy mal, Alemania es potentísima pero mira cómo están… Francia y nosotros mas holgados, pero tampoco hay seguridad, Inglaterra es Inglaterra…

Yo veo al bueno de Gareth en semis a modo de sorpresa.

Saludos.