Este Atlético no parece un equipo del Cholo Simeone. Curiosamente, muchos de los comentarios tras el Sevilla 0-3 Atlético venían a decir que "el Atleti ha recordado mucho al que ganó la Liga", leyéndose entre líneas que ya en la 2014/15 se perdieron bastante de las señas de identidad de aquel histórico proyecto (Simeone y sus muchachos, por mi parte, merecen una estatua en el Calderón por aquella 2013-14, incluso aunque pierdan los 50 próximos partidos ^^).

Pero es que uno repasa el plan de aquel equipo, y sus fortalezas eran básicamente tres: 1) Una defensa estática que posiblemente fuera la mejor del mundo. 2) La increíble productividad de Diego Costa a partir de melones desde campo propio. 3) El insultante dominio en BP, tanto en defensa como en ataque. Luego había otras que catalogo de también imprescindibles, como la presión moderadamente alta, la omnipresencia de Gabi, la aportación "clutch" de Villa o por supuesto Filipe Luis (el que ha venido este año es su primo o algo ^^), pero didácticamente las tres primeras 1), 2) y 3) tal vez sean mejores. Permítaseme por tanto limitarme a ellas.

Pues bien, a octubre de 2015, y siempre desde mi modesta opinión, se han producido bajones importantes en los 3 puntos: 1) Sin ser el mayor fan de Miranda, creo que el cambio Joao-Giménez ha supuesto un descenso de nivel. La inteligencia del brasileño no está siendo compensada con el físico y atrevimiento de Jose María (particularmente me desesperan algunos excesos de confianza del uruguayo, deja casi 1 por partido). 2) Diego Costa no está, se fue, y hay que asumirlo. El plan de defensa estática a ultranza pierde capacidad ofensiva sin él. 3) Los datos de BP en 2015 deben ser tétricos. ¿Cuántos goles se han marcado? ¿Cuántas veces nos han rematado? Contra el Benfica me pareció palmario ver que cada córner lo sacaba uno: Gabi, Óliver, Griezmann… hasta Correa creo que botó uno. Y casi todos sin peligro. Ay, Koke…

Ante estas 3 pérdidas, se ha ganado sólo una cosa por el camino: la aparición de Griezmann, que para mí supera la mencionada aportación de Villa. Puntos débiles como las transiciones siguen sin haberse mejorado un ápice. En el resto, se ha perdido lo suficiente como para comenzar a convertir en inviable el plan 2013/14 para hacerlo ganador. El Cholo, por tanto, ha de buscar un nuevo plan. Y huelga decir que ni de lejos lo ha encontrado. ¿No existe en el ideario de Simeone? ¿No hay opción de un plan ganador con estos chicos (esto no me lo quiero creer? Sin duda, está trabajando en ello. De momento, paciencia. La cual, si se la merece alguien, es Diego Pablo.

Pinta a supercrack el argentino

tampoco te pases. Creo que el trabajo al nível de las selecciones inferiores ha mejorado mucho, pero sobretodo gracias a que los jugadores que no pueden dar en seguida el salto al primer equipo se fogeen en la segunda liga.

Pero ojo con André Silva, delantero centro del Porto B y de los sub-21, si no hay prisas y tiene surte, que al final todos la necesitan, puede ser ese 9 que tanto se añora por aqui

Qué manera de producir talento tenéis en Portugal, macho.

@Carlos Quintana

Dándote la razón por completo a nivel de resultados, que al final lo determina todo, creo que también hay más diferencias. El año pasado el Atleti comenzó a jugar peor, comenzó a no ser tan inexpugnable en defensa, a faltarle recursos en ataque en diferentes contextos… Y este año, mientras busca solucionar todo esto, más de lo mismo. ¿Que a lo mejor podría tener más puntos si ponemos a Radamel Falcao donde Jackson Martínez? Pues seguramente. Pero Simeone tendría los mismos problemas. O, al menos, casi idénticos.

Gonçalo Guedes tiene 18 años!!! Y la verdad es que el chico pinta muy bien. Se nota que han vuelto los equipos B a Portugal, porque han empezado a salir jóvenes muy mjy interesantes de los 3 grandes. Estos del Benfica, Rúben Neves y André Silva del FCP, Gélson del Sporting

Lo que pasa es que si Koke no llega al derbi (y pinta a que no), a ver que interiores puede sacar el Cholo para formar ese ansiado 4-4-2. Las alternativas de más calidad pasarían por Oliver-Griezmann, pero entre que uno tiende a irse al centro y el otro a pisar área, ese esquema acaba tendiendo a un 4-3-3 con problemas para abarcar el ancho del campo, como vimos ayer.

La entrada de Saúl en una de las bandas es una opción muy probable para sumar músculo al centro del campo y capacidad de presión, pero es que el chaval aporta tan poquito con balón jugando ahí que no compensa.

Yo si fuese el Cholo valoraría muy en serio como la posibilidad de un formar con un doble lateral. Creo que la mejor opción sería poner a Filipe + Siquieira en izquierda, con Griezmann en derecha. Siquieira de volante izquierdo aporta más solidez defensiva que Óliver, ocupa mejor la banda que Saúl, y tiene más velocidad para jugar al contragolpe que ambos dos. Y jugando más adelantado sus cortocircuitos defensivos no son tan graves.

Se pierde algo de capacidad para tener el balón, pero a ver, es que contra el Real Madrid tampoco creo que el Atleti vaya a apostar precisamente por tener un porcentaje de posesión alto.

La baja de Koke me parece imprescindible para explicar la situación, pero las causas vienen de atrás: Simeone quería a Kranevitter desde el inicio y River se negó incluso rechazando más dinero.

Así que el Cholo deberá sobrevivir hasta enero con un Tiago cada año más sabio pero con más tralla en las piernas y un Gabi que sólo ha dejado buenas sensaciones cuando ha podido encabezar junto a Saúl la presión desde el mediocampo y cuyas piernas ya no le dejan mantener ese ritmo como antaño. Seguro que Simeone espera un paso al frente de Ñíguez.

Como dice David, a ver el derbi, pero las sensaciones, principalmente por el nerviosismo que transmite el Cholo, no son buenas.

Lo de Correa de Arda no lo veo porque el argentino, en cada acción, quiere ir hacia adelante y encarar. Él es súper agresivo. En el buen sentido, además. Sabe jugar a esto. Para ser un Arda no sólo hay que tener ese "culo" (qué mal suena! ^^) y esa técnica, sino también tener incorporado su chip…

"Por último, puede parecer cómico después de ayer, pero Jackson sale reforzado (para mis ojos, sé que esto no es demasiado compartido por el público), me extrañaría muchísimo que no empiece a marcar bastante, y pronto. Parece algo coyuntural, no futbolístico, ni siquiera mental… simple acierto."

Compraría esto si el Atlético estuviese ganando.

Con el Atlético en esta dinámica extraña de la que tú mismo hablas, ojo no le termine arrastrando más de lo debido. Son muchos cambios en el descanso, muchos errores delante del portero, mucho run-run de la grada…

@Permafr0st

Amen a lo del balón parado.

Tanto ofensivo como defensivo. ¿Significativo o casualidad?

Creo que en el defensivo, por la falta muchas veces de un 9/Raúl García, de que Giménez en área propia me deja dudas y de que Jan Oblak todavía tiene que mejorar en ese aspecto, sí que es significativo este bajón.