Cuando se fichó a Guardiola se dijo que era para"comercializar" o "europerizar " el fútbol alemán el cual venía de ganar una champion, pero no podía competir con los club ingleses o españoles a la hora de atraer a los jugadores o de venderse,o del nivel de sus recnicos, etc…no se bien si me estoy explicando pero la sensación que me queda a mi es que pep triunfa en Alemania y hace que crezca todo a su alrededor(kroos,rivales, conocimiento del juego,selección alemana,jugadores, incluso el propio bayer-aunque era un proyecto que venia de ser campeon, ya estaba llevado a su máxima potencia y no podía crecer más si no es con una revolucion-)menos el (pep).
Hasta este año el cual creó que esta ocurriendo algo contrario y pep ya no le puede dar más de si, y el es que se esta impregnando de lo que le rodea y no llegó a cambiar para reinventarse y crecer el llegando a un equilibrio donde ambos se aportan mutuamente sin que nadie sea más importante que el otro(club+pep)como dice el título.
Por eso dejó de enrollarme y voy lo que quiero que me contesten, para el fútbol alemana desde mi punto de vista pep fue agua de mayo, pero para el Bayer fue positivo esta travesia o transición hacia el descubrimiento de nuevas cosas si ya tenía un modelo en el que cada cierto tiempo iba a ser campeón creado con unas ideas ya instauradas con el que ya era un gran club?pq hizo "este viaje si ya era campeón?a e lo hagan los equipos de menos nivel de Alemania lo entiendo pero ellos, iban a conseguir los mimos títulos o más con sus métodos y su afición los apoyarían pq es lo suyo y les representa?

Llevamos tres meses ya de su tercera temporada en el Bayern y somos todos aún incapaces de predecir, en la previa de un partido cualquiera del Bayern (sea en casa ante un asequible visitante de Bundesliga, o en Champions visitando a un gigante continental), el esquema, la alineación y los matices del planteamiento que puede hacer Pep. En mi opinión, futbolística y analíticamente es una maravilla, pero competitivamente no me lo parece tanto. Ante Leverkusen, Dortmund, Arsenal o el pasado fin de semana contra el Colonia, por poner cuatro ejemplos recientes, vimos cuatro planteamientos tan diversos que el trabajo específico y la mano del entrenador se aprecian hasta por el aficionado menos analista.

Este año ha incorporado al abanico de opciones fijar extremos puros con Douglas Costa y el reconvertido Coman, verticalidad y movimiento en el interior con Vidal y una opción más en el centro del campo con Kimmich. Por cierto, me llama la atención que ningún valor de la cantera se haya consolidado en el primer equipo con Guardiola. Veremos cómo evoluciona Gaudino, pero los Höjbjerg, Weiser o Green que asomaban a su llegada no se han consagrado dos años después.

Es verdad, CR ya había entrado en una pequeña espiral de problemas. Pero también hay que decir que Isco por ejemplo estaba muy fino, como demostró en Lisboa. Y qué decir de todos los defensas, Alonso y Modric y ya no hablemos de Di María, que se comía el césped. El Real llegó bien, como el Barça 12 meses después. Lo que yo quiero decir es que ni Madrid ni Barcelona son inmunes a llegar mal al Allianz y volverse derrotados. Y eso es lo que quiso expresar el compañero y yo no puedo estar de acuerdo.

"….y además tuvo la suerte de reunir a sus jugadores en un estado de forma alto"

Decir eso cuando en la ida en el Bernabeu CR está al 30%, y Bale sólo juega 20 minutos saliendo del banquillo. Y a la vuelta CR digamos que está a un 60% siendo generoso…..El resto jugaron muy bien, especialmente Pepe-Ramos. Pero sus dos mejores jugadores no estaban bien de forma en esa semifinal.