En clave selección, para mi debe ir por delante de Costa. Diego tiene un handicap grande y es su "otro juego" en una fase final, a partido único te lía una de las suyas y ale para casa.

Luego está Alcacer, Paquito es el Tamudo del nuevo siglo, sus números ahí están.

El problema que tenía en el Madrid era que los titulares son de un nivel inabordable, y es difícil prometerle a un delantero mas minutos de los que él tuvo (que ojo, jugó en la final de Champions por ejemplo).

Para la selección me parece mucho mas apropiado que Costa, aunque solo sea por juventud y humildad. Costa ha dado todo, pero no se si está ya para adaptarse a un juego tan diferente. Yo iría con Morata 60 minutos y Alcácer 30…

Saludos.

"Paco Alcácer para marcar necesita una cosa: volumen de juego ofensivo cerca del área rival. Y eso España se lo da. Así que no me extraña nada que sus medias sean mejores que en Valencia, donde a menudo se generan únicamente centros laterales o jugadas en los que los verdaderos destinatarios de los pases son los interiores. Anyway, está claro que esto le hace a Paco ser un jugador, de momento, menor"

Qué bien lo sabes Miguel. Más arriba he leido varios comentarios dando a entender como si Paco no tuviera suficiente nivel para jugar en la Seleccion. Y la realidad es que resulta ser el delantero que mejor mezcla con los centrocampistas que tenemos, que no tiene por que ser el mejor delantero que tenemos. No es autosuficiente, no es el más rápido, no regatea.. Sin embargo, sus desmarques son de manual, y aquí con España no para de tirar desmarques, sobretodo los que son peligrosos: los de ruptura, verticales, en el momento preciso. Pero luego cuando le toca apoyar para continuar la jugada, o sea hacer desmarques de apoyo, no está exento de calidad para combinar/dejar de cara/abrir a banda con un toque, pero lo mejor suyo es el desmarque de ruptura. Y luego su remate, claro, que como dice David Leon "churrigoles", o goles menos menos mágicos, muchos los llamamos los goles de estar ahí donde pocos están, pero son goles que suman igualmente.

Me gustaría ver en alguna ocasión una disposición 4-4-2 similar a la que usaba el sabio en la Euro2008 con Torres y Villa arriba, de modo que (salvando las distancias) fueran Morata y Paco los puntas del sistema. Se podrían complementar muy bien, y beneficiarse mucho uno del otro. Un centro del campo compuesto por: Busquets de MCD, y 3 interiores a elegir entre Thiago, Isco, Iniesta y Silva (o Bruno, como decis, para cuando haya que dar más consistencia), podrían aprovechar los desmarques de uno y la movilidad del otro de esos dos delanteros.

Pero como bien ha comentado Abel Rojas en muchas ocasiones, para que esto sea posible el juego de la Selección debe cambiar, pasar de que el objetivo sea únicamente la posesión, a que sea más vertical, más ofensivo. Ojalá.
Saludos.

"Y ayer ví cierta endeblez en España"

Es que la hubo. Luxemburgo salió, y diría que por momentos inclusó sacó la defensa de atrás, provocó fueras de juego, etc.

España puede lograr el "modo muro" en algunos tramos, porque aún tiene calidad para ello y la idea se la saben, pero a 90 minutos, el rival se escapa alguna vez. Como por otro lado, es normal. Lo anormal era lo otro.

Me recuerda mucho al Torres pre-Mundial2010, no tanto en cifras goleadores, lo cual veremos a ver, pero si en estilo de juego, ser hiperactivo y movilidad constante no exenta de calidad a la hora de combinar con sus compañeros "bajitos".

Alcácer me parece el jugador revulsivo, cuando no consigamos meter gol y tengamos llegada, es un ratón de área, como no hay ninguno actualmente en la selección.

El tercer hombre, a priori, será Diego Costa, pero dependerá mucho de como avance la temporada Chelsiana, así como la de otros killers como Soldado, Llorente, Negredo y como no Aritz Aduriz, y otros más que ahora mismo no se a cuales rescatar

A Alcácer le vi más limitado, desde luego. Aporta muchas menos soluciones al juego colectivo. Y aquí creo que Morata también gana a Costa y con margen (al Diego "versión Selección" más aún).

No me atrevo a decir el fútbol que tiene en las piernas Morata porque en un año ha roto todos los pronósticos. A ver quién esperaba que metiera en semis y final de Champions (¡ante Barsa y Madrid!) y fuera un jugador importante en su primer año en la Juve.

Quiero abrir otro debate, si os parece. Quintana hablaba de cómo se habían clasificado los equipos "pequeños" en esta fase clasificatoria: solidez defensiva. Eso es de capital importancia en Eurocopas y Mundiales (España ganó uno con 1-0 cada partido, si no me equivoco). Y ayer ví cierta endeblez en España. No compartía lo que decía Sanchís. Cierto que Luxemburgo no remató casi – son muy inocentes – pero les vi transitar hasta nuestra área con demasiada facilidad en el primer tiempo. ¿Os parece el Busquets – Cesc lo más adecuado? Yo apostaría por el doble pivote (importante en la solidez del equipo de la era delbosquiana). ¿Un Busquets – Bruno no sería compatible? Desde luego, parece poco factible en la mente del seleccionador, pero yo lo probaría sin ninguna duda.
Por cierto, ¡menudo inicio de temporada de Busi! Hacía mucho tiempo que no le veía tan bien.

Un abrazo a todos.

Paco Alcácer para marcar necesita una cosa: volumen de juego ofensivo cerca del área rival. Y eso España se lo da. Así que no me extraña nada que sus medias sean mejores que en Valencia, donde a menudo se generan únicamente centros laterales o jugadas en los que los verdaderos destinatarios de los pases son los interiores. Anyway, está claro que esto le hace a Paco ser un jugador, de momento, menor.

@Polaquito

Amen de que yo creo que a Álvaro Morata no le vamos a conocer del todo hasta los 25-26 años. Lo normal, vaya. Yo siempre he defendido que era un jugador que estaba muy verde, realmente verde, con lo que todo lo positivo que viésemos era regalado. Lo sorprendente es que, aun con eso, ya está consiguiendo cosas realmente positivas que no van a hacer sino disparar su carrera.