A mi me daba igual si salia VIalli, Vieri o Boksic y entraran Zidane, Inzaghi o Davids. El espiritu de aquel equipo estaba en los Peruzzi, Ferrara, Di Livio y Deschamps

Es curioso pero el mejor Raúl nunca coincidió con Ronaldo. El declieve de Raúl ya empieza tras su lesión con la selección en el mundial del 2002 y poco a poco fue bajando sus contribuciones. Antes de Ronaldo llevaba 4 temporadas con 30,31,30 y 29 goles, y las 4 con Ronaldo fueron de 25,20,13 y 7.

Eso no tendría mucha relevancia de no ser porque nada más irse el fenómeno empezó a mejorar haciendo pareja con delanteros más rematadores como Ruud o Huntelaar; sus tres siguientes temporadas fueron de 12, 23 y 24 goles.

Es que es eso, esa Juve era canela en rama. Es que el año anterior perdió y fue toda una sorpresa, la final frente al Borussia Dortmund. Digo sorpresa porque era gran favorito, y contra el Madrid más si cabe.

Es que de la Juve que elimino dos años antes al Madrid en Cuartos, la 95/96, con un duelo entre Raúl y Del Piero, aunque duelo el que tuvo Raúl de 18 años aún con un veteranísimo Vierchowod, de casi 37.

Esa plantilla ya tenía a los Ferrara, Pesotto, Peruzzi, Deschamps, Conte, Di Livio, Del Piero, más jugadores que no estuvieron dos años después como Paulo Sousa (curioso lo del portugués que ganó con Juve en 96, se marchó al Dortmund y ganó ese año después frente a la Juve precisamente), Ravanelli y Vialli, que fueron sustituidos durante esos 2 años por Davids, Inzaghi, y como no Zizou, más el aporte extra en defensa del uruguayo Paolo Montero, el primer gran central uruguayo que mi infancia recuerda ahora mismo. Todos ellos de la mano de Marcello Lippi, del que ya he hablado en el pasado en su comparativa con Carletto, Capello y otros.

Es que aquella Juve era un equipazo absoluto y por algo llegó a tres finales de Champions seguidas. De hecho, recuerdo que era claro favorito ante el Real Madrid en aquella final del 98. Solidez táctica, físico extraordinario, grandeza italiana de los 90, experiencia, mano de Lippi y dos cracks tremendos como Zidane y Del Piero. Es que lo de Alessandro es, en mi opinión, una de las grandes injusticias de la reciente memoria colectiva. Del Piero le aguantaba el pulso y el debate al gran Ronaldo pre-lesión como la estrella de la rutilante Serie A. Era un fenómeno.

@Tongo

Estoy de acuerdo, salvo en el ataque. Suker y Mijatovic eran muy buenos, eran élite, pero "traspuestos" al presente, no serían suficientes para el Real Madrid de hoy.

@polmadur

Se ha hablado muchas veces del célebre pago por el Athletic de la cláusula de 2.000 millones de pesetas de Roberto Ríos al Betis, y es que tenía una pinta extraordinaria. Pocos recuerdan que el Athletic mantuvo un pulso con el Real Madrid casi hasta el final, pero sólo en Ibaigane se decidieron a abonar la cláusula a un inflexible Lopera.

Ríos llegó a un Athletic que apostó por fichar y repescar ese verano del 97 (Alkorta, Ferreira, Nagore, Javi González, Mikel Lasa…) en un momento bajo en Lezama, y Luis Fernández cambió el sistema y el dibujo de su valiente equipo del año anterior, pasando a jugar con tres centrales y sólo dos puntas. A Ríos le puso sobre todo de central por la derecha y su falta de velocidad y de adaptación al sistema le mermaron desde el principio. Eso sí, el equipo fue nada menos que subcampeón de Liga…

"Hablando de Ze Roberto, una lastima que no se aceptará bien al equipo porque era un jugadorazo"

Totalmente, un futbolista que hoy sería titularísimo en Brasil, y que no lo fue 100% entonces por competir con fenómenos.

@Cobain

"Eso sí,sin lugar a dudas el jugador más temido por el Barça siempre ha sido Raúl"

En la época de los galácticos, era el jugador que atemorizaba al Barcelona. Es cierto que luego llegó Ronaldo y la cosa cambió un poco, pero el brasileño no tuvo demasiado tiempo de perpetrar ese pánico en Can Barça. Además el mejor Raúl fue apagándose.

Offtopic: PC Futbol y Championship Manager como elementos indispensables a la hora de pasar tardes y tardes…