Gracias Víctor

Gracias Miguel, a mí , ahora que Ecos ha repescado el artículo me ha salido recordar esa escena de Matrix en la que se explicaba que Neo era una rebelión generada por el propio sistema, en busca de un equilibrio que si no provocaba que el modelo se colapsase. La necesidad de rebelión. El propio Vazquez Montalban habló en un texto imperdible sobre la necesidad de que hubiese disidentes. Los disidentes son figuras importantísimas en cualquier forma de sociedad. Si el disidente se puede expresar es que estamos en estandares razonables de libertad y creatividad.

Como siempre, genial.
Lo cierto es que van Basten encajó perfectamente en la idea colectiva de Sacchi justamente porque mezclaba esa característica egocéntrica de verso suelto con una base de entrenamiento colectivo bien asimilada por sus años en el Ajax y con Cruyff. No era solamente una cuestión de su enorme talento (proporcional a su ego) si no de que, aún siendo un jugador extremadamente egoísta, tenia no obstante la perfecta consciencia del rol del colectivo en la creación. Podía no aceptarlo, pero lo entendía, y por eso supo siempre encajar en los tres proyectos donde se movió, el Ajax reconstruido de Johan, el Milan de Sacchi y la Holanda de Michels. Se queria estrella pero entendía la necesidad de ofrecer algo al juego para sacar provecho, una señal clara de su inteligencia en el terreno de juego pero que también refleja lo pobre que fue su intento como entrenador. Por supuesto que aquél Milan era mucho más el Milan de Gullit que él de van Basten – para no hablar del cuarteto defensivo y del rol de Rijkaard y Donadoni – sobretodo porque Gullit era el punto de conexión con el Fútbol Total. Era el jugador "tuttocampista", que tanto te metía un gol como ariete como te recuperaba un balón en presión alta y hacia jugar a los demás. Tengo muy claro que, aunque van Basten fuera un talento superlativo, Gullit es el futbolista más determinante de ese periodo 87-89 y solamente sus lesiones a principios del 89 empiezan a girar hacia van Basten el eje de relevancia. No nos olvidemos tampoco que un jugador casi obrero en su naturaleza como Virdis es mucho más relevante que Marco en el Scudetto de Sacchi.

De todos modos la reflexión que propones es perfecta para entender la dicótomia de un entrenador y una estrella que se creían siempre "lo más" en su labor y que tenían que buscar una forma de convivencia casi siempre rozando la imposibilidad con la diferencia que el fútbol siempre parece perdonar más al jugador que al entrenador su naturaleza de "prima dona". Sacchi era un entrenador revolucionario pero su incapacidad de reproducir con regularidad sus inventos era igualmente un reflejo de la inconstancia de van Basten, capaces de partidos y momentos de genio absoluto con la mas absoluta medianía. Ver partidos del Calcio del periodo 88-92 nos permite tener claro que pocos han llegado a la cúspide como el holandés pero muchos más que él han logrado mantener un nivel alto por regularidad de exhibiciones.

Serie muy interesante David 😉

Muchas gracias por tus palabras Daniel. Creo que hablas de la semifinal de Copa de Campeones de 1989 en donde el Milán puso en fuera de juego al Madrid 26 veces. O al menos esas son las cuentas que da Arrigo Sacchi. Por cierto, que esta anécdota se convirtió en uno de los ejemplo favoritos de Alfredo Di Stefano para hablar de delanteros que anduvieron "poco listos". La repetía muy seguido.

@MisterHyde

Lo del bug es una mención a Mr Robot, justo ahora me iba a poner a verla. Un saludo

Aunque toda regla tiene sus excepciones, es decir, creas la fórmula perpetúa del fútbol te llega un Maradona y la destroza. Y a mí me encanta que estos "bugs" destrocen el orden perfecto de las cosas, saltarse la partitura y marcarse un solo de violín.

Un saludo.

Con los años, la sensación que me sigue provocando el nombre de Van Basten cada vez que lo oigo es de temor. Menudo jugador. Y encima, antes de uno de los partidos, declaró que la mejor delantera del mundo eran Butragueño y Hugo Sánchez. Y luego Baresi los volvía locos.

De las banalidades que se acuerda uno.

Paso de decir lo precioso que es este artículo porque siempre alabo el trabajo de ese animal que tenéis ahí llamado David Mata. En un mundo racional viviría de los libros que escribiese. De verdad, aunque es una pena que no flipen con él 10 millones de lectores es muy agradable esa sensación de estar leyéndole y saber que tú, y algunos futboleros como tú, estáis disfrutando de high class writting. Como cuando descubres a un chef aún desconocido pero de un nivel increíble. O un vino. De verdad. Sois los mejores.