Mola ver la diversidad de opiniones sobre que hacer y que no hacer pero el meollo de la cuestión no es que es lo que nosotros veamos que se puede intentar hacer o modificar, sino, que es lo que Vicente Del Bosque piensa que puede cambiar o modificar.

Yo tengo claro lo dicho y expuesto en varios comentarios, hay un sistema con el que se ganó en 2010 y que fue radicalizado en 2012, con la posesión defensiva, pero claro, para eso necesitas tener en máximo rendimiento y máximo nivel tu línea de 4 más portero atrás, así como tener en la media jugador como Alonso, Hernández, Busquets y compañía, y obviamente hoy en día no tenemos esa calidad en la media para prácticar ese futbol hasta el extremo de 2012.

Dicho lo cual, tampoco tenemos a Villa, y la opción falso nueve no terminar de convencerme. Sólo Pedro y Diego Costa de los habituales, más Morata, son jugadores que se salen del contexto toque-toque sin tirar desmarques, así como Jesé, y muy buen año deben tener estos 4, para que podamos llegar con esa alternativa al juego tiquitaquiano de los Silva, Iniesta, Cazorla,etc…

Puedo entender el enfoque de Del Bosque con la ultraposesion (ventaja absoluta clara, aunque el resto de aspectos puedas quedar mas mermado, nadie te supera en eso, deshacerlo sin pensarselo bastantes veces es una locura y quizas el resultado no sea tan satisfactorio como quedarse como se esta), incluso con eso puede jugarsela a colocar a Casillas de titular y hacer como Ancelotti el año pasado.

Sin embargo, si es cierto que se la va a jugar a que los genios desequilibrantes pongan la balanza a favor (al igual que los genios que apuntalen la porteria a 0), usando lo expuesto por @abel, realmente puede estar jugandosela a que a las cartas que tiene no solo vayan bien al Mundial, si no que no les pase nada grave durante la temporada, en cierto sentido es arriesgado seguir asi pese a que sea una posicion conservadora

En mi opinión, Del Bosque ha gestionado a la perfección los torneos de 2010 y 2012. Perfección global. Algunos dirán que el juego era mejorable, y yo responderé que he visto todos los mundiales desde 1994 y no he encontrado un campeón con mejor juego que España. Alemania sí gana el Mundial porque tener a Lahm, Neuer, Muller, Kroos, Ozil, Hummels, Khedira, Gotze, Klose… porque futbolísticamente, no me pareció mejor que Argelia o Argentina. Brasil 2002 jugaba horrible para el nivel de futbolistas. Italia fue Cannavaro y Buffon sobre todo. Y bueno, podría seguir.

España 2010 tiene la obligación de ganar y gana, con justicia y merecidamente. En 2012 se acomete una radicalización del estilo que está buscada por el entrenador. Se empieza horrible el torneo y se acaba magnificamente. En estas dos victorias Del Bosque toca cosas y decide, la inmensa mayoría de forma acertada.

El único torneo que no tiene sentido es Brasil 2014, pero seamos serios, con Holanda y Chile en el grupo, podía pasar. No se puede ganar siempre, y aun así el 5-1 de Holanda tiene su punto de mala suerte. Con todo, insisto, Ramos y Piqué cantándola donde antes sostenían y competían como cracks. No fuimos a ese Mundial.

El torneo que medirá a Del Bosque de nuevo será esta Euro. Y con todo, la victoria sería el colmo. ¡¡Tres Eurocopas seguidas!! Parece imposible.

Por otra parte tampoco consigo entender que ni siquiera se intente juntar a isco e iniesta sobre el campo, sobretodo si pedro y alba no juegan.

Del Bosque dispone de mucha más información que nosotros, y fijo que tendrá sus razones para hacer lo que está haciendo, pero es que no se ve ninguna señal por el camino que invite al optimismo.

Esperemos que Illarra recupere el nivel que una vez tuvo y que pueda convertirse en alternativa en la Selección visto que no se confía ni en Parejo ni en Ander (perfiles necesarios).

No digo que no tengas razón, pero casi nunca entiendo las decisiones de Del Bosque. Ni siquiera cuando el resultado le da la razón me parece que su elección sea la más acertada. Mi sensación es que siempre está por debajo del nivel de los jugadores y algunas veces muy por debajo.

No está claro qué es lo que hay que hacer, igual que tampoco es seguro, cuando se gana, que se hayan hecho las cosas de la mejor manera posible.

A mí me parece que hay que volver a pensar las cosas, 'replantearse la Selección', y decidir si se puede mantener esta forma de jugar tan extrema o hay que adaptarse a lo que se tiene y tratar de ganar los partidos de una manera 'más convencional'

Yo no digo que lo que pienso yo sea mejor que lo que piensa VdB ni que lo que piensa nadie, pero sí pienso que hay que renovarse contínuamente para poder competir, porque los demás van a ir evolucionando y si te estancas te adelantan. Y no sólo en el fútbol…

No lo sé, Antonio. Yo me sentiría un poco absurdo diciendo "Lo que está haciendo el seleccionador es mucho peor que lo que pienso yo" ^^

Si un hombre experimentado y con triunfos que le avalan está tomando esta decisión, explicación debe haber. Y seguro que no está claro que lo otro sea lo correcto.

Reinventarse tampoco es fácil. Aunque sea más ilusionante. Y no pretendo ser el abogado del diablo, pero desde luego creo que nos equivocaríamos mucho pensando que lo de Del Bosque no tiene sentido. Nos guste o no.