Con respecto a Wenger, es de esos entrenadores que despiertan amores y odios, como Mou, Pepe, Bielsa. Si tiene una virtud es la de no pasar desapercibido. Es curioso como uno lee a sus detractores y da la sensación de que nunca ha ganado nada y por otro lado, sus defensores parecen poner al Arsenal casi en el lugar de un equipo de segunda división que es llevado a pelear en UCL por la magia de Wenger. A fuerza de ser políticamente correcto, seguramente el punto medio sea el más acertado.

Tal vez a Wenger en estos años le ha faltado encontrar algunos líderes que le den otra cuota de competitividad cuando se enfrentan a situaciones complicadas o equipos más fuertes, en eso creo que Ferguson tenia otra mano. Pero no deja de ser cierto que ha podido mantener al Arsenal desde hace más de 15 años en boca del mundo del fútbol y, tal vez más importante, ha creado una marca. El Arsenal representa algo para el mundo del fútbol, que tal vez a esta altura sea un poco más mito que verdad pero que no deja de estar ahí.

Yo si tengo algo que reprocharle es, en estas temporadas, haberle sacado tan poco jugo a Ozil. Seguramente el alemán tenga parte de culpa pero aún así…

Seguramente, como tú dices, este concepto de Devorador/fútbol contemporáneo —que aquí, cierto es, me limito tanto solo a esbozar, tal vez, de forma un tanto críptica— requería de una mayor profundización, que hubiera dado pie a algunas reflexiones más concretas sobre el fenómeno y el negocio futbolístico en general. Pero, después de todo, el eje del artículo debía ser la semblanza entre Surfer y Wenger; y, como ocurría con la faceta de "mártir"a la que @kay se refería antes, esto hubiera provocado que el texto se fuera a una extensión tal vez excesiva.

Hay una cosa que no me encaja, o más bien en la que creo que se puede profundizar, y es el "Galactus" que Luis propone. No creo que se pueda decir exactamente que Wenger haya sido el heraldo del fútbol entendido como religión (mucho menos en Inglaterra), si no más bien, a mi modo de ver, se puede decir que ha ejercido de pionero del fútbol como industria del espectáculo (el fútbol bonito, el rendimiento mediático de la estrella…), esa en la que los clubes pasan de ser entendidos exclusivamente como instituciones para incorporar una fuerte carga de organización empresarial por la cual los éxitos deportivos son una variable más (no menor) dentro de la gestión de gastos, beneficios, oportunidades de negocio, etc.

Como rama de este dios/monstruo en el que se ha convertido el fútbol contemporáneo, cabe señalar un ámbito en el que me parece que Wenger destaca y ha supuesto en abierto precursor, y es en la instauración del mercado internacional de futbolistas adolescentes, entendidos como materia prima que pulir y de la que extraer un rendimiento deportivo y económico. Hace 20 años apenas se consideraba esta opción (había "fichajes de canteranos", pero se producían más bien a nivel local o nacional), que a día de hoy forma parte de la política deportiva/empresarial de todos los principales clubes europeos. Un mercado que tiene mucho de ambiguo ética y socialmente, en el que conviven esas cualidades destructoras y creadoras que asignamos a la figura de Galactus y en el que Wenger se convirtió en experto y guía, abriendo un camino que luego seguiría el resto.

Esta capacidad para "abrir el mercado" y saber escoger dentro de él ya se señala en el texto, pero me parece interesante relacionarla con la necesidad de supervivencia (el "hambre" de Galactus) en la que se encontró el club en un momento dado, y cómo se convirtió en su principal baza para mantenerse en la primera línea internacional, como señalaba kay en los comentarios.

Bueno, son cosas que se me vinieron a la cabeza al pensar en la figura "heráldica" de Wenger, al final me quedó un buen tocho. Felicidades por el texto y la serie, que ha sido apasionante.

De nuevo os invito a hacer alguna comparación con un personaje de comic japonés.

Yo creo que tuvo un parón demasiado largo quizá porque él sabía que había que hacer el sacrificio económico y desconectó, y aparte de debilitar la plantilla, debilitó el sistema. Pero antes sí que era competitivo. Y ahora está intentando volver a hacerlo, aunque le falten unas dos piezas de nivel altísimo para ser tan bueno como otros de la Premier.

Pero en lo referente al sistema… A mí por ejemplo las contras del Arsenal ahora mismo me gustan más que las del Chelsea. Con eso te digo todo.

Ahora toca despedirse, y creo que hablo por todo cuando os digo que muchas gracias por haberos atrevido con este concepto, incluso cuando seguro habrá habido ocasiones en las que desconociais la pareja escogida para la metáfora.

Ha sido realmente chulo poder compartir nuestro vicio còmiquero con vosotros.

Un fuerte abrazo