El resultado es que Messi contra el Sevilla o contra el Athletic sólo es peligroso a balón parado, que los errores de Alves generan 3 de los 4 goles del Athletic (Sabin no hizo nada especial para superarle con suma facilidad en el segundo, el rechace de Alves en el tercero es impropio de un profesional y el penalti es ridículo) y que el Barça es tremendamente frágil por la zona central que normalmente domina Mascherano, total: 8 goles en contra en 2 partidos.

El Athletic no hizo nada diferente a otras ocasiones, simplemente el Barça no estaba para competir.

Es que yo no he dicho que los suplentes del Barça sean malos, de hecho, en general, son buenísimos y en casi cualquier equipo de la Liga destacarían. El problema es que en el Barça y en el Madrid hay titulares muy titulares y suplentes muy suplentes; por eso cuando a éstos les toca asumir la responsabilidad, les supera y, peor aún si salen muchos a la vez, porque el de al lado no les inspira tranquilidad.
Hay pocos jugadores que sean suplentes útiles en estos equipos. Pedro lo es, en su día lo fue Solari, pero hay otros jugadores que no saben seguir siendo competitivos sin jugar regularmente. Y eso se notó el viernes y se le notó al Madrid en el Calderón.

Para mi lo normal es que ganara masa muscular y trabajara para tener un sprint potente, imagino que en breve lo veremos en un equipo de segunda fila, me asombra tanto que pudiendo solventar de manera simple algunos problemas no lo haga

Las bajas del Barcelona tampoco son excusa. Sería una cosa demencial como argumento cuando hablamos de un trasantlántico de 500 millones de presupuesto. Y si es por bajas, el Athletic no podía contar con: Iturraspe, Williams, Rico y Muniain. Titulares todos, tres de ellos piezas claves en el equipo que se clasificó para champions.

Sobre Sanjosé, leo que se le considera una fuerza de la naturaleza pero poco "dotado para el pase". Creo que nos confundimos con Javi Martínez. Sanjosé, cuyo máximo problema en su carrera es mental y parece empezar a deshacerse de él desde que se consolida en el mediocentro, es un jugador cuyo manejo del balón es notable. Siendo diestro, "maneja la izquierda mucho mejor que cualquier otro de la plantila su izquierda", en palabras de Bielsa. Aseadísimo en la salida de balón aunque incapaz de imprimir la rapidez y precisión del mejor Iturraspe. Un futbolista que, con confianza en sí mismo -no es poca cosa- no desentonaría en la selección.

En cuanto a Aduriz, lleva años siendo el mejor delantero centro seleccionable por Del Bosque. Funciona como ariete, participa en el juego en el último cuarto a ratos como un Benzema de la vida, regate, carisma, gol, inteligencia táctica…es mejor que el mejor Llorente y el mejor Urzaiz (y eso es mucho decir). Un lujo, daría cuatro años de mi vida por verle jugar a él cuatro más a este nivel.

Pero detrás al final no había nada. Fue más o menos "cumpliendo" en los partidos grandes con alguna cita desafortunada (su final de Copa en el Centenariazo es comparable a lo de Bartra frente a Bale en 2014) y poco a poco se fue diluyendo. Cuando Hierro y Karanka se marcharon y Helguera fue necesitado cada vez más en la medular, acabó por desplomarse y cometer errores casi partido a partido hasta que quedó en el ostracismo.

Bartra tiene la ventaja de jugar en un equipo más dominante que el Madrid de aquel entonces y que su compañero diferencial (Piqué) es mucho más joven de lo que le tocó a Pavón con Hierro. Pero a día de hoy parece que le espera algo similar al canterano blanco.

¿Alguien de acuerdo?

Este partido les sobraba completemente y así lo dió a entender LE con la alineación. Me da que él pensaba que con el 1-0 o el 2-0 el Bilbao se echaría atrás a guardar ropa y que ese resultado ya le valía para remontar en el Camp Nou pero el Athlétic fue mucho más valiente de lo que cabía esperar.

Veremos el lunes, por las palabras de Luis Enrique o los tweets de Piqué parece que quieren intentarlo. Yo lo veo imposible al nivel físico y fútbolístico al que están a estas alturas de temporada pero quien, la primera parte del día del gamper fue buena y si los de Valverde no marcan (cosa difícil viendo el esperpento defensivo que es el Barça ahora mismo) igual sí que se les puede hacer largo el partido.

"Yo lo tengo clarísimo, hoy en día sin físico y sin velocidad (si eres delantero o defensa) te pasan por encima en cualquier partido de nivel"

Es que esto es sumamente evidente. Al fútbol del siglo XXI (ni siquiera incluyo la década de los 90) se juega a una velocidad terrible, donde la pelota en pies de un jugador más de 3 segundos se toma como anomalía. No estar bien físicamente o dominar sin la cima de la capacidad física es directamente imposible. El romanticismo de antaño no cabe.

No ya por lo de ayer, que Abel explica muy bien (el partido de Messi, Dani Alves o Luis Suárez es el mismo), sino porque tras cuatro temporadas sigue exactamente en el mismo punto. Y claro, a estas alturas de Agosto con un físico justito y un Barça no dominante, Bartra nos deja minutos esperpénticos como los de Tbilisi, o el partido de ayer.

Una pena.