<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pedro sí es un soldado</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Ricardo.</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-489038</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ricardo.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2015 05:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-489038</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos d&#237;as le&#237; un tweet que me parece bastante razonable lo que planteaba. Mou es un crack, eso lo sabemos pero si que le cuesta ocasionalmente adaptar sus m&#233;todos a jugadores imprevisibles, regateadores, &#039;&#039;m&#224;gicos&#039;&#039; por decirlo de alguna manera (as&#237; hay ejemplos en su nueva etapa blue con Mata, KDB, Cuadrado, Salah; en el Madrid incluso en su primera temporada le molaba m&#225;s Pipa/Adebayor que Karim,... pero que bien  se le da exprimir jugadores de quiz&#225;s no tengan tanta calidad t&#233;cnica pero que s&#237; tienen un elevado rigor t&#225;ctico y sacrificio defensivo (Shurlle, William, Samu, Milito, etc etc). 
 
 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos d&iacute;as le&iacute; un tweet que me parece bastante razonable lo que planteaba. Mou es un crack, eso lo sabemos pero si que le cuesta ocasionalmente adaptar sus m&eacute;todos a jugadores imprevisibles, regateadores, &#039;&#039;m&agrave;gicos&#039;&#039; por decirlo de alguna manera (as&iacute; hay ejemplos en su nueva etapa blue con Mata, KDB, Cuadrado, Salah; en el Madrid incluso en su primera temporada le molaba m&aacute;s Pipa/Adebayor que Karim,&#8230; pero que bien  se le da exprimir jugadores de quiz&aacute;s no tengan tanta calidad t&eacute;cnica pero que s&iacute; tienen un elevado rigor t&aacute;ctico y sacrificio defensivo (Shurlle, William, Samu, Milito, etc etc). </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @RicardoFayet</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488725</link>
		<dc:creator><![CDATA[@RicardoFayet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2015 11:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488725</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
Se que es derivar del art&#237;culo, pero si me lo permites, te puedo preguntar acerca de esto?  
 
&quot;El m&#225;s brillante se supone que es Hazard y no creo que ni Luis Enrique, ni Ben&#237;tez ni Guardiola lo quieran para su plantilla, te lo digo con franqueza.&quot; 
 
No es que no est&#233; de acuerdo, si no que me interesar&#237;a saber porque crees que a estos tres entrenadores no les gustar&#237;a tener a Hazard en su plantilla.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>Se que es derivar del art&iacute;culo, pero si me lo permites, te puedo preguntar acerca de esto?  </p>
<p>&quot;El m&aacute;s brillante se supone que es Hazard y no creo que ni Luis Enrique, ni Ben&iacute;tez ni Guardiola lo quieran para su plantilla, te lo digo con franqueza.&quot; </p>
<p>No es que no est&eacute; de acuerdo, si no que me interesar&iacute;a saber porque crees que a estos tres entrenadores no les gustar&iacute;a tener a Hazard en su plantilla.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CanguroPorta</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488499</link>
		<dc:creator><![CDATA[CanguroPorta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 19:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488499</guid>
		<description><![CDATA[Voy a arriesgarme y ser el primero en decir que en cuanto le den suficiente rodaje al joven brasile&#241;o &quot;Kennedy&quot; (y estando en forma Costa, Hazard y Oscar), Pedrito volver&#225; a ser un gran jugador, pero nuevamente de banquillo. 
No le veo condiciones para ser una estrella y titular indiscutido de este Chelsea de Mou en los pr&#243;ximos 2 o 3 a&#241;os, sino m&#225;s bien como un cumplidor y solucionador a corto plazo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy a arriesgarme y ser el primero en decir que en cuanto le den suficiente rodaje al joven brasile&ntilde;o &quot;Kennedy&quot; (y estando en forma Costa, Hazard y Oscar), Pedrito volver&aacute; a ser un gran jugador, pero nuevamente de banquillo.<br />
No le veo condiciones para ser una estrella y titular indiscutido de este Chelsea de Mou en los pr&oacute;ximos 2 o 3 a&ntilde;os, sino m&aacute;s bien como un cumplidor y solucionador a corto plazo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hola11</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488490</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hola11]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 18:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488490</guid>
		<description><![CDATA[No comparto algunas apreciaciones. Pedro encaja bastante bien en lo que Mourinho pide a su segunda l&#237;nea, velocidad, trabajo, verticalidad y si puede ser, gol. No hay que olvidar que Callej&#243;n jugaba much&#237;simo con &#233;l. Pedro si ser una estrella, luchar&#237;a para dos puestos junto a &#243;scar y William, que de estrellas y puntualidad goleadora van menos sobrados que pedro, much&#237;simo menos. Entre ellos rotar&#225;n el hueco que dejen pedro y hazard, incluso subiendo cesc a la mediapunta el sitio derecho no corre demasiado peligro para pedro, quitando rotaciones. Con respecto a su mejor posici&#243;n, no s&#233; si su rendimiento decrece en la derecha, pero su mejor temporada, en cuanto a goles e importancia, 10-11 fue en esa posici&#243;n, con goles frente al madrid y en la final de la UCL frente al manchester partiendo de esa posici&#243;n, no creo que haya dudas sobre qu en el chelsea va a ser titular la ayoria de las veces y jugar mucho, a pesar de no ser un jugador bonito como los que nos gusta por aqu&#237;. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No comparto algunas apreciaciones. Pedro encaja bastante bien en lo que Mourinho pide a su segunda l&iacute;nea, velocidad, trabajo, verticalidad y si puede ser, gol. No hay que olvidar que Callej&oacute;n jugaba much&iacute;simo con &eacute;l. Pedro si ser una estrella, luchar&iacute;a para dos puestos junto a &oacute;scar y William, que de estrellas y puntualidad goleadora van menos sobrados que pedro, much&iacute;simo menos. Entre ellos rotar&aacute;n el hueco que dejen pedro y hazard, incluso subiendo cesc a la mediapunta el sitio derecho no corre demasiado peligro para pedro, quitando rotaciones. Con respecto a su mejor posici&oacute;n, no s&eacute; si su rendimiento decrece en la derecha, pero su mejor temporada, en cuanto a goles e importancia, 10-11 fue en esa posici&oacute;n, con goles frente al madrid y en la final de la UCL frente al manchester partiendo de esa posici&oacute;n, no creo que haya dudas sobre qu en el chelsea va a ser titular la ayoria de las veces y jugar mucho, a pesar de no ser un jugador bonito como los que nos gusta por aqu&iacute;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488476</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 17:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488476</guid>
		<description><![CDATA[@jzubieta9 
pedro es un muy buen jugador que se va del bar&#231;a por falta de minutos y puede que en el Chelsea se encuentre un decorado similar . ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jzubieta9<br />
pedro es un muy buen jugador que se va del bar&ccedil;a por falta de minutos y puede que en el Chelsea se encuentre un decorado similar . </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @jzubieta9</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488456</link>
		<dc:creator><![CDATA[@jzubieta9]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 16:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488456</guid>
		<description><![CDATA[@Pir&#233;s 
 
Su nivel real? Creo que rendir bien en las dos mejores ligas del mundo ( con los registros que deja ) son suficiente aval de su calidad. 
 
 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pir&eacute;s </p>
<p>Su nivel real? Creo que rendir bien en las dos mejores ligas del mundo ( con los registros que deja ) son suficiente aval de su calidad. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488423</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 14:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488423</guid>
		<description><![CDATA[Hola a todos.  
Yo creo que su apuesta ha sido valiente por irse del Bar&#231;a , donde no ten&#237;a sitio, e irse a otro club donde tampoco est&#225; claro que lo tenga ... supongo que Mou algo le habr&#225; dicho , pero yo creo como @ migquintana que muchos ,muchos goles va a tener que meter para entrar en ese once .  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos.<br />
Yo creo que su apuesta ha sido valiente por irse del Bar&ccedil;a , donde no ten&iacute;a sitio, e irse a otro club donde tampoco est&aacute; claro que lo tenga &#8230; supongo que Mou algo le habr&aacute; dicho , pero yo creo como @ migquintana que muchos ,muchos goles va a tener que meter para entrar en ese once .  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pir&#233;s</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488416</link>
		<dc:creator><![CDATA[pir&#233;s]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 13:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488416</guid>
		<description><![CDATA[En su primer partido el gol viene de un rebote y la asistencia a mi me parece un tiro a puerta que iba desviado... Me parece un jugador que hace mucho, produce mucho, no para, y eso trae resultados... sobre todo y adem&#225;s, porque tiene estrella, es un jugador con suerte en determinados momentos, todo lo contrario que Higuain, por ejemplo...  
 
Lo que si es verdad es que el Chelsea era su destino claro... encaja a la perfecci&#243;n con el estilo del entrenador y es precisamente lo que necesitaba el equipo... Por eso creo que le ir&#225; bien, y seguir&#225; ocult&#225;ndonos su nivel real, que yo creo que esta sobrevalorado... pero es una opini&#243;n ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En su primer partido el gol viene de un rebote y la asistencia a mi me parece un tiro a puerta que iba desviado&#8230; Me parece un jugador que hace mucho, produce mucho, no para, y eso trae resultados&#8230; sobre todo y adem&aacute;s, porque tiene estrella, es un jugador con suerte en determinados momentos, todo lo contrario que Higuain, por ejemplo&#8230;  </p>
<p>Lo que si es verdad es que el Chelsea era su destino claro&#8230; encaja a la perfecci&oacute;n con el estilo del entrenador y es precisamente lo que necesitaba el equipo&#8230; Por eso creo que le ir&aacute; bien, y seguir&aacute; ocult&aacute;ndonos su nivel real, que yo creo que esta sobrevalorado&#8230; pero es una opini&oacute;n </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488410</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 13:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488410</guid>
		<description><![CDATA[@ Marcelino 
 
Para m&#237; no se trata de una cuesti&#243;n de nivel, sino de triunfo. La diferencia entre Alexis y &#214;zil o Di Mar&#237;a no es que Alexis sea un futbolista inferior -que seguramente tambi&#233;n-, sino que Alexis no triunf&#243; en el Bar&#231;a y que &#214;zil y Di Mar&#237;a s&#237; triunfaron en el Madrid. Pedro ha triunfado en el Bar&#231;a. Durante tres a&#241;os, ha sido titular en el equipo que ha marcado el paso en Europa. Sus vibraciones son esas, independientemente de que nosotros interpretemos que su calidad es inferior a la de los otros tres o superior, seg&#250;n cada cual. 
 
@ Arashi 
 
Las alineaciones del Chelsea son Costa y 10 m&#225;s. Cero dudas sobre ello. 
 
@ Antoine 
 
La verdad es que no tengo muy claro si me lo parecen. El m&#225;s brillante se supone que es Hazard y no creo que ni Luis Enrique, ni Ben&#237;tez ni Guardiola lo quieran para su plantilla, te lo digo con franqueza. Pero no me refer&#237;a a ellos en el p&#225;rrafo final, sino a Pedro en s&#237;. 
 
@ Jos&#233; Luis 
 
Pues porque t&#250; eres muy as&#237; y vas a eso, que no es a lo que voy yo. Dije esa frase cuando Pedro estaba a punto de fichar por el Manchester United. No se hab&#237;a rumoreado nada sobre el Chelsea, que para m&#237; era el &#250;nico equipo donde Pedro podr&#237;a ser titular de verdad. Pero claro, partiendo de lo que comento en el art&#237;culo: va a ser titular de verdad porque el Chelsea acepta no estar en el primer vag&#243;n de la Champions. Y porque su entrenador es quien es: el hombre que sentaba a Robben, el que pon&#237;a de titular a Higua&#237;n teniendo a Benzema y el que recientemente vendi&#243; a De Bruyne sin casi probarlo pese a que era el mayor talento de su plantilla. Un entrenador con much&#237;simas virtudes -quiz&#225;s el que m&#225;s-, pero marcado por un claro car&#225;cter t&#225;ctico militarista que har&#225; que Pedro gane puntos con &#233;l. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marcelino </p>
<p>Para m&iacute; no se trata de una cuesti&oacute;n de nivel, sino de triunfo. La diferencia entre Alexis y &Ouml;zil o Di Mar&iacute;a no es que Alexis sea un futbolista inferior -que seguramente tambi&eacute;n-, sino que Alexis no triunf&oacute; en el Bar&ccedil;a y que &Ouml;zil y Di Mar&iacute;a s&iacute; triunfaron en el Madrid. Pedro ha triunfado en el Bar&ccedil;a. Durante tres a&ntilde;os, ha sido titular en el equipo que ha marcado el paso en Europa. Sus vibraciones son esas, independientemente de que nosotros interpretemos que su calidad es inferior a la de los otros tres o superior, seg&uacute;n cada cual. </p>
<p>@ Arashi </p>
<p>Las alineaciones del Chelsea son Costa y 10 m&aacute;s. Cero dudas sobre ello. </p>
<p>@ Antoine </p>
<p>La verdad es que no tengo muy claro si me lo parecen. El m&aacute;s brillante se supone que es Hazard y no creo que ni Luis Enrique, ni Ben&iacute;tez ni Guardiola lo quieran para su plantilla, te lo digo con franqueza. Pero no me refer&iacute;a a ellos en el p&aacute;rrafo final, sino a Pedro en s&iacute;. </p>
<p>@ Jos&eacute; Luis </p>
<p>Pues porque t&uacute; eres muy as&iacute; y vas a eso, que no es a lo que voy yo. Dije esa frase cuando Pedro estaba a punto de fichar por el Manchester United. No se hab&iacute;a rumoreado nada sobre el Chelsea, que para m&iacute; era el &uacute;nico equipo donde Pedro podr&iacute;a ser titular de verdad. Pero claro, partiendo de lo que comento en el art&iacute;culo: va a ser titular de verdad porque el Chelsea acepta no estar en el primer vag&oacute;n de la Champions. Y porque su entrenador es quien es: el hombre que sentaba a Robben, el que pon&iacute;a de titular a Higua&iacute;n teniendo a Benzema y el que recientemente vendi&oacute; a De Bruyne sin casi probarlo pese a que era el mayor talento de su plantilla. Un entrenador con much&iacute;simas virtudes -quiz&aacute;s el que m&aacute;s-, pero marcado por un claro car&aacute;cter t&aacute;ctico militarista que har&aacute; que Pedro gane puntos con &eacute;l. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier30</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/08/analisis-fichaje-pedro-chelsea-mourinho/#comment-488406</link>
		<dc:creator><![CDATA[javier30]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 12:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=177930#comment-488406</guid>
		<description><![CDATA[Existen jugadores que para los entrenadores m&#225;s &quot;cient&#237;ficos&quot; son ideales, no se salen nunca del guion, hacen todo lo que se les pide en el campo, no hablan en los pasillos cuando son suplentes, entrenan a tope en los entrenamientos y son compa&#241;eros. Nunca van a ser cracks que decidan campeonatos (un Messi o un CR7 se entiende) pero van a ser esenciales para fomentar un ciclo ganador. Ese para m&#237; es Pedro pero encima este jugador tuvo dos o tres a&#241;os excelentes (2010-2012), m&#225;xima intensidad ( en entrenamientos y partidos) y gran definici&#243;n. Pedro es un jugador infravalorado, no vas a encontrar en el mercado un jugador ambidiestro, que sepa combinar y que nunca acapara protagonismo, encontrar un secundario de lujo que no entorpezca al Dios Messi sino que le ofrezca salidas y pasillos no es f&#225;cil. Estoy de acuerdo que es un jugador que ha bajado el nivel y que en esquemas abiertos como los de L.E. Pedro se pierda en sus limitaciones creativas, y puede que el peso de ser alguien en el Chelsea le pese pero creo que el Bar&#231;a pierde alguien muy importante, ya no tanto en lo deportivo como si en la din&#225;mica de grupo... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existen jugadores que para los entrenadores m&aacute;s &quot;cient&iacute;ficos&quot; son ideales, no se salen nunca del guion, hacen todo lo que se les pide en el campo, no hablan en los pasillos cuando son suplentes, entrenan a tope en los entrenamientos y son compa&ntilde;eros. Nunca van a ser cracks que decidan campeonatos (un Messi o un CR7 se entiende) pero van a ser esenciales para fomentar un ciclo ganador. Ese para m&iacute; es Pedro pero encima este jugador tuvo dos o tres a&ntilde;os excelentes (2010-2012), m&aacute;xima intensidad ( en entrenamientos y partidos) y gran definici&oacute;n. Pedro es un jugador infravalorado, no vas a encontrar en el mercado un jugador ambidiestro, que sepa combinar y que nunca acapara protagonismo, encontrar un secundario de lujo que no entorpezca al Dios Messi sino que le ofrezca salidas y pasillos no es f&aacute;cil. Estoy de acuerdo que es un jugador que ha bajado el nivel y que en esquemas abiertos como los de L.E. Pedro se pierda en sus limitaciones creativas, y puede que el peso de ser alguien en el Chelsea le pese pero creo que el Bar&ccedil;a pierde alguien muy importante, ya no tanto en lo deportivo como si en la din&aacute;mica de grupo&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
