El Madrid del año pasado no fue el de los galacticos de Queiroz de 2004, con una plantilla literalmente sin banquillo y con una media de edad de 30 y pico años. Ese equipo SI acabó fisicamente roto.

Creo que el tema físico fue una pequeña trampa visual. Faltó fútbol, faltó determinación y faltó cabeza. Todo eso se terminó notando en una aparente falta de fondo físico por parte de los futbolistas, pero yo creo que simplemente fue la consecuencia y no la causa. Cuando la cabeza dice que estás cansado, lo estás. Y mucho.

Ahora que yo creo que la gente se le va de las manos ésto. Que el Madrid con este 11 no es capaz de defender… que la plantilla es mejorable….. hombre claro que mejorable, pero mirad el banquillo del Barça? que no es capaz de defender? hay que recordar el partido del Camp Nou ante el ganador del triplete? por poner un ejemplo ante el equipo que ganó todo el año pasado. Domina el partido durante 60 min. que luego cambia con un gol de un saque en largo de Alves y que Iker se vence cuando el uruguayo todavía no había disparado. Despues de eso sí, el Madrid se va arriba y el Barça al contraataque le puede meter un par de ellos más.

Tendría mejores y peores partidos a nivel defensivo el año pasado. Pero aquí se ha cansado de debatir que cuando el Madrid se plantaba cerca de su área apenas sufría defensivamente, y que cuando manejaba el balón arriba, entre los puentes y el nivel de Ramos y Pepe, hacerle un contragolpe era imposible para el 95% de los equipos.

pero bueno todo el mundo es libre de tener su opinion.

esperando el articulo del viernes!! creo que Benitez está siendo muy muy ambicioso, esta tirando el equipo a presionar arriba del todo. Es complicado aprender a presionar tan arriba, pero si lo consigue será un exito seguro. Por ahora le está sacando poco rédito apenas roba o dificulta la salidaa, cosa que a estas alturas es del todo normal.

Por favor, centremos el debate en el fútbol. Florentino Pérez no es un profesional del fútbol y por lo tanto en Ecos del Balón no se habla sobre él. Se habla sobre fútbol. Si te parece Kovacic un mal fichaje, puedes exponer tus argumentos sin problema sin entrar a hablar de cosas de las que ya se habla en muchos otros sitios cada vez que el Madrid hace un fichaje. Ecos está para otra cosa. Para hablar ni siquiera de lo bueno o malo que es Kovacic, sino de sus características y de su encaje en su nuevo club. O si lo prefieres, de lo que pierde o gana el Inter de Milan con su marcha.

Todo lo demás es mejor tratarlo en otro tipo de espacio. La mayoría de los comentaristas de Ecos del Balón vienen a aquí para huir de eso. Así que no lo traigamos. Aquí, juego, juego y más juego. Solo eso.

Nada es perfecto, pero el Madrid tendrá en la mayoría de tardes un banco compuesto por Carvajal, Varane, Coentrao, Kovacic, Isco, Casemiro o Jesé entre otros muchos. Hablamos de un plantilla, siempre en mi opinión, sin parangón en el concierto europeo.