Yo diría que es cualquier cualidad inherente de un futbolista que le permite darle una ventaja al equipo, con la condición de que no sea debido a que el sistema táctico sea el que permita el desequilibrio. Algo que pueda hacer en cualquier equipo independientemente del sistema. Digamos una diagonal en conducción de Cristiano, una bajada con el pecho de Aduriz, un pase filtrado de 40 metros de Pirlo. Y no un pique al hueco de Pedrito o un ataque de Alba a segundo poste porque eso implica un trabajo táctico mucho mayor.

¿La UD Las Palmas tiene equipo para vivir de un repliegue y transición fuera de casa? En clave ofensiva por supuesto que sí, sobre todo si metes a Viera por una banda y tienes a Culio por dentro lanzando, pero atrás… es que individualmente falta calidad. Al menos en clave de Primera. ¿Conseguirá Paco Herrera formar una estructura que compense esto? Pues habrá que ver. En el Celta, con un problema muy parecido y una situación bastante similar, no lo logró. De los errores y los tropiezos se aprende, pero es que el 75% del once destaca mucho más en ataque que en defensa.

@Jesus

En mi opinión, tiene que ver con cualquier acción que desequilibre, desborde, a la defensa rival. Esto puede darse con un regate, con una conducción, con una asociación… Cuesta definirlo, ahora que lo preguntas, pero creo que es una categoría general que engloba cualquier aptitud que te permite superar o dañar a tu rival.

¿en un jugador ofensivo como se define desesquilibrio? Tiene que ver con cambio de ritmo, aceleracion o ganar balones a la defensa contraria?

Varios puntos a matizar:

-Las Palmas jugó mucho con doble punta en su peor periodo, precisamente por la "readaptación" de Viera (o la falta de él mismo). Recuerdo diversos partidos con Araujo ejerciendo realmente de segundo punta y Ortuño jugar como referente. Es decir, para mi es claramente un segundo punta, que se amolda bien al puesto de nueve por sus cualidades. Otra de las cosas que creo que destacan de él, es que cuando juega en punta, deja la compuerta medio abierta arriba, para que otro pueda llegar. Uno de los goles contra la Ponferradina en el Toralín, te habla un poco de esto. Motivo por lo que la sociedad Viera-Araujo encajó desde un primer momento.

Lo comentábamos en el artículo de Quintana sobre Viera, pero vuelvo a recalcarlo: los fallos realmente estaban en defensa, especialmente tras el 5:3 en el Gran Canaria contra el Zaragoza. En ese partido hubo varios expulsados y el equipo entró en una dinámica que es bastante habitual en ellos.

-La lesión de Ángel deja a Dani Castellano (gemelo de Javi) como titular. Y Dani es un poco como David Simón (quizá algo más maduro, por cuestiones que cuenta José de Simón y que resultan obvias). Las probaturas que ha hecho con Valerón de mediapunta, o de jugar con dos puntas, creo que no es más por el hecho de encontrar un recurso frecuente con balón, en partidos donde tendrá que llevar el peso frente a equipos más firmes atrás y menos duchos en ataques posicionales como pueden atisbar a ser Getafe, Eibar, etc (la "verdadera" Liga de la Unión Deportiva).

Sigo manteniendo la idea de que la UDLP creo que tiende a ser un equipo más conservador, más unido y sacrificado cuando salga fuera del Gran Canaria. Lo que ha dicho @GCSoprano tiene su razon de ser, pero realmente creo que el bloque bajo-medio dependerá mucho de donde inicie juego el rival. A mi me pega mucho lo de que Viera juegue por detrás de Araujo con libertad y potenciar las subidas en bandas, especialmente cuando le toque golpear al contrario. Al menos, hasta que lleguen dos refuerzos (que todo el mundo cree que llegarán más pronto que tarde, aunque muestre mis dudas sobre ello).

El partido contra el Atlético me parece que no es baremo de ningún tipo para medir al equipo, sí para medir su tensión competitiva, algo de lo que ha adolecido esta pretemporada. El equipo se nota apático, y como bien señala José, más temprano que tarde tendrán que enchufarse y motivarse. La Liga BBVA es un motivo, per sé, lo suficientemente gordo como para perderla de buenas a primeras. Sufrir, sufriremos, de eso no quepa la menor duda. Sin embargo, creo que soy optimista de cara al resultado final de la temporada y espero que éste, sea con Herrera en el banquillo. Nada me gustaría más que mi equipo del alma se establezca en la categoría que le toca por derecho histórico y legítimo.

@Danielgi610 ·

Españoles por pertenencia, africanos geográficamente y argentinos en lo futbolístico.

Ya te digo, los fichajes lo condicionarán todo, pero creo que lo que se planea es eso. 4-4-2 o, en su defecto, 4-2-3-1. Que vendrían a ser lo mismo en la mayoría de fases del juego. Nauzet no partirá de titular este año, lo veo como un recurso, no como parte del discurso, al menos a priori. Herrera ya ha declarado que si le traían un delantero con nivel, jugaría con dos delanteros arriba, lo dijo antes de la llegada de Willian.

Hace unas semanas se hablaba sobre el insistente interés en Pape Diop por parte de la UD,aunque parece que acabará en el Espanyol. Y a mí me cuadra el perfil. Le daría cierta consistencia al equipo que, a día de hoy, le hace falta, la verdad. Sobretodo para mejorar la transición ataque-defensa, que apenas frenaba los contraataques rivales el año pasado. Por lo que imagino que Viera será fijo en la izquierda, arriba Araújo con otro, ya sea Willian u otro fichaje, y derecha, si el fichaje es el delantero, imagino que empezará Roque. Paco ya dijo que contra el Rayo iba a empezar a perfilar el 11 inicial y salió así. (Araujo/Willian—Viera/Vicente/Javi.Castellano/Roque)

Contra el Atlético imagino que saldrá ya con el 4-4-2 si Willian no se resiente de la lesión de tobillo sufrida el otro día. Parece que empezará jugando Hernán, que ya hizo un final de temporada e inicio de pretemporada bastante por debajo de lo que se esperaba, pero Paco Herrera ve insuficiente lo que hay en esa posición. Ya probó la israelí Ofir Kriaf, que finalmente no se fichó, y ha repetido en más de una ocasión la necesidad de fichar algo para jugar ahí.

Habrá que ver que se acaba fichando, porque eso condicionará la forma de jugar y el esquema utilizado para ello, pero todo parece indicar que habrá un cambio importante con respecto al año pasado.

Roque es el típico jugador al que le cuesta dar el salto a Primera División porque su chispa de velocidad y su cuidada técnica no marca tanta diferencias como en Segunda. Pero en la derecha, desde el lado débil, atacando también el piquito del área como en los playoffs, me parece un jugador que puede ser muy útil. Y sumar mucho.

@GcSoprano

Y pronto habrá más. Eso seguro.

A todo esto, lo del 4-4-2 no me convence de primeras mucho. ¿Qué implicación tiene? ¿Meter a Viera y Nauzet en ambos costados a costa de perder un centrocampista? No sé yo. Para Viera y Araujo lo mejor es el 4-3-3 o el 4-2-3-1, y diría que para la estructura del equipo más de lo mismo. Aunque no encaje Willian José de primeras.

En lo relativa a la forma de jugar, todo parece indicar que este año se cambiará, lógico por otra parte, en primera sería anticompetitivo seguir jugando así. Los indicios apuntan a un cambio al 4-4-2, aunque dependerá de los fichajes finales, pues aún faltan dos, como mínimo, pues se quiere darle un socio a Araújo que lo complemente y le permita explotar su juego al espacio y de apoyos otorgándole una referencia que estire y sirva de pared, además de permitir a Viera seguir partiendo de la banda. Se ha señalado que los fichajes serán; un mediocentro, un delantero y/o un jugador de banda. Asimismo, parece ser que el equipo mantendrá una actitud más pasiva en cuanto al robo. No se irá tan arriba a buscarlo normalmente, por lo que se bajarán líneas y se buscará robar en campo propio en el 90% de los partidos tal y como se vio contra el Rayo la semana pasada. Es un cambio significativo con el año pasado, sobre todo con la primera vuelta.

Estoy expectante ante la naturaleza de los fichajes, aunque lo lógico sería que el mediocentro fuese capaz de darle empaque al equipo dotándola de una notable presencia en la medular, pues sería conveniente liberar a Viera,Araújo y Willian y compensarlos en repliegue defensivo, junto a Javi Castellano. Así como el extremoy/o delantero podrían ser jugadores con velocidad y agresividad atacando espacios que estire al equipo tras robo en campo propio y le otorgue de cierta asimetría en los ataques, puesto que Viera, Willian y Araújo tiendo al apoyo, en lugar de al desmarque, aunque al argentino también sabe hacerlo. Bueno, en realidad, sirve para todo el Chino. Qué jugador.

En cuanto al tema cantera, pues tenéis razón. Sin duda el producto canario posee un distintivo especial, y los jugadores que salen se sienten plenamente identificados su tierra de origen. En consecuencia, lo normal es que al menos el 90% de los canarios, pasen regularmente sus vacaciones en la isla. Ésto pudiera parecer de perogrullo, pero tiene un impacto bastante interesante en la realidad deportiva de la UD. De esto modo, es entendible que jugadores como David Silva,Vitolo, Jesé o Sandro hayan dicho que la UD es su equipo, y algunos de ellos incluso decir públicamente que esperan vestir de nuevo su camiseta, aunque Jesé nunca lo hizo. La presencia de jugadores de esta tierra en la élite parece ir in crescendo, y se atisba que irá a más. Jugadores como Héctor Hernández, Néstor Sánchez o Agoney González, son algunos ejemplos de canarios destacando en algunos de los mejores filiales de España la temporada pasada. Ojito a partir de este año a Raja Mújica también.

En definitiva, que hay motivos para ser optimistas, pero será durísimo éste año, que duda cabe. Qué ganas de que empiece ya ésto…