Es complicado: es el goleador historico de la seleccion, la figura a la que todos miran una vez Yepes ya no esta, y su titularidad en la Copa se ve mas como una compensacion por no haber podido ir a Brasil… pero tampoco es facil de digerir que, teniendo a 2 tipos como Bacca y Jackson Martinez en la recamara, no se les de de verdad la oportunidad que vienen pidiendo a gritos ya no solo esta temporada, sino hasta antes del Mundial (recordar que Jackson solo fue titular contra Japon, y Bacca por lesion solo pudo estar unos minutos frente a Brasil).

Yo creo que Colombia sí tenía estructura. Y una buena, que potenciaba a todos tanto futbolística como mentalmente. El problema es una vez decidió darle cabida a Cuadrado en el once titular rompió con cosas que no eran negociables para que el equipo fuese dominante. Luego con la lesión de Falcao todo se fue un poco al garete. Lo del mundial fue improvisado y salió, al final, bien, pero Colombia no fue arrolladora ni dominante. De hecho sufrió mucho en todos los partidos menos uno.

Si por el contrario, Dunga se pliega a los requerimientos de su historia y le deja espacios a Colombia para correr, la cosa se iguala y cualquiera puede ganar. James, Zuñiga, Bacca/Teo/Jackson y sobre todo Cuadrado son cosa seria con espacio por delante. Así se maquillarían las carencias colectivas de Colombia y el resultado sería una especie de lotería, en ese intercambio de disparos.

Es lo que hay, Pekerman será un gran motivador y un tipo amable pero no ha logrado darle una estructura táctica medianamente competente a su equipo, que potencie sus condiciones y esconda sus defectos con cierta confiabilidad.

Con la nómina que tiene, debería haber armado el equipo entorno a los 4 jugadores de más clase que tiene (James, Jackson, Bacca y Cuadrado en ese orden) y eso implica juego largo, repliegue bajo, contra ataque sangriento y renunciar a la posesión.
No lo ha hecho y tenemos un híbrido que intenta tener el balón pero no sabe qué hacer con él…

Lo digo porque la sensación que me transmitió el otro día fue verdaderamente preocupante. Lento en la arrancada, fallón, poco presente, no remató nada en el área… Obvio que Colombia tuvo más problemas que el 9, por desgracia para Pékerman, pero es que su puesto es donde sí hay margen de maniobra.

@eldayan

¿Una selección como Colombia puede armar un entramado para controlar a Neymar? Quizás otras selecciones sí, por sus obvias condiciones, pero al no tratarse de un equipo… es inevitable que las estrellas luzcan más. De todas formas, ya digo, confío en que hoy Colombia muestre esa cara tan positiva del Mundial 2014 cuando había espacios por delante. Y ahí Brasil va a sufrir.

Has dado al clavo con el tema de Mcnelly. Listo, no hay más que hablar. Respecto a Pekermán, a que te refieres con las cosas de el?

Pues es que jugar con Teo no implica precisamente jugar con 2 "puntas", Teo es mas un segunda punta con libertade de moverse por todo el frente de ataque (y la calidad para hacerlo). Me la juego a que habra bastante intercambio de posiciones con James por su parte.

A partir de ahí, encomendarse a James… porque como dice "2deteo1debacca", Falcao será titular, lo cual no compensa, si van a jugar con dos puntas, deben ser baca y teo para que Jackson entre en el segundo tiempo.

Pékerman tiene muy poco margen de maniobra. Entre lesiones y cosas de él, no tiene muchas opciones. Medina, por ejemplo, no fue convocado, cuando su sola presencia ya te resuelve muchísimo problemas en salida de balón. Obviamente Cuadrado va a seguir siendo titular y seguirá jugando arriba con James, pero no es falso que desde que es titular, Colombia bajó su nivel de juego. Su incidencia en eso ha sido indirecta, claro. La situación de Zúñiga ha tenido un impacto monumental y la de Falcao, ni se diga. Eran el sistema y Pékerman no ha encontrado uno nuevo que sea fiable y competitivo, y que potencie a sus futbolistas más importantes.

Todos suponemos que va a entrar Teo por Bacca. Es eso o una mini revolución y la apuesta por Jackson, Bacca y el juego directo. No creo que ocurra. Más allá de eso, hay pocas que hacer. Se especula con Zúñiga de mediocentro, por ejemplo. De resto no hay mucho más. Pékerman ha insistido con Cardona de interior, pero la verdad es que ahí no lo veo en ningún momento. Edwin es un mediapunta casi delantero que crea goles y asistencias con su técnica. No es un Macnelly Torres.

¿Puede Colombia jugar bien con estos futbolistas? Pues claro. Aun en su estado de forma muchos de ellos son muy buenos. El problema repito, es que no hay sistema. Todo va por libre y así se cae en un fútbol muy espeso en el que Cuadrado se convierte más en discurso que en recurso. Eso nunca ha beneficiado a Colombia.

@Abel

Hombre, es fútbol de selecciones, no la Champions League. El fútbol de selecciones y sus particularidades encierra historias del tipo. Individualmente el impacto no hubiera sido el mismo, pero es que colectivamente no hay color entre la Colombia de Macnelly y la Cuadrado. Y no tiene por qué ser Macnelly, vamos. Ahí ha estado Quintero que cuando se ha juntado con James, Colombia ha visto fútbol de calidad y con capacidad de desbordar. Si Pékerman hubiera logrado crear un sistema en el que Colombia, sin el trío Teo-Mac-Zúñiga activado desbordara a sus rivales, pues no estaríamos hablando de esto. El caso es que no ha podido y Colombia no domina de verdad hace bastante tiempo.