Ya entrando un poco en materia, está claro que esta edición de la copa es la que más promete en muchísimo tiempo, ya sea por la calidad y momento de los futbolistas, así como por las necesidades de los equipos (Tenemos a Argentina subcampeona del mundo con sus 20 años sin ganar algo, Brasil post 7-1, Uruguay como campeón defensor sin Suárez ni Forlán, Colombia y Chile con sus brillantes generaciones y con la idea de adueñarse del puesto de Paraguay como el "cuarto grande" de Conmebol, etc…) espero que nuestros equipos no sean inferiores al reto de entregar un torneo espectacular. A ver si nos perdonan luego de lo del 2011.

En cuanto al partido no diré mucho, pero creo que en la mente de Sampaoli cada vez existe más la certeza de que Vidal va a la mediapunta en los partidos grandes… e incluso, me atrevería a afirmar que también en los "pequeños". Luego, para mí, el Díaz-Aránguiz como pareja de mediocentros va ser inamovible en esta copa salvo una lesión. A parte de la gran confianza que tiene Sampaoli en ellos debido a que fueron su "doble 5", como decimos por acá, en la Sudamericana 2011. Solamente Pizarro y tal vez Felipe Gutiérrez le significan un relevo de calidad en esa zona. De resto sólo tiene un mediocentro defensivo al que casi siempre usa como central (Silva), dos volantes externos (Fuenzalida y Beausejour) y dos mediapuntas (Uno al que no le tiene mucha confianza y otro al cuál su fútbol sólo le dura un tiempo).

Yo creo que ésta copa nos va terminar por confirmar que la apuesta de Sampaoli ha cambiado, no en lo conceptual, pero si en lo que respecta al plan de juego. El hombre está decidido a que necesita controlar más el juego, y personalmente creo que Vidal como interior al lado de Díaz y Aránguiz no le brinda lo que puede darle Pizarro como mediocentro, sobretodo porque para que aparezca lo mejor de Arturo es necesario un contexto de mayor desequilibrio. Luego está el hecho de que le tiene poca confianza a sus dos "nueves", su apuesta al Alexis-Vargas es fija, y cuándo lleguen los partidos importantes va a tirar de ellos sí o sí; a Pinilla le va enviar al campo cuándo de verdad le necesite, no de arranque.

En cuanto a Ecuador, debo decir que me gustó mucho el partido de Jefferson Montero y Paredes; a sus centrales ya les tengo más vistos y no me sorprende su fortaleza en el juego aéreo defensivo. Son un equipo que se hace muy fuerte (Sólo les he visto sufrir ante Messi y compañía en Buenos Aires), pero que lastimosamente les falta un poco más de calidad individual para poder crecer colectivamente. Sin duda las bajas de Valencia y Caicedo son determinante en esto, pero creo que aun así les alcanzará para meterse a cuartos.

En fin, no hay mucho más por decir, perdón por extenderme tanto. Espero poder pasarme por acá con mayor frecuencia a lo largo de la Copa. Saludos y felicitaciones nuevamente por este tipo de propuestas. ^^

Si bien el partido de Chile no me gustó tanto como se dijo en Twitter, en el global, debió ganar el partido y creo que el 2-0 es un resultado veraz, pero tampoco fue un baño. Y no fue un baño por responsabilidad propia, porque, también alejado del vox populi, Ecuador me pareció bastante flojo por amarretes. Los ecuatorianos, que son uno de los tres equipos más pesados de la Copa pero no por ello uno de los peores, podían haber salido con más frecuencia y ser más profundos sin depender de Chile y Montero respectivamente. De igual manera, dada su altura comparada con la de su rival (y teniendo a Enner Valencia), podían haber llenado de centros a los chilenos. No obstante, a mi es que los defensas de Ecuador, en el cuerpeo y en el despeje se ven seguros, pero si revolotean jugadores por ahí se hace lío. Igual esto recién empieza.

Por último, ¡qué estadio más bonito y vintage es el Nacional de Santiago!, quizás en mi TOP3 de estadios sudamericanos.

Ayer, Mati Fernández tuvo pocas intervenciones directas en 20 minutos pero fue más determinante que Valdivia en 60 minutos. Porque claro, Valdivia metió dos pelotas gol en 10 minutos cuando Ecuador todavía estaba calibrando el partido y después, nada. Su mapa de calor es decidor.

Vidal y Sánchez son jugadores que necesitan que el trámite del partido sea rápido para sacar ventajas. Alexis, mientras más tiende a "estático", más problemas tiene para desequilibrar. Y si tienes a un Valdivia en la mediapunta jugado a medio km por hora, a los defensores se les facilita el trabajo.

Chile dominó el juego desde la posesión de balón pero cada vez que Vidal intentó asociarse, se desconectó. El penal es producto de una jugada individual, no colectiva.

De todas formas Sampaoli es sabio y seguro que más de alguna nota habrá tomado. Los partidos contra Bolivia y México se ven "abordables" en el sentido de ajustar un esquema, asumiendo que la clasificación a segunda ronda, con este triunfo, está firmada en un alto porcentaje. A mi me gustaría ver un equipo de puros interiores y prescindir de la figura del mediapunta porque creo que las características del mediocampo chileno (Vidal, Aránguiz, Fernández) dan para ello, pero lógicamente, no soy el DT.

Saludos desde Chile

Esperemos contar contigo durante toda la Copa América, entonces, Nicolás!

Iremos tratando los partidos más interesantes de la Copa América, ya sea con artículos previos o con análisis de partidos, mientras seguimos tocando la actualidad futbolística que nos depara el fútbol por Europa. Pero vaya, nos vamos a ver cada uno de los partidos que se jueguen en Chile, así que siempre que queráis comentar algo… ya sabéis que en los comentarios hay libertad plena!

Quizás si tenga cierta semejanza con Gerard, pero al sevillista le veo mucho más fino en el toque, lo que le hace falta a Deulofeu es un entrenador que sepa darle poso, y ya tiene 21 años y ni Bob Martínez ni Emery, técnicos que suelen apostar por el talento joven, le han dado la oportunidad, y eso da que pensar, y tampoco lo ha querido Lucho como revulsivo, así que veremos a ver que esperar del catalán.

En cuanto a Montero pues he visto lo poco del Betis y algunos ratos sueltos y el partido de ayer yo si le vi incisivo, lo que pasa que los compañeros no terminaron de acompañarlo.

Larios84:

A mi Montero me deja un poco la misma sensación que Deulofeu; es técnicamente muy bueno y cada que recibe el balón se siente que se va a ir de su marca por calidad de regate, pero suele tomar malas decisiones al finalizar, al menos en los partidos que le he visto con Ecuador.

PS: Me alegra ver que (aparentemente) se va a hacer una cobertura de la Copa América partido a partido. Esto bastante emocionado por eso!

Saludos y felicitaciones por la página