Yo mas me refería al torres de ahora, no he tenido la suerte de ver al de los inicios.

Poco se ha dicho que este México, que ayer le empató 3-3 como visitante es un equipo B, e incluso, si me apuran, buena cantidad de los convocados ni siquiera son jugadores de categoría para una selección B. Y ayer en el primer tiempo les compitieron a pecho descubierto y no fueron inferiores. La segunda parte se impuso la lógica y la abismal diferencia de calidad y aún así sacaron el empate, con Jara como líbero que se cansó de fallar y fallar los movimientos.

Por cierto, hace un año, México vs Chile se enfrentaron en California y el partido también fue una locura. Uno de los 0-0 más entretenidos que he visto en mucho tiempo.

@sobris

Ahí tienes razón.

En cuanto a lo de Fernando Torres… yo creo que no se parecen demasiado. Es verdad que Jiménez tiene mucho más fútbol de cara del que hemos visto en el Atlético de Madrid, pero es que el Niño hacía movimiento larguísimos a ambos lados y de cara a portería. No sé. Me da que Raúl no tiene eso aunque sea por meras cuestiones físicas. Eso sí, en el área me parece un delantero muy, muy interesnate.

@monopandillero

Y la baja de Rafa Márquez se notó, eh. Mucho.

También me da gusto por Raúl Jiménez, quién estaba bastante cuestionado al punto de ser suplente en el debut. En los partidos de preparación había mostrado una falta de confianza preocupante pero su golazo ante Bravo le tranquilizó y terminó por firmar un partido muy interesante.

Sobre Chile, es un equipo que me apasiona cuando pone el modo avalancha. Es cierto que dista mucho de ser un equipo perfecto y vamos a ver cómo responde ante rivales con más potencial (con los espacios que encontró México -y Ecuador-todo el partido para correr, Messi y Neymar deberían hacer un destrozo importante), pero por lo visto en el torneo, también veo complicado que sus rivales puedan sostener a los Isla, Vidal, Valdivia y especialmente Vidal y Alexis, quienes están firmando una Copa al nivel de su status de súper estrellas de este juego.

Claro que era un gran riesgo…pero no era mas arriesgado cualquier otro sistema contra Chile? Con la calidad de Valdivia, Alexis…etc no ibas a ponerte a esperar atrás pienso yo, para mi chapo por el Piojo.

Por cierto, a mi Raúl Jiménez me recuerda a Torres, le veo los mismos puntos fuertes y los mismos fallos que opinais?

Os gusta Chile más que a mí ^^

A mí me parece muy emotiva y tal, pero la comparación con el Dortmund que hace Quintana… Tácticamente veo distancias insalvables entre ambos proyectos. Sobre todo en comportamiento sin balón.

@ Baader

Amigo, en Ecos tenemos el acuerdo de no hablar nunca sobre arbitrajes. Solo juego. Lo que hagan los jugadores en el césped y los técnicos en los banquillos. Nada más 😉

Yo tardé en dormirme por culpa de Chile. Con eso te digo todo.

@MatiasBaader

Ayer leía el twitter de varios seguidores chilenos y todos pedían a Sampaoli que renunciase a la línea de tres defensas, sobre todo si ello conlleva tanto desajuste como el que llevaba a Vargas a hacer de todo y no terminar haciendo nada. Amen de que Alexis, como ya se ha demostrado en las dos segundas partes de estos primeros partidos, rinde mucho más con libertad de movimientos y un 9 delante.

@sobris

Asumió un riesgo mayúsculo.

No sólo por lo que suponía presionar tan arriba, sino porque era de esperar que la segunda parte fuera tan de Chile como lo fue. De todas formas, yo saco lecturas positivas de la selección azteca. Por lo pronto, que Raúl Jiménez tiene que jugar arriba. Y lo que mola Corona, la verdad.

En la segunda parte ya se vio el bajón físico de México que combinado a los cambios tácticos de Sampaoli dieron bastante mas el control a Chile, aunque el partido acabo empate. Para mi un partidazo tremendo.

Si Chile afirma algunas piezas y juega con su esquema "normal", lease 4-3-3 (Bravo- Isla Medel Jara Mena – Diaz Aranguiz Vidal – Sanchez Valdivia Vargas), creo que puede mostrar mucho más, como se vio en el 2ndo tiempo del partido de ayer. Los jugadores, a lo menos la mayoría, vienen mejor que para el Mundial, con más experiencia en ligas y partidos importantes.

Punto aparte los arbitrajes. Considero que han dejado bastante que desear. A Chile ayer le anularon dos goles legales (Valdivia – Sanchez) que habrían abrochado la clasificación, siendo que los arbitrajes en Sudamérica son bastante "caseros".