Yo creo que sí. Y más ante Cavani.

@Joan06

El tema de Pedro es el que terminan comentando Albert y Arroyo cuando hablan del cambio de sistema. Es una opción. Una opción interesante para debatir. Pero la verdad es que no imagino a Luis Enrique con experimentos de ese tipo, sobre todo pudiendo tirar de una opción más o menos segura como es Adriano. Porque, de acuerdo, no es Dani Alves y tampoco es que Adriano esté en un gran tramo de la temporada como años anteriores, pero a día de hoy parece la opción más segura desde una visión global.

@vi23

El tema es como Dani Alves no hay ningún lateral. O casi ningún lateral.

Y no hablo de nivel.

¿Quién daría mejor circulación de balón y asociación con Messi en esa posición de lateral-falso interior? ¿Adriano, Bartra, Mascherano o Pedro? Yo, la verdad, no lo sé. Alguien podría ordenarlos o tiene una opinión más clara?

Mi otra opción sería Adriano, lo "más parecido" a Alves.

Pura calidad defensiva. Marcaje ultra competitivo, ganar segundas jugadas… Aunque, como dice Quintana, Masche en el Liverpool parece que no acabó de convencer, amén de que pierdes salida por la banda y nadie podrá rellenar ese hueco que a veces deja Rakitic en el interior derecho. Lo que está claro es que la baja de Dani es súper sensible para este FCB…

Yo entiendo ese razonamiento y lo esgrimía hasta hace bien poco, pero es que… el Barcelona necesita a Mathieu y a Busquets por aspectos estructurales más importantes que a Mascherano. Evidentemente no se puede separar la táctica del competir, pero es que Javier también supone ciertos problemas en ambas posiciones. ¿Como lateral? Habría que verlo, pero su experiencia en el Liverpool fue bastante mala en este sentido. De hecho, el Atlético de Madrid de Quique eliminó a los de Benítez atacando ese flanco.

¿Qué pluses cree que ofrecería Mascherano jugando como lateral?