Alberto Bueno haciendo, por enésima vez, la jugada que hemos comentado.

Es tremendo llegando. Y mirad cómo el Rayo carga el área con Kakuta, Manucho y Baena.

De hecho, a mi es uno de los aspectos del ideario de Paco Jémez que más me convence, y en los que me parece más innovador. Jémez se da cuenta de que, independientemente de por lo que luches (y resalto ésto), el empate es un mal negocio. No sé desde un punto de vista moral, pero indiscutiblemente desde un punto de vista racional. Ganas 1, pierdes 2. Sacas un 3/10 en el examen del partido.

Ha empatado 2 partidos de 29. Y es algo completamente premeditado:

"Yo le digo a mis jugadores: ‘¡Los empates no valen absolutamente para nada!’. Si el partido acaba en empate acabo más jodido que si he perdido. El año pasado empatamos cuatro partidos y el anterior tres. Los jugadores lo saben: el día que nosotros empatemos 12 partidos bajamos a Segunda. Es matemática pura. Si empatamos 12 quiere decir que nos quedan 26 para ganar o perder. De esos 26 tendríamos que ganar como mínimo 10 o 12 para que las cuentas nos salgan. Yo quiero ganar o perder. En los dos años que llevo aquí solo han ganado más partidos que el Rayo el Barça, el Madrid, el Atlético, el Sevilla, el Valencia, la Real y el Athletic. Los siete grandes".
(http://deportes.elpais.com/deportes/2014/11/07/actualidad/1415385674_985045.html)

Es puramente racional. Es matemática pura, como dice él. Y nadie se da cuenta. Hablo de entrenadores de Deportivo, Almería, Granada, Córdoba, Getafe… que dan por buenos empates completamente intrascedentes.

Permitidme poner esta pequeña historia de fútbol base que escribí hace años para una web del Dépor, que esta muy relacionada con este aspecto: http://hemeroteca.riazor.org/la-diferencia-101579….

Es que cuando me nombran el paso de Paco seleccion, siempre me da mucho respeto, y creo que le falta un punto de poso. A la vez creo que lo sera, pero un torneo de selecciones necesita un punto de poso, y si es un mundial un puntazo. Recuerda como en 2010 a Del Bosque tras perder con Suiza le abraso todo el planeta, en especial aqui, y el tipo siguio su camino sin pestañear en una muestra de caracter que jamas vi a nadie. El puso una parte importante de la estrella, en la rueda de prensa post-Suiza, el mensaje de Busquets y ser mayor, ademas de no buscar culpables.

Un mundial cuando algo no sale bien es muy dado a eso, la presion futbolistica es muy grande, pero la mediatica y social es terrible, ese mes todo el planeta tierra habla de futbol, y aguantar eso debe de ser tremendo. Eso y en el tema tactico que me gustaria una gran preparacion detallada, puesto que en un mano a mano cualquier error ante cualquiera te puede echar, de ahi mis respetos a la situación de Paco, pero volviendo al articulo, que duda cabe del trabajo de Paco y como ha ido mutando a su Rayo, bien saliendo en corto, bien saliendo sobre Larrivey (aunque aqui le costo, estuvo cabezon) y lo de este año.

Amen de otros aspectos sobre su filosofia, en especial uno que apenas vi tocado, el opina y con acierto que el dia que empate 12 partidos en una temporada desciende, porque solo tiene 26 para ganar y un equipo de abajo tendria que hacer un 40% de victorias y eso contando los partidos con los grandes que reducirian mucho el margen de error, de hecho uno de sus exitos radica en que empata muy poco, gana 13-14-15 partidos y con los tres o cuatro empates que saque se salva.

Lo del año pasado fue increíble porque la gente ya empezaba a decir que eran los payasos de la liga y… 5 victorias seguidas.

El renovar el vestuario creo que también tiene su punto positivo. Es verdad que el nucleo de »los guardianes del estilo» se ha visto reducido a básicamente Roberto Trashorras, lo que ha impedido ver la continuidad real de los proyectos de Jémez, pero a la hora de exprimir y exigir a una plantilla el tema de que cada año ésta sea muy distinta evita que ese grupo se queme, se canse o se abandone.

Yo creo que a corto-medio plazo no lo haría, sobre todo porque no hemos visto ningún signo que sugiera eso, pero a fin de cuentas cuando uno llega a un vestuario por primera vez está más predispuesto a gustar al entrenador que cuando ese proceso se inicia por tercer o cuarto verano consecutivo. Sea como fuere, el hecho en sí habla muy bien de Paco Jémez. Sobre todo porque muchos de los jugadores que llegan lo hacen en calidad de cedidos o por un año, lo que no merma su compromiso y su disposición para con el Rayo.

Un hecho que me parece importantísimo, porque es lo que hace bueno el enorme trabajo de Felipe Miñambres, que a su vez viene condicionado por la delicada situación económica que ha vivido el club.

Yo creo que sí se reconoce al Rayo de Jémez. Lo único es que el debate sobre el equipo está un poco pervertido por el tema del estilo y de los partidos contra los grandes, que me parece algo importante pero ni mucho menos lo importante. Desde mi punto de vista, el tema del convencimiento es fundamental. Y visto el reportaje que le han hecho en el Plus (Paco Jémez: anatomía de un Rayo), esto es algo que va desde la directiva a la cantera, pasando por el cuerpo técnico y, sobre todo, por los futbolistas del primer equipo.

@LOCOMUYCUERDO

Habrá que ver a Paco en otros equipos.

El contexto del Rayo es muy particular. Yo creo que no sería tan extremo en otros escenarios, por más que su Córdoba ya presentase ciertos trazos de lo que ahora es el club madrileño.

@Mogadiscio

Lo de la salida de balón del año pasado me pareció paradigmático.

Fallaban cada partido por un control, un mal pase o por lo que fuera, pero los jugadores seguían haciéndolo. Intentándolo. Luego Paco cambió de salida, mezclando el primer pase corto con el largo sobre Larrivey, y los jugadores volvieron a cumplir con lo que su entrenador quería. Esto es fundamental. El que más sabe de fútbol en un vestuario es el entrenador. Este puede fallar y equivocarse, por supuesto, son humanos, pero con el apoyo de sus futbolistas… es mucho más fácil reponerse y volver a acertar.