"será por qué no los quieren aplicar? Y si no quieren aplicarlos, o no creen que valga la pena, ¿Por qué es?
"

Porque con este sistema de "jugar mal" tiene un porcentaje de victorias mucho mayor que con el intento del sistema "jugar bien"

1. El Barça no sólo posee sino que ha demostrado la vigencia de unos elementos competitivos poderosísimos (la Santísima Trinidad de Abel) que le acercan a la victoria más de lo que va a estar su rival prácticamente en todos los duelos. En los restantes, existe una igualdad virtual con su contrincante.

2. Los resultados no son parte común del universo Ecos en cuanto que suelen nublar el análisis del juego, pero está claro que no pueden disociarse completamente del mismo, y menos si hablamos de un patrón tan prolongado en el tiempo. A veces suceden cosas sin que logremos explicarlas pero cuya infalibilidad nos invita a pensar que algo se nos escapa, como ocurrió el año pasado con el gol del Atlético que siempre llegaba. Además, generan una corriente emocional positiva que influye en el juego y en el punto 3.

3. Mentalidad: es indudable que este grupo sabe agarrarse a los partidos y esperar su oportunidad. Es algo de un valor incalculable y que fue factor determinante en los dos títulos blancos del año pasado, entre otras cosas. Cada victoria hace crecer la confianza de estos hombres en que si luchan y son pacientes, el punto 1 siempre estará allí para vencer o, por lo menos, inclinar la contienda.

4. Ausencia de sistema más allá de Messi. Dudo que alguien cuestione en este caso supeditar el planteamiento a semejante crack aunque por supuesto habrá quien piense que su figura podía potenciarse de una forma que no vaciara tanto todo lo demás. Pero este apartado responde en parte a lo explicado anteriormente respecto a la idoneidad, así que dudo que saquemos nada positivo valorando este aspecto o juzgando el efecto que tendría una lesión del 10. Mejor dicho, graduando cuán devastadora sería.

5. Descontrol. Es evidente que los partidos del Barça casi siempre transmiten esta sensación. Sin entrar a valorar el choque que supone con años anteriores, es lógico que esta circunstancia inquiete. Hay quien opina que es algo buscado a partir del convencimiento de que en esas lides, no hay nadie como Leo, quien además este año cuenta con unos escoltas de lujo para la tarea. No obstante, yo considero que esta situación es como practicar un deporte de riesgo: están escalando sin cuerda. Puede que el Barça no llegue a caerse nunca, pero eso no significará que su apuesta sea mejor o más segura. Conforme supere los muros, ganará experiencia y confianza, haciendo más improbable un fallo. Messi aprovechará hasta la esquina más pequeña para agarrarse y Piqué equilibrará la postura más peligrosa. Pero el hecho de plantear partidos así, aunque sea desde la convicción más profunda, siempre supondrá un riesgo implícito añadido e indeleble respecto a quien escala con cuerda.

Os pido perdón a todos por semejante parrafada :S

"Porque el equipo sí ha tenido algunos mecanismos, que sí le han ido muy muy bien, …entonces, si ahora no los vemos, ¿será por qué no los quieren aplicar? Y si no quieren aplicarlos, o no creen que valga la pena, ¿Por qué es?"

Me parece que el más notable de esos mecanismos abandonados es el Alves como falso interior y Messi extremo. Una rareza que se haya dejado de lado, tanto que casi parece que salió de casualidad.

– No entiendo como un FCB puede jugar tan mal. No entiendo como un equipo de este nivel, con tantos profesionales, y con estos jugadores, no tenga ni un solo mecanismo colectivo (más allá de Messi).

Así pues, solo me queda creer que si Luís Enrique, con lo trabajado que tiene el equipo en algunos aspectos, como el físico o el balón parado, no ha mejorado nada desde principio de año (incluso diría que se ha involucionado), es por que no ha querido hacerlo. Porque el equipo sí ha tenido algunos mecanismos, que sí le han ido muy muy bien, …entonces, si ahora no los vemos, ¿será por qué no los quieren aplicar? Y si no quieren aplicarlos, o no creen que valga la pena, ¿Por qué es?

Eso realmente pasaba con Tito y con Tata, que a pesar de diseñar equipos que sí tenían un dominio real durante muchas fases del partido, por la comparación con el Barça de Pep, y por la poca rentabilidad que le sacaban a ese dominio, parecían menos dominantes de lo que en realidad eran. Lo gracioso del asunto es que si los partidos que le quedan al Barça jugara con ese dominio tendríamos la sensación de estar delante un súper equipo…por venir de los partidos que venimos. Y a pesar de tener esa sensación, tengo dudas de si ese "súper equipo" ganaría tanto como este imperfecto equipo de Luís Enrique. Dijo a principio de temporada que quería un equipo imprevisible, pues vaya si lo es.

Messi se divierte, Piqué está imperial, el balón parado es el mejor de los últimos 20 años, Bravo y Ter Stegen dan puntos, y Neymar y Suárez van apareciendo en algunos partidos. De momento, esto basta para ganarlo casi todo. Recalco el "de momento".

Yo no he mencionado el nombre del Madrid en ninguno de mis comentarios.

No he dado para nada mi opinión sobre el Madrid, ni de su partido, ni nada por el estilo. Aquí se habla del partido del Barça y me he limitado al Barça sin ningún tipo de comparación con nadie que no sea el Barça.