Si, te entiendo. Veo venir tu pase de la muerte, trato de poner el pié templado y fallo estrepitosamente de cara a puerta vacía 😉 Si no planteo nuevas ideas es por que las pocas que se me ocurren ya han sido ampliamente tratadas por otros aquí. Aunque debo decir que eso de abrir con Chicharrito de 9 en este juego si que no se me había ocurrido.

Ahora a las dos ciudades.

Pues tienes toda la razón y entono el mea culpa. Bajo un poco la guardia en ese tema porque tengo una opinión muy clara pero me equivoco y mucho expresándola así. Puedes dar por hecha una cosa: no volverá a pasar. Pido disculpas de nuevo.

@ Víctor

Sí, bueno, pero siempre intentamos no pensar como si fuéramos entrenadores, sino plantear todo lo que ha ocurrido previamente para poner todas las herramientas posibles sobre la mesa y que cada uno luego plantee sus ideas 😉 El Atlético tiene un plan definidísimo que le funciona muy bien. Pero curiosamente, el Madrid ya ha demostrado tener soluciones contra el mismo, solo que no sabe activarlas con frecuencia. Eso hemos intentado dibujar 😉

Espero que me me permitas un pequeño offtopic (y crítica).

Siempre comentas que Ecos es un espacio para hablar de fútbol y no de arbitraje ni comparaciones porque no aportan demasiado al debate … entonces no entiendo que en cualquier oportunidad insistas en dejar claro que para ti Messi es el mejor jugador del mundo y Cristiano el segundo. ¿Qué aporta esto al debate?

Seguramente es sólo impresión mía y tendré la piel muy fina, pero me he fiado en ese detalle.

Respecto al partido de hoy opino cómo ha comentado un compañero, hoy es el primer partido en el que ATL se enfrenta el verdadero Real de los puentes, por lo que los antecedentes de este año para mí no sirven como referencia.

No hablo de colocar a Chicharito de titular, obviamente, ni tan siquiera de cambio tempranero. Pero creo que es justo considerar que en algún momento de la eliminatoria (salvo hecatombe colchonera de inicio), es más que probable que el Madrid revierta a esa versión de colgar balones tán común en Acnelloti cuando no es capaz de romper el muro.

Si en un momento de estos 180 (o quizás 210, quién sabe) el Madrid se encuentra con esa tesitura y con un Benzema inoperante, quizás la herramienta Chicharito podría potenciar el juego de Cristiano como rematador. Y precisamente no creo que sea un contexto en el que Isco este desaparecido: Ni Modrid ni James están aún al 100% fisicamente y los más probable es que 2 de los 3 cambios hoy sean ellos.

No me resulta nada dificil imaginar el contexto de una situación hoy de minuto 80, el atlético aguantando un 0-0 en el marcador, con Isco ya en el campo y Benzema completamente inoperante. Entrada de Chicharito y último cuarto de hora de asedio por arriba.

Basta saber si lo anterior bastará para volver a hacer goles visitando el Calderón. Porque goles es lo que tiene que salir a hacer el Real considerando la Espada de Damocles que siempre cuelga sobre Iker y su área chica.

Otra cosa que si no me equivoco solemos ver es al Cholo ordenando períodos de alta intensidad contra el Madrid que duran 10-15 minutos. Si algo así va a ordenarse desde el vamos (me imagino que por ahí viene @viriato) debería encontrar una tropa blanca que ha aprendido la lección de muchos juegos con unos primeros 30-45 minutos muy faltos de tensión. Sobre esto último no debería Carlo ni tener que hablar con sus adeptos, dada la dimensión de la cita.

Lanzo una pregunta al aire: Isco o Bale?

Qué es más importante en estos partidos, un jugador como el malagueño que sabemos que no se va a arrugar (al revés, buscará ser protagonista) o uno como el galés (al que considero mejor jugador) pero del que no se puede asegurar lo mismo.

Yo creo que jugará Bale. En primer lugar, porque es un fijo para Ancelotti y la mejor versión del equipo es con él y con James de interior izquierdo y, sobre todo, porque yo creo que es lo que mejor le viene a Cristiano, que además de ser el mejor jugador del equipo está como una moto.
Dejar a Isco en el banquillo es casi un pecado (aún así, aunque parta desde el banco va a tener minutos y puede ser decisivo), porque creo que si en el caso de que jugara haría un mejor partido del que va a hacer Bale (ojalá me equivoque) pero el tema está en a quién interesa potenciar.
¿Cómo lo veis?

Se que le das mucha importancia a los jugadores, pero justo entre Madrid y Atlético, creo que la diferencia de calidad se disipa mucho por ambiente, planteamientos e incluso cultura. Vaya, puede que sea la influencia del Cholo, pero yo uno por uno te diría que el Madrid debería ganar el 75% de las veces…

Es obvio que un Cristiano fresco y conectado es una losa muy dura, teniendo en el otro costado a Bale (e intuyo que muy motivado por callar bocas, que se están cebando con él), pero lo que decís, un córner, un resbalón de Ramos sacándola, un mal choque con Mandzukic que no pite el árbitro o un balon que por lo que sea llegue al área… te hace temblar, porque con todo el dolor digo, sin nada mas que futbol en la cabeza, que el estado de Casillas ahora mismo es casi tan importante para la eliminatoria como el de Cristiano. Y es una pena, porque ahora sacar a Keylor ya no sirve, hay que ir con Iker que está por lo menos "caliente".

Sin Benzema, me parece que Bale jugaría de espaldas a portería demasiado tiempo para los intereses del Madrid. Buena noticia para el Atlético.

@ Gravesen

Tiendo a dar mucha importancia a la calidad de los futbolistas, y no creo que Chicharito esté entre los mejores de la eliminatoria. Sentar a dos cracks como Benzema e Isco para que juegue el mexicano… me parece un peaje que pocos entrenadores asumirían. Aunque como dices, tácticamente pueda tener sentido para su equipo.