Esa dinámica de Messi de bajar hasta el propio campo incluso a buscar la pelota la percibí ya en la segunda mitad del primer tiempo. Y funcionó, vaya si lo hizo. Aquello templaba las gaitas de la presión y el ardor "che" varios grados. Pero mi resumen global, por supuesto, es el mismo que el de la mayoría: uno de los peores partidos del Barça de la temporada.

Incomensurable Otamendi, inteligente Leo Messi, de más a menos Gomes y Parejo, bajando enteros Piqué. Me encantó la definición de Luis Suárez en el 1-0, por cierto.

Correcto, correcto.

@ Marcos Díaz-Lago

Yo creo que no. Creo que la única clave fue que un equipo no metió las suyas y el otro sí, y a partir de ahí se generó una dinámica distinta que cambió el partido. Pero no creo que fuera una cuestión de que uno tuviese más carácter que el otro, sino de que por como sucedieron las cosas -en mi opinión de una manera que no fue la más probable dado el juego practicado-, era mucho más fácil tener carácter estando en el que a todo le salió bien que en el que ese día estuvo desafortunado.

La teórica resistencia mental del Barça es otra virtud que se le atribuye para explicar sus resultados que yo no tengo nada claro que tenga, porque en casi todos sus pinchazos, los últimos minutos del equipo fueron muy flojos. Es un equipo que duda y mucho. Por eso ponderé tan positivamente su segundo tiempo contra el Valencia. No me pareció notable, pero sí muy destacable porque logró darle la vuelta al juego y dominar bastante. Pero no creo que sea su dinámica habitual.

¿Es posible que en este tipo de victorias del Barça (vs Madrid, por ejemplo) exista un componente psicológico clave? Me refiero a mermar la moral del adversario a base de genialidades en las áreas, tanto de (fundamentalmente) Piqué como de Messi, Ney o Suárez. Algo así como un "mira de que te sirve dominarme, si me haces cinco ocasiones y no metes una y yo hago media y voy ganando". Dudo que sea algo buscado, pero no sé, es sólo una hipótesis más.
Yo personalmente tengo una impresión muy clara respecto a este Barcelona de Luis Enrique. Y es que es muy, muy divertido de ver. Por cierto, otro dato que creo que no debe pasar inadvertido es que contra los 5 primeros clasificados, el FCB ha conseguido 22 puntos de 27 posibles (sólo ha cedido 3 en el Bernabéu y 2 en el Sánchez Pizjuán).

El Valencia no intimidó en la segunda parte y al Barcelona no le hacía falta, por lo que algo de dominio dentro del descontrol sí que tuvo el Barcelona en el segundo tiempo.

En cuanto al bajo número de goles recibido por el Barcelona, creo que no es tan difícil de entender. Aunque le llegan mucho más que con Guardiola y siempre hay sensación de peligro, le siguen llegando bastante menos que a casi todos los equipos de la liga. En el Barça una ocasión de gol recibida es una auténtico horror, la gente tiembla, la prensa lo destaca… Yo he llegado a ver resúmenes de partidos en los que el rival le tira al Barça una vez en todo el partido, ¡1 vez!, y esa ocasión aparece en todos los resúmenes.

Otros equipos (todos los demás) conviven con ello, saben que van a recibir 3 o 4 claras por partido y no hay nada de lo que avergonzarse. Creo que es una exageración decir que el Barcelona está mereciendo muchos de sus partidos. No digo que alguno no. Bravo está haciendo buena temporada, pero sin más. Nada extraordinario. También puedo estar equivocado.

Es posible, pero Ecos es principalmente un producto complementario al que uno no entra a informarse. Por esa regla de tres, cada análisis sería inservible porque nunca decimos los resultados ^^ El concepto es otro. El 95% de los lectores entendieron la frase seguro 😉

@ José Luis

"Cada día veo más a Capello en la cara de LE."

Creo que en el ánimo de explicar los magníficos resultados de Luis Enrique se acaban buscando argumentos o ideas que no terminan de encajar con la realidad. Capello era un maestro de fútbol. De fútbol seguramente aburrido, pero maestro. Un tipo que dotaba a sus equipos de una seguridad defensiva excepcional y que enfocaba todo a eso, hasta el punto de que, a menudo, atacaba con solo tres jugadores para no descuidar ni un detalle atrás.

Desde mi punto de vista, el Barça ganó el sábado por un único motivo: el desacierto goleador del Valencia. No hay más. No hay mérito en el 1-0 del primer tiempo del Barça. Ninguno. El Barça no impuso su voluntad en ningún instante, no buscó el partido que se dio porque el partido que se dio fue para perder 0-3. Controló nada, defendió terriblemente mal y no salió a la contra más de dos veces contra un equipo que tácticamente se estaba suicidando.

EL partido del Barcelona, tal y como yo lo vi en las dos ocasiones que me he lo puesto por delante, fue muy malo. Muy, muy, muy malo. Y que ganase no lo convierte en mejor. Como su casillero de goles encajados no refleja ninguna solidez. Entiendo el poder del resultadismo, pero Luis Enrique ni es Mourinho, ni es Capello ni nada por el estilo ^^ Es un entrenador que ha construido un equipo tácticamente muy inferior y mucho menos competitivo que las obras de esos dos fenómenos. Y si gana el triplete, su juego seguirá diciendo eso a menos que lo cambie. Desde mi punto de vista, que por supuesto puede ser equivocado.

En Ecos no se empieza ningún mensaje con "Creo que no has entendido nada de…" a ningún compañero. El principio básico para participar en los debates de esta web es partir de que la opinión de todos vale la misma. Con tu comentario desprecias el parecer de un compañero y de todos los que opinan como él, amén de no dar pie a ningún debate porque con tus formas cierras la posibilidad. En Ecos nadie da lecciones de fútbol a nadie. Compartimos ideas. Si alguien piensa que sabe tanto de fútbol como para que su única actitud posible sea ir enseñando, nuestra recomendación es que se monte un equipo de fútbol y haga carrera. Igual en 5 o 10 años gana la Champions.