El Chelsea tiene una ventaja muy grande ante sus rivales ingleses, sabe que va acomter menos errores que el rival y con eso y un 9 que lo aproveche tiene mucho ganado.

Diría que viendo a sus compatriotas en UCL y al ManU que no termina de carburar, no sorprende.-

¿Pero te gusta más por el rendimiento individual de Eriksen y Kane o por el equipo?

Es que de mediocampo hacia adelante se resumen a eso, que Erikseen cree algo o que Kane pille un rechace o un centro. Ni Lamela, ni Chadli producen nada y su mediocampo no crea tampoco, ni Bentaleb, ni Dembele ni nadie hacen gran cosa por el juego.

Si jugarán sin Kane ni Eriksen y no concedes demasiados espacios a las contra su mayor recurso serían las llegadas de Rose.

Y es que luego miras su lista de fichajes y los que mejor resultado han dado han sido las promesas fichadas siendo nadie, o sea, Bale y Modric, junto Robbie Keane y Berbatov . Cuando han fichado han fichado a Adebayor, Defoe, Bent, Chadli, Lamela, extremos ramdom , Bentley ect…y no se han gastado precisamente poco. Dejo como casos aparte a Soldado, Dembele y Paunliho por que el nivel que están dando (po negativo) no era previsible.

Pues dentro de lo que cabe, el Tottenham me gusta un poquito más este año que el año pasado. Aunque comparto contigo que no es precisamente un equipazo.

Lo cierto es que lo de los Spurs es digno de analizar, llevan 10 años despilfarrando dinero, solo han vendido a 2 de sus estrellas y tras disfrutarlas muchos años y son incapaces ya no de fichar bien, si no de hacer un equipo.