Porque otro día más el Madrid entra al campo, y yo por lo menos no alcanzo a ver como quiere ganar el partido. La primera parte del otro día fue de una actitud tan pobre… como si el gol llegaría por su propio peso. Tocan, tocan, sin tensión en los pases, y todo acaba en un centro sin haber creado una ventaja previa en la mayoría de las veces.

Problema: que ahora mismo si quitas al francés, el centrocampista que tendría que entrar no creo que compense el cambio. Pero cuando vuelva Luka no lo dudaría, y más cuando también vuelva el colombiano. No alcanzarías un nivel excelso de fútbol, pero estoy seguro que generarías mejores ocasiones, y que esas ocasiones estarían en los pies de quien las tiene que tener.

Luego está el tema de los cambios de Carlo. vuelve al 4-2-4. Que para mí en esta liga no funciona casi nunca, porque lo que hace el otro entrenador es poner más gente en el medio. Y a no ser que tengas a grandísimos regateadores en banda es muy complicado girar al rival y meterlo en el área para controlar los rechaces. Así que acabas perdiendo el balón, el rival se queda con la posesión y no la recuperas hasta que llegan a tu defensa. La verdad empiezo a pensar que no es casualidad que Ancelotti solo haya ganado 3 ligas en su amplísima trayectoria. En las eliminatorias tiene algo que le funciona, pero que no es extrapolable a la competición larga.

Jaja. Cierto. En esa temporada aún no seguía tanto el fútbol, pero recuerdo varios partidos de ese estilo… ¿Recre, Osasuna y Getafe, puede ser?

Quizás esa liga también haya contribuido sobremanera a dibujar en mi cabeza las sensaciones de las que hablo. Seguro que sí, vaya ^^

No tiene nada que ver con el Athletic-Real Madrid, pero acabo de leer la RdP de Luis Enrique… Sinceramente, es una delicia tener un entrenador como él para las ruedas de prensa. Solo quiere hablar de fútbol, no alimenta polémicas, pasa de la prensa-rosa deportiva,… Como jugador acabé cogiéndole un "asquito" que pa qué. Pero como entrenador, me quito el sombrero ante este hombre por sus palabras. Un tío que va directo y sin segundas intenciones. Chapeau.

" Quizás "tremenda pegada" no sea el concepto, sino que lo más acertado sea su"empuje sobrenatural" en estos contextos, que, si bien desornado, CASI siempre da sus frutos. Vaya, creo que el automatismo existe desde la "generación" CR&Ramos"

Uff, eso viene desde más atrás. ¿No seguiste la liga 2006-2007? Eso fue lo máximo en cuanto a lo que dices.

Sí, quizás me saques una estadística sobre la pegada en 2015 y dejes mi comentario en paños menores. Creo que lo escribí dejándome guiar por las sensaciones de los partidos; y es que siempre tengo la sensación de que el Madrid, con poco, muy poco o nada, puede voltear un marcador o romper un empate contra un rival inferior (la grandísima mayoría de sus rivales lo son). Y me parecería entendible que me dijeses que es por calidad individual, o que esta teoria sería perfectamente extrapolable al FCB (el otro gran "bicho" de la Liga) o a algún equipo extranjero de esas dimensiones, pero siento que con el Madrid hay algo más. En los últimos años, donde realmente he visto fútbol con continuidad, se ha automatizado en mí, sin ser aficionado del Madrid, esa creencia a la eterna remontada del equipo blanco. Pincharon contra el Villarreal, sí, pero en mi cabeza lo más probable habría sido que se hubiesen llevado el gato al agua. Quizás "tremenda pegada" no sea el concepto, sino que lo más acertado sea su"empuje sobrenatural" en estos contextos, que, si bien desornado, CASI siempre da sus frutos.
Vaya, creo que el automatismo existe desde la "generación" CR&Ramos. Por lo menos en mí. Lo mismo que creo que otros equipos necesitan hacer un partido más redondo, incluso en su caótica puesta de escena actual (Barça), para llevarse el gato al agua. Si puedes y has alcanzado un juego excelso en los últimos meses, quizás jugar en cuarta o tercera marcha te sea suficiente para ganar. Si no, quizás te haga falta que tus hombres fuertes siempre estén en quinta o sexta ^^
Repito: sensaciones, más que argumentos. En lo estrictamente futbolístico valdrán para muy poco, pero es muy difícil alejarse de ellas a la hora de visionar el partido. Me da que, por un tiempo, seguiré apostando por el Madrid como mi gran caballo ganador para las remontadas 😛
PD: que no se me olvide… ¡Un gran saludo a todo el equipo de Ecos Del Balón! Es el primer post que comento, pero ya llevo mucho tiempo siguiendoos. Enorme trabajo ^^

"… es mucho mejor que todos sus compañeros lanzando pases de contraataque o al espacio."

Si no decimos el nombre, parece que estamos describiendo a Özil.

Pero en el caso del Madrid se debe a que el tipo que tiene que mejor se mueve delante del balón no es fino, el tipo más fino que tiene delante del balón, no tiene suficientes recursos de cara al último pase, y el mediapunta es que directamente no se mueve por delante del balón. Ni se mueve ni sabe ni tampoco es excelente en esas lides de jugar por dentro.

Es algo que para mi no es nuevo del Madrid en estático, es lo lógico viendo su plantilla, y si no se nota es precisamente por la cantidad de goles que consigue o a balón parado o entrado por banda. Pero vamos, que no es defecto del Madrid sólo. El año pasado el Bayern no pudo abrir la caja contra el Madrid bien organizado en ningún momento, el Chelsea tampoco, el Atletico también se ve así… El Barcelona es el único equipo que tiene la calidad para ganar 9 de 10 partidos contra un rival encerrado creando por dentro. El resto, 7 de 10 a lo sumo.

Pues Muniain viene de firmar uno de sus mejores meses desde el primer año de Bielsa en el Athletic. A ver si tiene continuidad esta tarde.

@ Cordobeh

Sí, seguramente aquel Madrid-Athletic fue el mejor partido de James con la camiseta del Madrid. No el más valioso, que fue el Clásico, pero sí el más extraordinario.

Creo que la baja de James es mortal para el Madrid contra el Barça y el Bayern sobre todo. Y también contra equipos de líneas adelantadas o que ataquen mucho. James es mucho mejor que todos sus compañeros lanzando pases de contraataque o al espacio. Contra un Barça o un Bayern, la baja de James cambia el partido tanto o más de lo que lo cambiaría la de Modric.

@ Sinbalón

"Creo que a veces nos olvidamos de que el Madrid, por muy mal que esté"

Yo no he dicho que lo esté. A mí me parece que el Madrid está bien. Tuvo un bache tras Córdoba y lleva tres partidos luciendo un nivel de juego bastante bueno y creciente. Jugando como jugó contra el Villarreal, lo lógico es que el Madrid gane casi siempre. Como hubiera sido lógico que le ganase bien al Villarreal.

He intentado retratar un defecto del Madrid, porque no es perfecto, pero no he dicho que el Madrid esté jugando mal. Son cosas diferentes 😉