El Madrid ha jugado el sistema de los dos puentes casi todo el año. Una veces mejor y otras peor, pero siempre. Y sin Modric completó partidos de un nivel muy alto aplicándolo con calidad. Y sin Ramos también. De hecho, aunque Ramos sea uno de sus mejores jugadores y un futbolista clave en el sistema, el mejor partido del Madrid esta temporada fue sin él.

Son solo 3 puntos, pero el salir reforzado de este partido es importantísimo, sobretodo para los blancos, el saber, que su idea, y el mejor tono individual de sus jugadores, puede hacer confiar en ese sistema Carlettiano de otoño 2014

@Brahm777

Teóricamente es cierto lo que comentas. Pero ojo: el Real Madrid de Carlo Ancelotti es el equipo, seguramente en general, que mejor se puede adaptar a los diferentes contextos que depare un partido. ¿Que un gol le afectaría? Seguro. De hecho, tras un gol culé, viene una ocasión de Leo Messi. Así, casi de forma automática. Pero si consigue mantener el control emocional, futbolísticamente tiene respuesta.

@SergioMartin91

Lo curioso en este debate es que Leo Messi es el estado anímico y táctico del Barcelona. ^^

Y precisamente eso, al menos en el primer sentido, lo convierte en una roca.

Si, estos equipos están por encima del estado anímico, pero lo digo mas por lo positivo para cada equipo. Osea, que si el Barcelona (que hoy saldrá al Campo Nou creyéndose mejor) marca rápido, tiene muchas posibilidades de marcarse un partidazo, quitarse la tensión y conseguir ese acierto técnico necesario.

Para el Real Madrid saber aguantar las embestidas rivales me parece mas decisivo en lo anímico. El ver que pueden controlar al rival imparable les hará ganar enteros y lanzarse a por la victoria como si no hubiera mañana.

Dichos contextos "encenderán" a los equipos. Por ello creo que la tarea de los entrenadores es minimizar el impacto emocional y llevar el partido hacia lo táctico. Ahí puede encontrar la victoria el equipo cule, y sobre todo, el merengue.

Yo también estoy de acuerdo contigo, creo que el estado de ánimo sí es determinante de alguna forma. En la primera vuelta, parece que la entrada de Xavi en el XI culé estaba encaminada a esconder el balón al Madrid que por primera vez en mucho tiempo lo ansiaba más que el conjunto azulgrana, es decir, Luis Enrique quería jugar con la euforia blanca.

Ahora bien, esta vez el Madrid parece estar por debajo de los culés anímicamente y es un papel que "a priori" le sienta bien y en el que se siente cómodo.

En lo que no estoy de acuerdo es en el impacto anímico del gol en contra. Un gol siempre puede tener una influencia anímica decisiva siempre, pero creo que estos equipos tienen que estar muy por encima de eso. Lo que sí puede ocurrir es que algunas piezas en concreto del sistema sí que se pongan más nerviosas. Seguramente la pieza más frágil, en lo anímico, de los 22 jugadores que saltan al césped sea Iker Casillas a quien no veo preparado para digerir ningún error propio y a partir de ahí, el portero merengue parece directamente dimitir de los partidos. He de reconocer que Cristiano Ronaldo, sin poner en duda su calidad, es otra pieza que a veces me preocupa en este tipo de encuentros desde un punto de vista emocional; por contra la "pachorra" de Bale o Benzema va fenomenal para tanta tensión.

Creo que un gol tempranero del Barcelona, o mejor de Messi, puede ser fatal para el Real Madrid. El equipo merengue tácticamente después de dicho golpe puede que no se recomponga. Pero si es el Real Madrid el primero en catar la portería del Barcelona, no creo que importe mucho si el gol es tempranero o no, los cules deberán mostrar una gran entereza táctica y no solo anímica, para poder esperar su momento y no lanzarse a la ligera a por el gol.