Otro: copa del Rey, Real Madrid 0 – 2 Málaga, triple cambio al descanso. El partido acaba 3-2. Que no es un cambio antes del descanso pero vamos, casi casi.

@Dr Z

Lo que planteas en el segundo párrafo también lo he pensado yo alguna vez.

Estoy de acuerdo con las opiniones que se fueron dando respecto a que no es perder un cambio sino que lo utilizas, es un arma que tienes como entrenador. Ya que dispones de ella, si algo como un error en el planteamiento del partido o que un jugador no realice las órdenes indicadas (que me parecen las dos causas básicas por las que hacer un cambio antes del descanso) es totalmente lícito utilizarla. Es más, como bien decís, me parecería un error no utilizarla habiendo leído la situación. Un error lo puedes tener o el jugador puede no hacerlo, pero más error es no hacer nada. Incluso si no sale bien, es algo que había que hacer, como bien diría Tony Soprano: "wrong decision is better than no decision".

Y tengo otra idea que comenté alguna vez. Los cambios antes del descanso están mal visto culturalmente, porque se asume también que el titular ha de jugar más minutos que el suplente. Por qué no puede ser al revés? Me refiero a que planteo un partido a que un jugador haga x cosa que requiera un tipo de esfuerzo que por ejemplo sólo sea factible hacerlo al 100% durante 30-35 mins. Saliendo esa cosa bien, hago el respectivo cambio para pasar al plan de 60 mins del resto del partido. Me resulta difícil de explicar, no quiero extenderme en demasía y comprendería que no se entendiese.

Un ejemplo de lo contrario es Lillo, elogiado por gran cantidad de entrenadores y gente de fútbol y totalmente incapaz de conseguir resultados en los clubes en los que ha estado. Creo que el fallo está en la comunicación.

Sobretodo en eequipos que luchan por no descender hemos visto muchos casos de entrenadores "limitados" pero con una idea clarísima que les suele servir para conseguir el objetivo final

En cuanto al tema, me parece muy acertada la comparación con el beisbol aunque hay que aclarar un pequeño punto; los lanzadores abridores no son seleccionados dependiendo del plateamiento o rival; simplemente ocupan un puesto en una rotación fija (para darles un descanso igual a todos).

El futbol lo juegan 22 personas en cancha y 2 en los banquillos, por lo que siempre hay espacio para sorpresas tacticas e imprevistos por lo que un cambio en el primer tiempo siempre debe ser una medida siiempre presente en la mente de un tecnico que se precie de serlo.

Y a pesar de que detesto al personaje Mourinho por su personalidad y maneras (es la encarnación de "el fin justifica los medios") lo respeto mucho como estratega y su uso de cambios antes del descanso (o insinuaciones) son muy utiles para cambiar un partido.

En fin, un cambio antes del descanso es una herramienta infravalorada y que por la misma imprevisibilidad de un partido no implica un error en el planteamiento del tecnico (salvo obviedades); simplemente una manera de cambiar al equipo y empujarlo en una direccion que el tecnico percibe como más adecuada para competir.

Creo que, por ejemplo, dos entrenadores que en este aspecto podrían mejorar son Luis Enrique y Pellegrini. Cuando hacen cambios sus jugadores suelen mostrarse públicamente molestos. Puede ser culpa de los jugadores, pero da la impresión de que no valoran/entienden/secundan las decisiones de su entrenador. Y eso suele ser un problema de comunicación, porque si eres el líder, parte de liderar un grupo es "venderles" tu idea de trabajo y ganarse su confianza.

Eso lo incluiría en mi segundo punto. Tu puedes hacer lo que te pide el entrenador y no dar una con el balón en los pies. Ejemplo Tiago el otro día vs Celta que perdió todos los balones que tocó.

Cambiaría "está jugando muy mal" por "no está haciendo lo que le pidió su entrenador". No es lo mismo y creo que la diferencia es importante.

@ Adricapi

No uses mayúsculas, hombre, que parece que nos estás gritando 😉 Y no las necesitas para expresarte bien. Sabes de sobra.

Con el tema de Queiroz y el cambio de Rubén. Lo único que hizo fue protegerle…..después de haberle expuesto al ridículo absoluto. Pero es que ponerle de lateral frente a Reyes, aquello estaba siendo una masacre absoluta. Parecida a la que le hizo Ferrero (Sporting) a Migueli (Barça) según me contaron muchas veces.

Los cambios en la primera parte, sólo se pueden justificar desde dos ptos de vista:

– El jugador no está en el partido por la razón que sea, está jugando muy mal y no hay visos de recuperarlo para la causa en 90 minutos.

– Que te estés desangrando colectivamente y no lo puedas modificar realizando un cambio de esquema con los 11 titulares que tienes disponible. Algo así como mandar a Alves de extremo derecho en el Bernabeu a atar a Marcelo.