También es cierto que si hay mayor capacidad defensiva y de robo y el rival se "envalentona" más, hay más espacio para el tridente letal. Quizá no compense, porque Masche con balón tiene sus limitaciones para aprovechar la situación, pero aun coincidiendo con la teoría comentada veo este apunte como otro a valorar en la balanza.

Por lo demás, decir que cuesta otorgarle muchos méritos a Lucho porque no hay una gran sensación de "colectivo". Las dudas aún planean por su cabeza, porque cuando los cracks no resuelven no parece tener soluciones muy ricas. En todo caso, el hecho de dejar de intentar lo de siempre con los de siempre ya es un paso. Y este Messi, del que tanto se ha hablado que se llevaba a matar con el míster, será culpa suya aunque sea en una pequeña parte.

Tengo que reconocer que el Villarreal en ataque posicional no es gran cosa sin Bruno en el eje manejando, y que tampoco pueden intimidarles con el balón parado por que el Villarreal va a gol de saque de esquina por temporada. Por tanto desde el punto de vista neutro, totalmente discutible que hubiese sido mejor si lo que se hizo o dominar dormir el partido. Pero si lo pienso desde el lado culé de mi cabeza, prefiero mil veces lo segundo xD

Saludos!!

Más allá de esto, para observar sobre lo que teóricamente sucede respecto a la intimidación y el toqueteo como plus, creo que es ganancia en tanto Busi tiene los socios correctos para realizarlo, es decir, hablamos de esas paredes y triángulos abrumadores que dejan bobos a los marcadores, ya sea como argumento defensivo o como factor ofensivo.
Este Barça ha sido eso de a pocos ratos en lo que vi. Iniesta sabe hacerlo, Alves también aunque lo vemos más asociado a Messi por la línea. Rakitic ya no tanto, Xavi finalmente se va apagando y tanto Messi como Neymar están algo lejos. Y sabemos que acercarlos a Busi es debilitar el sistema.

Entonces, a mis ojos, el plus sería de Busi, si, pero es sobre todo colectivo. Busi claramente es diferencial al respecto y sin él no hay toqueteo, pero no es garantizado por su presencia y en la suma es poco factor para un todo más amplio y complejo que resulta un partido. Creo que irónicamente este Barça suma al capitán de la asociación y debilita el todo (es mi opinión eh).
En definitiva, esto me hace decantar por Masche como ancla. Más campo cubierto, más elasticidad en las piezas al desplegarse (y juntarse), más movilidad y más gente involucrada en el dispositivo que desarma la defensa.
Todo, claro, en teoría. Pero bueno, es lo que hacemos aquí ¿no? 😉

Saludos!