Cole,Henry,,Bergkamp,Gilberto Silva, ,Pires y Vieira son anteriores al periodo del que hablamos. Y con ellos ganaba la premier sin perder ningún partido, no creo que eso sea reprochable.

Walcott es ahora mismo un chaval de 23 años, en estos 8 años en el desierto era lo que era , un chaval prometedor pero nada fiable. VanPersie hasta el último año no pasaba de ser un buen segundo punta que se perdía 4 meses al año,Arshavin fue el fichaje más caro y era lo que era, un genio irregular que te marcaba 4 goles contra el liverpool y luego trotaba por el cesped otros 3 partidos.

Vamos, que de los que dices que estaban en esos 9 años duros clasificándose a champions solo Cesc era un gran jugador y Nasri al final pero un escalón menos. Por contra en esos 9 años nuestros defensas suplentes tenían que ser Djorou, Senderos, Silvestre , Eboue, Santos o un repatriado Campbell por que simplemente no había dinero ( y nuestros titulares eran centrales fichados por 10 millones esperando a que explotaran) . Nuestros mediocentros defensivos han tenido que ser chavalines sacados de la "cantera" como Flamini, Song o Denilson hasta traer a Arteta y reconvertirlo (y tras vender a Cesc y Nasri) por lo mismo. Y nuestro DC tras Adebayor (que tampoco era un crakazo) han sido Chamackh, Bendnert, Arshavin y un RVP que nadie le veía de 9 por lo mismo. Y los suplentes en ataque eran Eboue, Bendnert, Benayoun ect…

Y con todo eso se enfrento al Chelsea, United, Liverpool, y City llenos de estrellas. Al eterno Tottemham que no hay que olvidar que malas plantillas no ha tenido precisamente que no se por que se le mira con menos dureza cuando sus inversiones han sido mucho mayores y a buenos equipos como el Everton de Arteta, Fellaini,Cahill,Jagielka, Pienaar y cía, el Villa de Young, Abbongalor, Barry y cia ect…Y siempre entre los 4.

Ozil y Alexis Sanchez son desde hace año y pico. Pero es que ahí radica el verdadero problema. No es fácil pasar de estar 9 años siendo un equipo sobreviviente y entre guerras cuyo objetivo era acabar cuartos en inferioridad de condiciones a sus rivales o alargar años extra la condena de vagar por el desierto a luchar por los títulos. Son 9 años de impotencia y de sentirse inferiores (por que lo eran) y tener que luchar por sobrevivir que han dado fruto a un ambiente y mentalidad (incluido Wenger) que no se cambian facilmente.

Y lo que me temo es que con Wenger va a ser imposible resetear la mente y creérselo. No por culpa suya directa, si no por los 9 años que han vivido. Como una relación de pareja donde se aman pero ha habido tantos problemas que ya no es suficiente para mantenerse juntos.

Tal vez la mejor situación posible para ambos sea la separación. SIn olvidar al HOMBRE del club. En cuanto se pueda se debe cambiar el nombre de Emirates a Arsene Wenger Stadium y ponerle una jodida estatua.

Irónicamente su segundo mejor logro fue hacer que su gran logro se minimizara para que la gente siguiera viendo al Arsenal como un aspirante (aunque luego fallara ) cuando era un equipo lleno de agujeros y sin banquillo que luchaba por sobrevivir.

Desde luego el Arsenal es un "contender" y como tal tiene plantillas de calidad, pero no creo que en estos 10 años ni liverpool ni manchester mi chelsea hayan tenido plantillas inferiores a la del arsenal y no siempre se han clasificado.
Por otra parte hay que tener en cuenta que el arsenal ha tenido la suerte o la desgracia de medirse con el manchester de Ferguson (de forma ininterrumpida) y con los equipos de Benítez y Mourinho (Vamos estamos hablando de competir en una liga con tres campeones de europa, con un presupuesto inferior y que en muchas ocasiones terminaba en la tabla por encima de ellos)

Y otro dato a tener en cuenta es que de todos los grandes jugadores que citas solo arshavin, ozil y alexis, llegaron al club como jugadores "consagrados"

Para mí la autentica travesía por el desierto es desde el 2008 (marcha de Henry si no me equivoco) hasta la copa del año pasado, en estos ultimos 6 años sí he visto un arsenal peor y sin capacidad para morder, pero lo que hizo antes Wenger me parece de un mérito considerable

Ahora cada vez es menos mediocentro/interior para ser totalmente mediapunta. Sin balón se coloca arriba en un 4-4-2 y con balón, aunque sigue bajando a tocarla, sirve más de enlace que de gestor. Digamos que ha ido evolucionando a, salvando ciertas distancias, el Sneijder de Mourinho.

@LivioLeiva

Yo esperaba, antes o después, a Rosicky como dicen por aquí arriba.

@Lesmes II

Yo creo que sí es un mérito. Sobre todo por el contexto en el que vive. La Premier a veces parece partida, pero el Top4 en ocasiones ha sido Top6 o, simplemente, ha cambiado de integrantes. Me parece más fácil clasificarte en la Liga a Champions. Hay como un hueco más. Además, no hay que obviar que en esos 17 años ni Liverpool, ni Manchester ni Chelsea se han clasificado tantas veces.

Yo creo que Wenger tiene sus cosas, pero esto me parece un logro.

Desde que se fue al Monaco le perdi un poco la pista,pero parece que sigue siendo ese gran mediocentro. Una lastima,creo que nunca lo podremos ver en un grande europeo.