Las cosas se pueden y se deben decir con educación. Si no, no hay forma de establecer un debate mínimamente serio. Volver a competir significa volver a competir. No quiere decir que el Olympique de Marsella lleve dos décadas en el ostracismo, cuando también todos tenemos presentes la reciente era Deschamps con varios títulos.

Creo que, curiosamente, en sus ruedas de prensa se enfoca más en esa pedagogía que tú dices, que él considera necesaria para que la gente profundice en el conocimiento del juego. Luego se le recuerdan más las intervenciones en las que habla de los valores humanos y del deporte, pero probablemente el 90% o más del contenido creo que está referido a la comprensión del fútbol.

Lo que quería expresar (y al meter lo de la ética por en medio resulta más difícil porque es un tema peliagudo) es que creo que él, debido a su orientación "científica", conoce y valora todos los sistemas y variantes tácticas. Bielsa comenta que es un admirador del trabajo de Guardiola y Mourinho, por ejemplo. Pero lo que quería decir es que creo (y quizás es una hipótesis demasiado arriesgada) que Bielsa busca comunicar cosas con el fútbol de sus equipos, cosas que tienen que ver con su visión del mundo y de la vida y que en las ruedas de prensa prefiere no decir aunque a veces se suelte.

Porque él, en su comprensión analítica y algo positivista del fútbol, clasifica los momentos futbolísticos en una especie de sintaxis (copio del artículo de Marc Roca en el que lo comparaba con Hulk: "se dice que tiene tipificados 8 clases de centros, 17 formas de defender, 11 modos de definir y 36 tipos de relación mediante el pase”) que vendría a equiparar este deporte en cierta medida a un lenguaje, un lenguaje con el que expresarse. Según ese lenguaje, el marcaje al hombre podría expresar de forma más clara tenacidad y sacrificio, el dominio de la pelota a través del pase quizás manifestaría la relación entre compañeros, jugar al ataque transmitiría afrontar el juego tomando riesgos y asumiendo la iniciativa, etc. Y, por supuesto, la mejor manera de transmitir algo a través del deporte es ganando.

No sé, estoy aventurando mucho y quizás me he pasado psicoanalizando… Perdonad por el tochazo. xD

Bueno, él quiere competir y ganar, eh? Ésa es mi impresión. No se limita a filosofar y conservar esencias; quiere competir y ganar. Pero sólo de forma coherente con sus convicciones e ideas, si no, nada.

Recuerdo que sus memorables ruedas de prensa en Bilbao iban mucho por ahí, por el factor competitivo. No hablaba sólo de la identificación, la gente y el sentimiento, sino sobre todo de fútbol. Daba datos, analizaba tendencias y estadísticas, razonaba cada decisión que tomaba, intentaba explicar por qué se había equivocado él cuando consideraba que era así, etc.

"A Bielsa le encanta comunicar, porque en esa idea pura y primitiva, el fútbol es un juego de la gente que representa a gente. Comunica a su gente convicciones a través de los periodistas y emociones a través del juego de su equipo. Y le encanta hacerlo, necesita hacerlo. Vive en constante frustración porque la mayoría de las veces ni el canal ni muchos destinatarios entienden lo que él dice. No les interesa. "

¡Concuerdo completamente! Estaba dándole vueltas a algo así y lo has expresado mucho mejor de lo que yo podría. Sólo se me ocurre hacer algo más de hincapié en el tema de las convicciones, los fuertes valores éticos de Bielsa y cómo, creo, necesita expresarlos verbalmente (aunque evitando pontificar, salvo algún exceso) y, sobre todo, a través del juego de sus equipos. Puede estarse de acuerdo con él (en los valores, en que esos valores se transmitan…), pero creo que es algo que guía su forma de proceder y su visión del tipo de fútbol que deben jugar sus equipos.

Eso podría explicar su cabezonería en apostar, por ejemplo, por el marcaje al hombre: seguramente un estudioso del juego como él no considere que sea una táctica defensiva necesariamente más eficaz que el marcaje en zona, pero es la táctica que él necesita para transmitir lo que busca a sus jugadores y, a través de ellos, a la afición y a la gente en general.

"Ser argentino y soñar con entrenar a Suiza solo es posible en él. "

Tanto como soñar… no creo. 😀 Pero, aunque parezca una frikada, sería una declaración bastante relevante, porque nos ayuda a comprenderle mejor. Creo que esa búsqueda (quizás pospuesta, o abandonada) de un lugar "neutro" en el que poder trabajar se debe a otra vertiente de la personalidad de Bielsa que todavía no hemos señalado mucho en los comentarios (porque el magnífico texto de Quintana va por otro lado), y es que él es un positivista del fútbol. Bielsa piensa que, con el análisis conveniente, se puede objetivar y sistematizar el juego de forma "científica". Según esa vertiente, si pudiese, trabajaría en un laboratorio, alejado de todo el ruido mediático que rodea el mundo del fútbol.

Yo entiendo que es debido a eso que en algún momento apreció la relativa quietud de la que disfrutaba en Chile y se planteó que el resto de su carrera fuese por esos derroteros. Y dándole vueltas a este tema, a las posibilidades de Bielsa en alguna selección alejada de los grandes centros futbolísticos, se me ocurrió pensar en una combinación de Marcelo con la actual generación belga, y se me hizo la boca agua… Fútbol ficción. 😀

Para mí, Marcelo Bielsa es un entrenador maravilloso porque vive y trabaja desde una convicción personal, un "leit motiv" que no permite que nada ni nadie le discuta: el fútbol es un juego. A partir de ahí, de esa concepción primitiva, radical y pura, no le interesa nada más, ni lo que sucede antes ni lo que se comenta después. Ni siquiera la gloria, el dinero, el éxito o el reconocimiento. Ha vivido una época que no era la suya en ningún aspecto. El fútbol y el mundo de hoy no le van, y él tampoco tiene visos de cambiar ni facilidad para adaptarse.

A Bielsa le encanta comunicar, porque en esa idea pura y primitiva, el fútbol es un juego de la gente que representa a gente. Comunica a su gente convicciones a través de los periodistas y emociones a través del juego de su equipo. Y le encanta hacerlo, necesita hacerlo. Vive en constante frustración porque la mayoría de las veces ni el canal ni muchos destinatarios entienden lo que él dice. No les interesa.

Lo que está haciendo en Marsella es digno de elogio porque, como dice Quintana en el artículo, el fútbol francés adolece de cierta rigidez táctica y hasta técnica. No sé cuánto durará en el Olympique (intuyo que no mucho) pero ojalá sepan aprovechar lo que deje Marcelo en la memoria y en las costumbres. En el Athletic y en la selección chilena, que han tenido casi más éxito sin él que con él, aún hoy se iluminan vestigios de su recuerdo.