Me parece bastante completo, la verdad

Pero a mí me gusta más por dentro. Es más revoltoso.

@Fernando

Todo regateador inquieta a un sistema. Pero, seguramente, al Atlético de Madrid le hace más daños que a otros. Pero no en términos generales, sino en términos comparativos con lo que los daños que le provocan equipos con más juego directo o que basen su ataque en el ritmo de juego. Es decir, que creo que no me he explicado bien, al Atlético de Madrid es muy complicado superarle colectivamente. Diría que sólo el Real Madrid, en ciertos tramos, le ha superado con continuidad. Es más fácil individualmente. Sin duda.

@Peter Sword

Michael Krohn-Dehli tiene fútbol para estar jugando en Europa entre semana. Creo que todos pensamos más o menos parecido. El tema es que yo no tengo tan claro que pueda jugar tan bien y tenga tanto reconocimiento como lo vaya a tener en Vigo. Su renovación está complicada, pero creo que a todos los niveles (equipo, jugador, Liga…) es lo mejor que podría pasar. No sé si con esta opinión estoy infravalorando un poco al danés, pero es que creo que pocos contextos mejores para rendir que el que tiene ahora.

@javi__sastre

Estaba hablando con un amigo durante el encuentro y, cuando cambió en el descanso, le comenté una cosa: si seguía lo de la primera parte iba a ser seguramente de empate, porque el Celta va corto de gol cuando no hay espacios, pero tal y como se ha puesto el partido en la segunda es un 12 en la quiniela. Era clave quien acertara primero. Y fue Nolito, que estaba inspiradísimo.

Esto lo solucionó Simeone con el 4-3-3 y repliegue bajo, lo que impedía al Celta encontrar a sus 3 jugadores más peligrosos, y aunque el Atleti no creó peligro, sí que robó todos los pases que les buscaban en los últimos 10 minutos de la 1ª parte.

Me sorprendió por ese final de la 1ª parte que Simeone cambiara y buscara presionar más en la 2ª. Algo que sin duda, ante la buena salida de balón del Celta, les permitió al adelantarse el Atleti encontrar a sus jugadores hábiles, y encarar a los defensores del Atleti. Donde les superaron constantemente.
Digamos que en la 2ª parte el Atleti arriesgó buscando un intercambio de golpes, pero la suerte (esos pequeños detalles claves, ocasiones falladas, árbitro,…) sonrió al Celta.

En definitiva, me parece que cuando más dominó el Celta no encontró premio. Y cuando aparentemente lo iba a tener más difícil, su velocidad y habilidad, y mayor acierto que el Atleti, le dió el partido.

@Fernando
Muy interesante ese apunte de lo que le cuesta improvisar defensivamente al Atleti. En la 1ª parte, la "locura" que se montó cuando alternaba Orellana de lado, demuestra que o tienen todo en la cabeza, o se "cortocircuitan". .Y con los regateadores, gente que puede desbordar y tirar por la borda un sistema defensivo de "no desborde" y ayudas permanentes, les pasa lo mismo. Además de falta de calidad defensiva de algunos jugadores (Juanfran, Siqueira, Griezmann, Torres,…) o falta de actitud defensiva en Miranda, que era clave el año pasado y este pierde casi todos los duelos (excepto, qué casualidad, contra Barça o Madrid…)..

Está claro que si a un equipo que está evolucionando desde un futbol algo más tosco en lo transitivo a otro más creativo en la construcción le quitas a sus dos mejores futbolistas en esa evolución, se tiene que resentir.