Claro, es que creo que la delantera sí que estaba demasiado lejos de Kroos, pero los interiores demasiado cerca. Entonces tienes un embudo de 3 tíos con sus marcas, y luego un erial sin nadie porque los otros 3 están muy arriba. Vaya, que no hay puente, hay unas ruinas

Está claro que es peligroso y que necesitan confianza para hacerlo. En esas estamos creo yo. En teoría, deberían bascular abriendo uno y apoyando mas cerca otro, con uno de los centrales al loro, pero claro los que juegan ahora no tienen los automatismos cogidos.

Saludos.

Puede ser pero yo vi el síntoma contrario :), había un hueco-vacío tremendo entre el inicio de la jugada (Kroos y en menos medida Illarra) y el ataque. Es que no había nadie y me pareció que Kroos no encontraba líneas de pases simplemente porque no había…No sé, puede que la solución sea esa, crear más espacios yendo a banda, yendo a banda bien claro no para huír de la jugada, pero lo veo muy arriesgado y es que ahora no está saliendo.

"Cuando un equipo tiene problema para sacar el balón -que para mí el Madrid ayer no los tenía porque la presión del Dépor era un regalo- y su mediocentro es Kroos, lo que tienen que hacer los interiores es crearle espacio, ofrecerle soluciones "lejos" de él, abrirle el campo útil de influencia. Así se superan las presiones."

De hecho juraría que es mas o menos lo que dijo Ancelotti en rueda de prensa después no? Que los interiores tienen que confiar mas y abrirse para hacer hueco.

Lo veo un poco como decís, que sin confianza tiendes a juntarte porque crees que apoyas mas, y cubres la parte mas importante del campo (lo cual es cuanto menos peligroso).

En cuanto al partido en si, en general todos flojetes, es que ya ni Isco + Marcelo en buena conjunción vi, pero bueno, esperemos que en Gelserkirchen empiecen bien y cojan confianaza.

A modo de nota positiva, vi bastante posible para un futuro un centro del campo mas clasico con Lucas y Kroos en medio, por supuesto con apoyo en bandas de, por ejemplo, Bale y Jesé/James. Para algunos ratos podría ser necesario un 4-4-2 mas puro, y que vuelvan a coger confianza con algo sencillo. Lo malo es que ahí limitas a tres futbolistas que han brillado esta temporada mucho, Isco, Modric y James.

Saludos.

Aún asumiendo que este intentando dar todos los minutos posibles a Kroos como pivote y James como interior para que asimilen esas posiciones a la perfección, no a sabido dar ese paso de aprobechar la polivalencia de sus jugadores para intentar equilibrar al equipo en duelos individuales. En los últimos años en el Madrid hemos podido ver a un Mourinho que empleo a jugadores como Coentrao o Pepe en la media para compensar bajas similares; Pellegrini y Juande Ramos hicieron algo similar con Marcelo y tirando más atrás los ejemplos se multiplican.

Más allá de el experimento de Ramos en el clásico o esa media docena de partidos en los que a intentado meter a Isco como interior diestro, he visto miedo por parte de Carlo a realizar alguna decisión de este estilo. ¿Acaso Marcelo no podría ser un interesante recurso mientras James esta fuera? ¿Si tanto confía en Varane e insiste en colocar un perfil más defensivo en el interior derecho, porque no a apostado por una pareja Varane-Ramos y a dado algún intento a Pepe en la media, aunque fuera en la Copa?

Pueden sonar en ocasiones arriesgado, pero podría realizar equilibrios jugando con estas posiciones.

Yo le vi muy implicado en defensa la verdad, y más teniendo en cuenta que el rival era el Deportivo y en el Bernabéu, con todos los respetos. Ayudó mucho a Arbeloa e incluso recuerdo una jugada que llegó hasta la propia linea de fondo protegiendo el balón para que saliera a saque de puerta.

Y en ataque, el mejor de los tres de arriba. A pesar de que creo que el runrun de estas semanas de chupón le ha afectado y ahora la pasa de más.

1- El Madrid es de Ancelotti. A pesar de los malos resultados y de este evidente bajón de juego, el equipo tienden a jugar con menos precipitación en campo contrario y en todos los partidos, incluso en los peores, cuando el Madrid alcanza la frontal del área rival hay un juego de asociación de calidad y una tendencia a conservar la pelota.
2-Sin embargo, hasta llegar a esa altura el equipo sufre. Y sufre porque las piezas no se escalonan lo suficiente y hay un sangrante vaciado del centro del campo hacia las bandas. Yo este punto no me lo explico.
3-Esta poca presencia en el centro del campo, provoca una pérdida más o menos fácil del balón y permite al equipo rival llegar al área con facilidad. Bien, este peligro constante sumado a que el portero no domina el juego en el área, hace recular a la defensa, provocando un mayor vaciado.
4- Creo que la mayoría de los defectos se solucionan con la presencia de los titulares. Es una respuesta fácil pero el equipo ha dado pruebas repetidas que puede alcanzar un nivel muy alto con su once ideal. El reto para el Madrid y esto es lo interesante, es si aguantará hasta recuperarlos. No creo que las reincorporaciones sean lentas porque como he dicho el equipo ha asumido una forma de juego en la que cree, pero hasta que lleguen debe sobrevivir. Y esto pasa por maquillar los problemas anteriores. Un Pepe a buen nivel ya es un paso grande, un Bale como el del sábado pasado también y un CR7 que solo puede subir también.

pd: la entrada de Lucas Silva le dio al Madrid algo que no tenía desce hacía tiempo. Robo. Esa es la sensacion positiva que me dio el brasileño.

El partido era perfecto para lamer las heridas y no salió como esperado sino un pestiño por una lectura muy floja de los jugadores sobre el tapete… y del entrenador que pudo corregirlo con instrucciones sencillas como pidiendo a Isco que escalonase más arriba y a los 3 de arriba que alternasen viniendo a recibir en corto. Los de arriba se desentendieron del juego. Benzema y Ronaldo muy arriba y/o desacertados. Y Bale, muy arriba, a su bola y entonadisimo. Autentico partidazo del gales. Cada vez que recibía un balón creaba una ocasión de peligro. Su facilidad para desbordar solo se empaña por la posición en la banda equivocada para explotar su precisión en el centro.

Me voy a centrar en el tema Illarra porque reconozco que mis filias hacia el jugador puedan hacer que pierda objetividad. Creo que el fallo táctico no fue tanto de Illarra porque es lo que es y sabes lo que te puede ofrecer. Illara es un ancla. Un cerrojas. UN jugador de apoyo constante y cero error que da pausa y continuidad a la posesión pero nunca va a ser un playmaker. En una fase depresiva como la que vive el Real Madrid actual y él en particular no iba a ser un animador, un agitador porque es pedir peras al olmo. ¿Que hizo? apoyo en corto y horizontal a Kroos para que este tuviere más futbol de cara y pudiese jugarlo mejor. Y Kroos volvio a parecer Kroos. Despues de un mes de enero y parte de febrero aciago. Kroos pudo volver a mover el balón a su ritmo. Le falto apoyo de los de arriba. Él que no ejerció su función fue Isco, alabado hasta el extremo como si hubiera hecho un partidazo cuando a mi me parecio más bien pobre en desempeño y soluciones para el equipo.

Tanto el analisis como los comentarios me han deprimido. Parece que Illarra ya no está ni se le espera. Que fuese el horror. Y yo lo que vi fue a un chaval apocado y timido, que jugo a no fallar en lugar de a hacer su futbol. Para mi, al chaval se lo cargo Ancelotti en la 1ª temporada. Tras el partido con el Barcelona que fue el mejor (aunque se perdió) volvio Alonso y no le volvio a dar ni un minuto hasta Dortmund donde la cagó fruto de un mal pase en un ambiente de presión que no gestiona bien. Fruto de su cabeza que parece que vive en Narnia ese chaval ha desconectado de la dinamica del equipo, de lo que pase sobre el campo. Él va a lo suyo, a no fallar, a jugar sus minutillos y disfrutar de la vida fuera del campo. Cuando se lesionó Modric este año, pudo ser la oportunidad de recuperarlo. Alinearlo en su puesto y darle los 10 partidos seguidos de confianza que necesitaba. La opción fue poner a Isco en su sitio.

Visto que para Ancelotti, Kroos es el pivote y el resto tienen que gestionar otras funciones, Illara nunca podrá funcionar en este Madrid. Porque en el sitio de Modric nunca va a ser mejor que el croata. Y porque lo que puede darte batman, es algo que Kroos también te puede ofrecer.

Así las cosas, que para Ancelotti la unica pieza fija es Kroos y es la que no se va a mover, lo que está haciendo es esperar a Modric. Para que con él se resuelvan todos los problemas que hay ahora y a los que no quiere meter mano. Esto tiene un peligro. Que una lesión de larga duración (3 meses lo son y más en musculares), el jugador no llegue bien. Sin plan B. Esperando que Modric sea solución por sí, sin jugadores para arreglarlo: Lucas Silva con la L, Khedira pasando reconocimientos, Illarra en Narnia, James en la enfermería… Afrontas la temporada con el unico mediocentro en el que confias sin saber como tiene el deposito de gasolina, y esperando que el otro vuelva bien de una lesión.

Es por eso que el Madrid debería ganar sin mayor problema este envite, eso sí, no creo que sea por la misma ventaja que la temporada pasada. Este equipo parece haber adquirido un rasgo identificativo claro, cosa que el año pasado no tenía.

No, si tampoco quiero a Illarra por Kroos, porque para jugar como pivote-mediocentro hay que ser titular, el jugador debe conocer al equipo a la perfeccion y sobre todo el equipo a él, ahora prefiero a Kroos.

Pero no veo a Kroos como pivote para años, ya que es la posicion sobre la que se sustenta un equipo, un sistema, al menos es lo que me gustaria ver. Y Kroos no es pivote, puede aprender a serlo, pero no lo es de momento y tiene fallos, ahi yace la duda de si seria mejor buscar al pivote del futuro y otorgar a Kroos otro papel en el futuro Real Madrid.

Quizas no se baraja la idea de tener la figura de pivote como fija en el juego futuro del club, Alonso fue el pivote durante varias temporadas, acompañado también por Khedira o Lass. Y yo apostaria por buscar a ese pivote, Illarra, ahora Lucas Silva…, lo importante es saber que se quiere luego todo se andará, no hay club con mas posibilidades, solo hay que escoger.