Por otro lado, una de las notas más positivas para el Sevilla esta temporada es que tiene la efectividad de su lado. Algo que, sin ir más lejos, le faltó a este Gladbach que, no nos olvidemos es uno de los equipos menos goleados de la Bundesliga. Su orden y seguridad, fue alterada por un plan de juego mucho más agresivo, lo que provocó más riesgo. Digamos pues que, el Leverkusen se disfrazó de Gladbach y el Gladbach, de Leverkusen.

Suscribo completamente lo que dices.

Lo raro es ganar todo lo que lleva ganando estos dos años así. La final del año pasado me parece un buen ejemplo de ello, o la facilidad con la que el Valencia le metió 3 en Mestalla en las semifinales. A ello se le suma que este año no está Fazio y los laterales llevan una temporada de cuidado…

A mi el Sevilla me parece que cuando mejor defiende es cuando ataca en posicional y consigue encerrar al rival en su propio campo sin dejarle salir. Sé que ocurre muy pocas veces ( primer tiempo contra el Córdoba) y que tampoco es gran cosa, pero este año, me parece un equipo algo frágil cuando se mete atrás. Al principio de temporada empezó bastante bien en este sentido, pero ahora mismo no se yo.

También es verdad que el Sevilla, como casi todos los equipos de Emery, defienden más por acumulación que por orden, y desbordar eso es más fácil que desbordar otras cosas 😛

El gran mérito del Sevilla fue contragolpear a un equipo que no suele ser contragolpeado. De hecho, cuando le pillan mínimamente, el sistema deriva el peligro a las bandas y sufre menos de lo que debería. El tema es que en la primera jugada se colaron el gol en propia y los planes cambiaron.

@juan

Mucho, mucho orgullo de los alemanes. Sin duda.

@Quintana

Sí, yo creo que fue una medida de Emery más bien de cara a los primeros minutos, para tratar de pausar el partido y no recibir un gol rápido que una medida sostenible o efectiva a largo plazo. Cuando el Sevilla marcó el 0-1 cesó.

Complicado resumir mejor el partido.

@JTernero

Mucho. Yo también me fijé. Aunque a la hora de sacar el balón jugado no es tanto problema porque Kramer también asume muchas veces el peso del primer pase. Yo, de hecho, es que no diría que es un mediocentro + interior al uso (rollo Xabi Alonso – Khedira, por hacer una comparación más o menos similar), sino que aquí Kramer muchas hace de segundo mediocentro. De ahí que la Gladbach no le suela costar altura en el ataque. El tema es que, luego, no suele tener el acierto goleador que tuvo ayer en la primera parte.

@Alemán

Sergio Rico lleva dos-tres semanas dejando atisbos de flaqueza anímica. Ojito a él.

Respecto a lo que comentas, a mí el jugador que más me gusta es Herrmann. No ha cuajado su mejor eliminatoria, como tampoco diría que el menor de los Hazard, pero es un futbolista con mucha clase. En general, el ataque del Gladbach mola, pero el contexto para lucir era más parecido al de la ida que al de la vuelta. El 1-0 del Sevilla fue más que un simple gol. Era jugar con las blancas.

" No sólo se inserta entre centrales para sacar el balón y se encarga de la base de la jugada, con más o menos acierto"

De todo lo que hace, esto es en lo que más verde lo veo.

Me pareció el mejor jugador de los alemanes con diferencia sobre el resto, aunque disponen de jugadores de nivel como Wendt, Rafael, Kramer… que por cierto ayer me decepcionó un poco su partido.

Sobre el Sevilla, poquísima seguridad defensiva en campo propio, cada ataque del Borusia era casi peligro sobre Rico, pero claro se ve que el alemán no es un equipo de someter al contrario en el campo contrario y su desastrosa situación a la hora de perder el balón la castigaron Vitolo y compañia.