Fueron claves los rechaces ganados por el Leverkusen. Fue a partir de eso en lo que el Leverkusen creció y se asentó en campo atlético. Cabe decir que Gónzalo Castro no es un mediocentro al uso, pese a la labor que hizo. Fue algo muy especifico, porque Castro es interior y no suele tener esa pausa; más que nada porque en este equipo, la pausa prácticamente está prohibida.

No sé yo, Giménez me parece un central espectacular para defender el área y pelearse con 9 grandotes, pero el partido del Leverkusen se movía a demasiada velocidad para él, Miranda en esos lances me parece que dio un rendimiento superior al que podría haber dado el uruguayo.

Bueno, pero la diferencia, si hay amor siempre suma (¿?).

De todas formas, el potencial de Giménez no es el tema a debatir (por si alguien quiere unirse, vaya). Lo importante es si el Giménez actual mejora una debilidad específica de Miranda (el cuerpo a cuerpo contra 9s) que en este cruce concreto debilita al Atleti y le da otra vía de ventajas al rival (sin ser la principal), y si siendo así, las virtudes del brasileño compensan, en este cruce concreto, repito, los defectos del joven uruguayo.

Tenemos una valoración sobre el potencial de Giménez muy diferente

Y por ello, aunque tú sabes mucho más que yo, no comparto que el Atleti hubiera sufrido mucho más, puesto que me parece que se habría cortado de raíz una importante y constante fuente de ventajas del Leverkusen (y tampoco fue el típico partido habitual de Miranda en el que lo cura y lo corrige prácticamente todo).

También pienso que la opinión, en general (no la tuya en concreto), sobre Giménez esta muy condicionada por su partido contra el Barça.

Yo no cuestiono el nivel, naturalmente Miranda-Godín tienen mucho mas nivel que Giménez (que es casi todo potencial puro y duro). Pero no recuerdo un solo partido en el que un Atleti con Giménez-Godín haya dado la mínima oportunidad a cualquier nueve con las características que te he descrito. Desde Llorente (Juventus) a Aduritz. Partidos muy plácidos para la zaga del Atleti.

Siendo especialmente defensor de Giménez (me parece buenísimo y que con el tiempo puede ser top 3 del mundo perfectamente. Tiene el potencial, y tiene el trabajo, la sensatez y los maestros para alcanzarlo), ahora mismo, alinearía a Miranda-Godín en el 90% de los partidos. Pero es que Miranda no te puede solucionar los desbarajustes que él mismo crea (bueno, le crean los rivales) contra nueves que saben usar el cuerpo.

En ese lance del juego concreto, Miranda puede llegar a ser medicina (por lectura, 1 vs 1 y capacidad de corregir). Giménez es vacuna.

Uf, yo creo que con Giménez el Atleti hubiera sufrido mucho más. La verdad es que cuanto más lo veo, menos fiable me parece. Es un buen central, pero me parece un importante descenso de nivel con respecto a los titulares.

@ José Luis

Por favor, no cites frases mías fuera de contexto. Das a entender cosas que no he dicho. Vamos a favorecer la comunicación, que de eso se trata.

@ Piterino

Firmo de bajo de tu apunte, sí.

La debilidad de Miranda en el cuerpo a cuerpo (que no en el 1 vs 1, dónde es muy bueno). No llega a ser anticompetitivo pero es una fuente de ventajas continuas para el rival a la mínima que tenga un 9 que sepa utilizar bien el cuerpo (Ayer Drmic, el 1er día Mitroglou, en su día Jackson Martínez, también Aduritz). El rival lo sabe, fuerza el emparejamiento y suele sacar ventaja.

En el gol, por ejemplo, la baja Drmic, mueve a Miranda medio metro (!!!!), generando una ventaja brutal que solo debe confirmar dando el pase al primer acompañante de cara que aparezca por ahí (en este caso, Bellarabi).

Y ahí, en comparación con Giménez, no hay color. Con Giménez-Godín el rival no puede forzar un emparejamiento porque los dos son durísimos. Yo aspiraba a que en la vuelta, la pareja fuese esa, pero la amarilla de Diego hace que Miranda vaya a jugar sí o sí.

Y por mucho que me guste el brasileño, por muy bueno que me parezca, eso me acojona.

De los Zipi y Zape que son titular en el artículo en cuestión, pues se había oído mucho hablar, pero a mi me sorprendieron para bien, por el tipo de partido, eliminatoria,etc…

Deja bien el Bayer, esa leyenda urbana real, de que en Alemania siempre se sufre, leyenda urbana que tan sólo el Schalke últimamente esta desprestigiando más de la cuenta