<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mourinho sin laberinto</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Rick</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-402285</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rick]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 18:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-402285</guid>
		<description><![CDATA[a mi Navas me parece un jugador para segundas partes, cuando el rival est&#232; mermado fisicamente se podr&#236;a aprovechar su velocidad, que es lo &#249;nico que tiene. porque de titulares veo mucho mejores a Kolarov, Nasri y el propio Silva. no entiendo porqu&#232; Pellegrini no intenta jugar con el serbio m&#224;s adelantado como interior y tratar de mejorar algo la salida, maxime ahora que Tour&#232; anda por la CA. y desde luego tener ahora a tres delanteros para jugar con uno, cuando el sistema funcionar&#236;a mejor con dos.. ya sabr&#224; Pellegrini lo que se le viene como no eliminen al Barcelona.. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi Navas me parece un jugador para segundas partes, cuando el rival est&egrave; mermado fisicamente se podr&igrave;a aprovechar su velocidad, que es lo &ugrave;nico que tiene. porque de titulares veo mucho mejores a Kolarov, Nasri y el propio Silva. no entiendo porqu&egrave; Pellegrini no intenta jugar con el serbio m&agrave;s adelantado como interior y tratar de mejorar algo la salida, maxime ahora que Tour&egrave; anda por la CA. y desde luego tener ahora a tres delanteros para jugar con uno, cuando el sistema funcionar&igrave;a mejor con dos.. ya sabr&agrave; Pellegrini lo que se le viene como no eliminen al Barcelona.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Cono</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-402241</link>
		<dc:creator><![CDATA[El Cono]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 17:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-402241</guid>
		<description><![CDATA[@miguel 
 
Yo no estoy de acuerdo. Si perder uno o dos mano a mano contra un jugador desequilibrante como Sterling hace tirar por la borda todo lo bueno que haces (juego a&#233;reo, coberturas, anticipaci&#243;n) durante los 90 minutos, entonces cerremos y vay&#225;monos. Es aceptable que un equipo te haga un gol por una circunstancia como &#233;sa, ahora, lo que no es aceptable es que el rival te marque por errores como el de Piqu&#233; ayer o el penal de Ramos a Raul Garcia.  
 
Al menos es mi forma de verlo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@miguel </p>
<p>Yo no estoy de acuerdo. Si perder uno o dos mano a mano contra un jugador desequilibrante como Sterling hace tirar por la borda todo lo bueno que haces (juego a&eacute;reo, coberturas, anticipaci&oacute;n) durante los 90 minutos, entonces cerremos y vay&aacute;monos. Es aceptable que un equipo te haga un gol por una circunstancia como &eacute;sa, ahora, lo que no es aceptable es que el rival te marque por errores como el de Piqu&eacute; ayer o el penal de Ramos a Raul Garcia.  </p>
<p>Al menos es mi forma de verlo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-402222</link>
		<dc:creator><![CDATA[miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 16:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-402222</guid>
		<description><![CDATA[@El Cono  
 
Disculpa , partidazo contra el Liverpool ? Yo vi a Sterling hacerle lo que &#233;l quer&#237;a ese partido ... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@El Cono  </p>
<p>Disculpa , partidazo contra el Liverpool ? Yo vi a Sterling hacerle lo que &eacute;l quer&iacute;a ese partido &#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Cono</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-402142</link>
		<dc:creator><![CDATA[El Cono]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 13:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-402142</guid>
		<description><![CDATA[Algunas consideraciones: 
 
- Zouma ya hab&#237;a cuajado un partidazo vs Liverpool, el s&#225;bado se volvi&#243; a salir. 
 
- Me parece que el Chelsea no arriesg&#243; de mas justamente porque el que necesitaba los 3 puntos era el City. Apostar a la velocidad de los mediapuntas para atacar los espacios (que con el correr de los minutos iban a ser mayores) de contragolpe no me parece descabellado. 
 
- En cuanto a la inclusi&#243;n de Cuadrado, creo que si entra en un partido grande, de eliminatoria, ser&#237;a como extremo derecho. Esto conllevar&#237;a a que salga Willian, pero como es uno de los soldados de Mou supongo el brasile&#241;o ir&#237;a a la izquierda y Hazard a la mediapunta, sacrificando a Oscar. No veo a &quot;The Special One&quot; desarmando el Fabregas-Matic. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunas consideraciones: </p>
<p>&#8211; Zouma ya hab&iacute;a cuajado un partidazo vs Liverpool, el s&aacute;bado se volvi&oacute; a salir. </p>
<p>&#8211; Me parece que el Chelsea no arriesg&oacute; de mas justamente porque el que necesitaba los 3 puntos era el City. Apostar a la velocidad de los mediapuntas para atacar los espacios (que con el correr de los minutos iban a ser mayores) de contragolpe no me parece descabellado. </p>
<p>&#8211; En cuanto a la inclusi&oacute;n de Cuadrado, creo que si entra en un partido grande, de eliminatoria, ser&iacute;a como extremo derecho. Esto conllevar&iacute;a a que salga Willian, pero como es uno de los soldados de Mou supongo el brasile&ntilde;o ir&iacute;a a la izquierda y Hazard a la mediapunta, sacrificando a Oscar. No veo a &quot;The Special One&quot; desarmando el Fabregas-Matic. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pires</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401683</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pires]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 21:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401683</guid>
		<description><![CDATA[Lo que m&#225;s me llamo la atenci&#243;n es que, ayer el Chelsea, con muy muy poco, porque sin Fabregas el equipo es plano y muy muy espeso, no gano el partido por un fallo individual, de Courtois, y esto va a pasar dos veces por temporada, M&#193;XIMO... y hubo un par de fallos previos de Ivanovic, que estos dos fallen, y en un partido grande, es digno de apuntar en el calendario... 
 
Por lo dem&#225;s, me gusto Zouma, me encanto Matic, tengo debilidad por &#233;l, y arriba, pues con ganas de ver a Cuadrado, William y Oscar, me decepcionan partido a partido, con su rendimiento... me gustar&#237;a ver m&#225;s, Ramires-Hazard-Cuadrado, de lo que creo que lo voy a ver... 
 
Del City nada que decir, es un equipo con el que no puedo, son una asociaci&#243;n de nombre, que no me estimula nada, y por tanto no soy nada objetivo con ellos ^^ Pero esta temporada, me da que es la &#250;ltima de Pellegrini, porque tiene pinta de a&#241;o en blanco... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que m&aacute;s me llamo la atenci&oacute;n es que, ayer el Chelsea, con muy muy poco, porque sin Fabregas el equipo es plano y muy muy espeso, no gano el partido por un fallo individual, de Courtois, y esto va a pasar dos veces por temporada, M&Aacute;XIMO&#8230; y hubo un par de fallos previos de Ivanovic, que estos dos fallen, y en un partido grande, es digno de apuntar en el calendario&#8230; </p>
<p>Por lo dem&aacute;s, me gusto Zouma, me encanto Matic, tengo debilidad por &eacute;l, y arriba, pues con ganas de ver a Cuadrado, William y Oscar, me decepcionan partido a partido, con su rendimiento&#8230; me gustar&iacute;a ver m&aacute;s, Ramires-Hazard-Cuadrado, de lo que creo que lo voy a ver&#8230; </p>
<p>Del City nada que decir, es un equipo con el que no puedo, son una asociaci&oacute;n de nombre, que no me estimula nada, y por tanto no soy nada objetivo con ellos ^^ Pero esta temporada, me da que es la &uacute;ltima de Pellegrini, porque tiene pinta de a&ntilde;o en blanco&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: redondo2000</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401643</link>
		<dc:creator><![CDATA[redondo2000]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 19:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401643</guid>
		<description><![CDATA[entiendo que mourinho apostara al empate pero pellegrini debi&#243; buscar mas la victoria. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entiendo que mourinho apostara al empate pero pellegrini debi&oacute; buscar mas la victoria. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mausd</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401599</link>
		<dc:creator><![CDATA[mausd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 17:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401599</guid>
		<description><![CDATA[Lo que ocurre es que Hazard fija al lateral pero no cierra con los mediocentros, lo que hay un espacio entre el mediocentro y &#233;l, que puede ser f&#225;cilmente aprovechado. En eliminatorias fuertes apostar&#225; por un 4-5-1 con Cesc en la mediapunta, entonces podr&#225; paliar ese problema ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que ocurre es que Hazard fija al lateral pero no cierra con los mediocentros, lo que hay un espacio entre el mediocentro y &eacute;l, que puede ser f&aacute;cilmente aprovechado. En eliminatorias fuertes apostar&aacute; por un 4-5-1 con Cesc en la mediapunta, entonces podr&aacute; paliar ese problema </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elfutbolero</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401570</link>
		<dc:creator><![CDATA[elfutbolero]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 17:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401570</guid>
		<description><![CDATA[@Golazo 
 
Desde luego que defensivamente no es una roca, precisamente ese es el motivo por el que siempre he pensado que no deber&#237;a fichar por el Bar&#231;a para ocupar la posici&#243;n del lateral.  De lo que yo no dudar&#237;a es de que tiene unas condiciones f&#237;sicas tremendas para trabajar en defensa adem&#225;s de en ataque y de que, en un equipo grande como el Chelsea (que adem&#225;s esta entrenado por el t&#233;cnico a quien no le tembl&#243; el pulso para sentar al mejor guardamenta espa&#241;ol de la historia), deber&#225; hacerlo necesariamente si quiere ser titular. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Golazo </p>
<p>Desde luego que defensivamente no es una roca, precisamente ese es el motivo por el que siempre he pensado que no deber&iacute;a fichar por el Bar&ccedil;a para ocupar la posici&oacute;n del lateral.  De lo que yo no dudar&iacute;a es de que tiene unas condiciones f&iacute;sicas tremendas para trabajar en defensa adem&aacute;s de en ataque y de que, en un equipo grande como el Chelsea (que adem&aacute;s esta entrenado por el t&eacute;cnico a quien no le tembl&oacute; el pulso para sentar al mejor guardamenta espa&ntilde;ol de la historia), deber&aacute; hacerlo necesariamente si quiere ser titular. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golazo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401531</link>
		<dc:creator><![CDATA[Golazo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 16:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401531</guid>
		<description><![CDATA[Pues el tramo final del partido de Navas fue un desastre para m&#237;. Nunca fue capaz de leer que ten&#237;a que jugar de primeras antes que conducir tanto el bal&#243;n en banda, se terminaba encerrando solo. Diluy&#243; varias jugadas en las que el &#225;rea estaba repleta de jugadores ciudadanos por lo mismo y rest&#243; peligro al ataque del City. 
 
@futbolero 
 
Pues me gustar&#237;a que le preguntaras a Mourinho si piensa lo mismo sobre Cahill y su defensa. Yo creo que dar&#237;a mucho por tener de vuelta a un par de los que ten&#237;a en Madrid o rejuvenecer a los del Inter. 
 
Y sobre Cuadrado, no es carrilero, es extremo, no nos enga&#241;emos. Sus aportaciones defensivas nunca han sido de un nivel alto (menos cuando algunos de sus entrenadores lo hicieron jugar en l&#237;nea de 4) y es f&#225;cilmente desquiciado por atacantes habilidosos como &#233;l mismo. Su explosi&#243;n se dio cuando lo movieron al extremo e incluso ahora en la Fiore jugaba con un poco m&#225;s de libertad detr&#225;s del punta. A lo que voy es que no es llegar y decir &quot;este jugador va a tener una gran aportaci&#243;n defensiva&quot;. Quiz&#225;s lo haga, pero Mourinho va a tener que aleccionarlo y mucho.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues el tramo final del partido de Navas fue un desastre para m&iacute;. Nunca fue capaz de leer que ten&iacute;a que jugar de primeras antes que conducir tanto el bal&oacute;n en banda, se terminaba encerrando solo. Diluy&oacute; varias jugadas en las que el &aacute;rea estaba repleta de jugadores ciudadanos por lo mismo y rest&oacute; peligro al ataque del City. </p>
<p>@futbolero </p>
<p>Pues me gustar&iacute;a que le preguntaras a Mourinho si piensa lo mismo sobre Cahill y su defensa. Yo creo que dar&iacute;a mucho por tener de vuelta a un par de los que ten&iacute;a en Madrid o rejuvenecer a los del Inter. </p>
<p>Y sobre Cuadrado, no es carrilero, es extremo, no nos enga&ntilde;emos. Sus aportaciones defensivas nunca han sido de un nivel alto (menos cuando algunos de sus entrenadores lo hicieron jugar en l&iacute;nea de 4) y es f&aacute;cilmente desquiciado por atacantes habilidosos como &eacute;l mismo. Su explosi&oacute;n se dio cuando lo movieron al extremo e incluso ahora en la Fiore jugaba con un poco m&aacute;s de libertad detr&aacute;s del punta. A lo que voy es que no es llegar y decir &quot;este jugador va a tener una gran aportaci&oacute;n defensiva&quot;. Quiz&aacute;s lo haga, pero Mourinho va a tener que aleccionarlo y mucho.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-chelsea-manchester-city-problemas-para-champions/#comment-401517</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ricardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 15:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=152867#comment-401517</guid>
		<description><![CDATA[Mou con ventaja nunca te va a conceder. As&#237; que era esperable el encerr&#243;n pero salvo algunas jugadas de Hazard el Chelsea cre&#243; tan poco... Se notaba bastante la ausencia de Cesc y eso le condicion&#243; bastante a buscar los 8 puntos de ventaja sobre el CIty -que no son un muro precisamente-. 
 
Yo me quedo con el partidazo de Zouma. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mou con ventaja nunca te va a conceder. As&iacute; que era esperable el encerr&oacute;n pero salvo algunas jugadas de Hazard el Chelsea cre&oacute; tan poco&#8230; Se notaba bastante la ausencia de Cesc y eso le condicion&oacute; bastante a buscar los 8 puntos de ventaja sobre el CIty -que no son un muro precisamente-. </p>
<p>Yo me quedo con el partidazo de Zouma. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
