Pese a tener que REGALAR abonos y tacos de entradas (y esto lo se de primera mano) para al menos llenar la grada principal de la vieja Condomina, la cubierta en los 80, repito, el equipo se planto en segunda y en seis años desde su creacion casi en primera division. Luego por la falta de ayudas del ayuntamiento el cual invertía de manera casi irresponsable en el otro equipo de la ciudad el hsitorico Real Murcia , pero al Ciudad no le apoyaba ni para construir un campo de entrenamiento Pina vendió las acciones del club al Granada74, este proyecto salio rana y el equipo se disolvió poco después. Una pena lo que hicieron con el Ciudad.

A Quique Pina lo avalan sus 9 años al frente del Ciudad, un representante que hizo sus pinitos con algunas operaciones, se metió a presidente y creo un club capaz de luchar por el ascenso a primera a los 6 años de su creación con, por cierto, uno de sus entrenadores en este Granada Abel Resino que debuto como entrenador en el Ciudad.

Supongo que Pina, como bien comentais en la entrevista, barajo esa idea de traer alguien mas "mediático", fuera Caparrós o la primera opcion, Jémez, que no pudo ser, más allá de que sean totalmente opuestos en cuanto a estilo y forma de ver el fúbol.

Pero creo que el estilo de jugadores con los que cuenta el Granada, dan para un entrenador más del perfil como Javi Gracia, e inclusive Mendilibar, o Pepe Mel si me apuras, o inclusive Alberto Toril.

Supongo que se les pondría a tiro Jokin y fueron a saco a por él, ya que su carisma y su trabajo en el Levante fue excelente, pero esta claro que de momento no están yendo las cosas como se pensaban Pina y Jokin. Caparrós que por cierto, si mal no recuerdo, iba a renovar con el Levante y de un día para otro anuncio que fichaba por el Granada.

Esperemos que empiecen a coger seguridad defensiva, y vayan teniendo algo mas de juego ofensivo, porque sino.., pinta muy mal la cosa

Ahora mismo, no veo que Caparrós pueda darle un giro a la situación, salvo que le traigan mucha materia prima en forma de jugadores que le funcionen, y no creo que esto pueda ser.

Más allá de que la directiva diga que es su entrenador, el problema es que sale muy caro el cambio, y desde luego, no te garantiza nada, aunque yo creo que la necesidad de un cambio en la dirección es inevitable para tener opciones reales de salvación.

En fin, a ver que pasa el domingo, porque después se vista el Calderón, y acabar la primera vuelta con 13-14 puntos es jodidísimo de remontar en la segunda vuelta, aunque el equipo empezara a funcionar. Te obliga a una vuelta de 23-24 puntos, salvo sorpresa, y eso es una señora vuelta para un equipo modesto.

No, no, desde luego. Si estoy contigo en el análisis. Sólo reflejaba que, precisamente, el partido de San Mamés me parecía positivo en todos los sentidos posibles. No perfecto, desde luego, pero es que era septiembre. Esperaba una evolución. Pero me gustó lo que vi, más allá de que el Athletic en ese momento fuera un pequeño desastre.

En cuanto al problema de atacar, no es sólo lo que tú dices, sino que te lleva a defender peor. Quedas peor posicionado, eres más veces atacado, te ponen más en presión, la defensa siente un mayor estrés, el equipo está menos confiado… y, o tienes una actuación individual brillantísima, que suele corresponder a la del portero, o estás condenado a meterte en una dinámica tan negativa como la que se está viendo hoy en día en Los Cármenes. Personalmente, respeto de forma mayúscula el trabajo de los entrenadores, del primero al último, deben tener tiempo para trabajar en su idea, pero el Granada es uno de esos casos que sí que parece que se está llegando al punto de no retorno sin que Jokin pueda evitarlo.

Por supuesto que el Granada puede ir en septiembre en San Mamés, frente a un Athletic que venía de desfondarse en Champions contra el Shaktar, y buscar esos errores en el equipo de Valverde, que estaba mal, como demostró luego, donde no ganó hasta más de un mes después en Almería, de forma inmerecida.

Eso es aceptable, lo que no lo es es no tener ningún otro plan alternativo en meses. Y no todos los partidos es ir a visitar San Mamés y a un equipo con vitola Champions, hay Levantes, Eibar, Rayos, etc., etc., en la Liga, y no creo que el Granada tenga peores hombres que varios equipos, pero si el plan es cazar un error por partido para ganar 0-1 eso hace ya mucho que se ve que no funciona. ¿Habría que cambiar de plan en algún momento? Y eso es lo que no se ha hecho. Bueno, quizás se intentó sobre todo el día del Almería, sin mucho resultado en la creación clara, pero por lo menos el equipo se acercó al área rival.

Como decía Lamelas el fútbol es caprichoso, 3 o 4 puntos más los consigues jugando igual de mal, y las cosas estarían más tranquilas, pero cuando se junta la inoperancia en la dirección, con ese poco de mala suerte, que también yo citaba en mi primer mensaje, tienes este cocktail, del que ya no sabes como salir.

El Granada le podía haber ganado al Almería en casa si a algún balón le da por entrar de rebote, podía haber ganado el Elche si Foulquier no falla en la última jugada, incluso ganado al Getafe si no vuelve a fallar Foulquier, lo mismo que empatar con el Rayo a 0 si no falla Nyom en la última jugada, pero cuando la propuesta es tan rácana que no generas nada para hacer goles vives al filo y cualquier error te castiga mucho, y errores siempre se comenten, porque no vale pensar que los va a cometer el rival y tú nunca.

Lo mismo que se podía haber dado eso, podía Lux no haberse tragado los dos goles de la primera jornada o Iturraspe no haberle dado el balón a Córdoba en San Mamés.

Hay que proponer más cosas para sumar puntos sin que te suene la flauta, porque en Granada Caparrós no tiene un Keylor Navas, como tenía el año pasado en el Levante, en el mejor momento de su carrera, que le salvó la tira de puntos. Sólo hay que preguntarle a los seguidores del Levante por el tema…

Caparrós ha conseguido que el Granada no ataque, ni en estático, ni a balón parado, ni a la contra, de ninguna forma el equipo sabe como generar peligro a los rivales, pero de momento no ha conseguido que el equipo sea un seguro atrás, y parece que cada día defienden peor, porque la fe en lo que hacen la van perdiendo.

A mí en San Mamés el partido me pareció muy bien trabajado y llevado. El Granada fue muy superior al Athletic. Es verdad que de la forma caparrosamente particular de su entrenador, pero el fútbol es un deporte de errores y ahí el equipo demostró dominarlos sobre el campo. Todavía era muy pronto, pero daba la sensación de que sabía lo qué hacía y cómo hacía. De ahí que a mí, personalmente, me sorprenda tantísimo lo sucedido.

@Antonio

El caso Sissoko no puede ser más paradigmático del equipo, sí.

– Falta de gol alarmante.
– Cambios de alineacion permanentes (Sissoko empezo como lateral izquierdo, luego al centro del campo, luego a la banda, luego al banquillo, luego a la grada). Esto es aplicable a varios jugadores.
– Jugadores de "renombre" fichados no utilizados como Nounkeu, Javi Marquez, Luis Martins.
– Bajo rendimiento de jugadores clave (Iturra, Murillo, Nyom, FRAN RICO).
– Problemas de actitud de jugadores (Diakhate se aparta del equipo, Success llega tarde de vacaciones, ahora Nounkeu se niega a jugar contra el Sevilla…)

El Arabi no puede bajar a tocarla porque directamente no se toca el balon, el juego consiste en lanzarle balonazos desde la defensa a los delanteros para que la bajen, la mantengan y la vuelvan a pasar atras.

Me parece que no has entendido mi reflexión.

No es de locos jugar a una u otra cosa, es de locos ser absolutamente cuadriculado cuando ves que el equipo no funciona y no genera absolutamente nada en ataque. No sé si ves todos los partidos del Granada, pero yo sí, y sin tirar a portería es imposible sumar nada más que un 0-0. Y es de locos, me ratifico, jugar a eso durante meses sin aportar la más mínima variante cuando no funciona.

No se puede fichar a Rochina y Márquez en verano para jugar al antifútbol y poner por delante a Sissoko durante jornadas y jornadas. Ahora, Sissoko ya no vale ni para entrar en convocatoria aunque los zurdos del equipo están lesionados. Es el contrasentido más absoluto lo que Caparrós lleva haciendo toda la temporada en Granada.

A un entrenador grande se le supone versatilidad y capacidad de adaptación a las circunstancias y a sus hombres, y Caparrós está mostrando todo lo contrario, idea fija e inamovible, aunque se lleve por delante al Granada y a hombres que en teoría sabían jugar al fútbol bastante bien antes de estar en Granada.

Para mí eso no es entrenar un equipo. Hasta la fecha es lo que ha hecho Caparrós en Granada. De ahora en adelante no sé que veremos, pero como digo, ya dudo que sepa hacer otra cosa que alinear un 4-4-2 absurdo, porque ha hecho peor a todos los futbolistas de la plantilla uno por uno, sin salvar a ninguno.

Lo de Lass lo veo por las mismas razones que comenta Miguel. Te junta al equipo, te da la revolucion necesaria en un momento dado. Que no aguanta los 90 minutos se sabe, pero por lo que muestra hoy en dia el Granada con el balon, Lass es mas que eso.

Lo que me sorprende de verdad es el rendimiento de El Arabi. En el 1-4-4-2 clasico de Caparros el es el unico que puede bajar un poco y conectar las lineas, distraer al rival. El es el jugador que puede permitir a los extremos encontrar posiciones buenas para centrar, a el otro delantero darle espacio… Pero, por algo no se muestra. Y no creo que la culpa sea solo de Joaquin Caparros. Porque aunque estes plantado en un 1-4-4-2 clasico de toda la vida, en el transcurso del partido puedes ver que eres la solucion a los problemas de tu equipo…