<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Con estar fue suficiente</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @LivioLeiva</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-385345</link>
		<dc:creator><![CDATA[@LivioLeiva]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2015 03:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-385345</guid>
		<description><![CDATA[S&#233; que Abel sabe mucho m&#225;s que yo de esto, pero debo disentir respecto a que Ramsey no otorgue una mejor&#237;a sensible en circulaci&#243;n de pelota. Aun cuando no hab&#237;a explotado en el nivelazo de la segunda mitad de 2013, y volviendo de una lesi&#243;n que no eran macanas, y encima siendo muy criticado por la afici&#243;n en general que dec&#237;a que no daba la talla, siempre fue titular. Y era titular, primero, porque nos daba salida prolija por abajo. Segundo, met&#237;a pases de 40 metros para descongestionar zonas, y con una efectividad alta. No s&#233; si esto entre en la categor&#237;a de mejorar la circulaci&#243;n, pero para m&#237; s&#237;. Claro que el especialista en eso ha sido Arteta, pero Aaron siempre da soluciones, y tambi&#233;n rompe l&#237;neas, y tambi&#233;n tiene llegada (y mucha). Tambi&#233;n tiene recuperaci&#243;n y, sobre todo, tiene mucho recorrido. Ha jugado de extremo (imagino que Wenger experiment&#243; para darle movilidad), de mediapunta (donde no rindi&#243; mucho aunque siempre pareci&#243; su posici&#243;n natural), de box to box (donde se le ve m&#225;s c&#243;modo), de mediocentro (contadas veces) y hasta de lateral o de central cuando la situaci&#243;n lo ha exigido. Es que hace de todo. A m&#237; me parece el pilar fundamental del proyecto de Wenger, y por supuesto su intermitencia en la presente campa&#241;a, sumada a sus lesiones, se ha sentido y para mal. Creo que era esperable que el equipo tuviera problemas para gestar juego si Ramsey no estaba en su mejor forma, y desgraciadamente cuando parec&#237;a haberla alcanzado de nuevo (vs Galatasaray) se lesion&#243; en el entretiempo. Habr&#225; que esperar, el equipo se ve con mucho potencial, le ha costado digerir nuevas piezas y lleva una campa&#241;a mediocre, pero da la sensaci&#243;n de que s&#243;lo puede subir. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&eacute; que Abel sabe mucho m&aacute;s que yo de esto, pero debo disentir respecto a que Ramsey no otorgue una mejor&iacute;a sensible en circulaci&oacute;n de pelota. Aun cuando no hab&iacute;a explotado en el nivelazo de la segunda mitad de 2013, y volviendo de una lesi&oacute;n que no eran macanas, y encima siendo muy criticado por la afici&oacute;n en general que dec&iacute;a que no daba la talla, siempre fue titular. Y era titular, primero, porque nos daba salida prolija por abajo. Segundo, met&iacute;a pases de 40 metros para descongestionar zonas, y con una efectividad alta. No s&eacute; si esto entre en la categor&iacute;a de mejorar la circulaci&oacute;n, pero para m&iacute; s&iacute;. Claro que el especialista en eso ha sido Arteta, pero Aaron siempre da soluciones, y tambi&eacute;n rompe l&iacute;neas, y tambi&eacute;n tiene llegada (y mucha). Tambi&eacute;n tiene recuperaci&oacute;n y, sobre todo, tiene mucho recorrido. Ha jugado de extremo (imagino que Wenger experiment&oacute; para darle movilidad), de mediapunta (donde no rindi&oacute; mucho aunque siempre pareci&oacute; su posici&oacute;n natural), de box to box (donde se le ve m&aacute;s c&oacute;modo), de mediocentro (contadas veces) y hasta de lateral o de central cuando la situaci&oacute;n lo ha exigido. Es que hace de todo. A m&iacute; me parece el pilar fundamental del proyecto de Wenger, y por supuesto su intermitencia en la presente campa&ntilde;a, sumada a sus lesiones, se ha sentido y para mal. Creo que era esperable que el equipo tuviera problemas para gestar juego si Ramsey no estaba en su mejor forma, y desgraciadamente cuando parec&iacute;a haberla alcanzado de nuevo (vs Galatasaray) se lesion&oacute; en el entretiempo. Habr&aacute; que esperar, el equipo se ve con mucho potencial, le ha costado digerir nuevas piezas y lleva una campa&ntilde;a mediocre, pero da la sensaci&oacute;n de que s&oacute;lo puede subir. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golazo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-384383</link>
		<dc:creator><![CDATA[Golazo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2015 01:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-384383</guid>
		<description><![CDATA[Lo de Wenger con Joel Campbell es inexplicable. Tiene condiciones para jugar en cualquier puesto en ataque y a&#250;n con casi todas las piezas fuera decide no utilizarlo. Y un poco lo mismo con Podolski. Ayer yo colocaba a Joel de 9 y dejaba a otros jugadores generar de m&#225;s atr&#225;s, no s&#233;. Es muy rara la situaci&#243;n del tico. 
 
Y ojal&#225; Ospina tenga alguna oportunidad al arco. Quiz&#225;s el descalabro de Szczesny ante los Saints le abra una puerta. 
 
@Abel  
 
Alexis es el futbolista estrella del Arsenal con el permiso de Mesut... Est&#233; mal o est&#233; bien. Es siempre el m&#225;s participativo y debe haber estado en la mitad (o m&#225;s) de las jugadas de gol del Arsenal este a&#241;o. No s&#233; por qu&#233; algunos son tan duros con &#233;l, siendo que el equipo no lo ha ayudado casi nada durante todo el semestre. Es el futbolista m&#225;s fiable de los gunners pero con mucha diferencia dentro de un equipo que ha tenido rendimientos individuales regulares tirando a paup&#233;rrimos. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de Wenger con Joel Campbell es inexplicable. Tiene condiciones para jugar en cualquier puesto en ataque y a&uacute;n con casi todas las piezas fuera decide no utilizarlo. Y un poco lo mismo con Podolski. Ayer yo colocaba a Joel de 9 y dejaba a otros jugadores generar de m&aacute;s atr&aacute;s, no s&eacute;. Es muy rara la situaci&oacute;n del tico. </p>
<p>Y ojal&aacute; Ospina tenga alguna oportunidad al arco. Quiz&aacute;s el descalabro de Szczesny ante los Saints le abra una puerta. </p>
<p>@Abel  </p>
<p>Alexis es el futbolista estrella del Arsenal con el permiso de Mesut&#8230; Est&eacute; mal o est&eacute; bien. Es siempre el m&aacute;s participativo y debe haber estado en la mitad (o m&aacute;s) de las jugadas de gol del Arsenal este a&ntilde;o. No s&eacute; por qu&eacute; algunos son tan duros con &eacute;l, siendo que el equipo no lo ha ayudado casi nada durante todo el semestre. Es el futbolista m&aacute;s fiable de los gunners pero con mucha diferencia dentro de un equipo que ha tenido rendimientos individuales regulares tirando a paup&eacute;rrimos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383978</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 16:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383978</guid>
		<description><![CDATA[@ Rayner 
 
Supongo que para Wenger ocupa la misma posici&#243;n o rol que Alexis, y hasta hace poco, Alexis era el futbolista estrella del Arsenal con bastante diferencia. Supongo que ese es el motivo. Aunque otro puede ser que a Wenger no termine de gustarle Joel tanto como a otros entrenadores. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rayner </p>
<p>Supongo que para Wenger ocupa la misma posici&oacute;n o rol que Alexis, y hasta hace poco, Alexis era el futbolista estrella del Arsenal con bastante diferencia. Supongo que ese es el motivo. Aunque otro puede ser que a Wenger no termine de gustarle Joel tanto como a otros entrenadores. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383977</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 16:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383977</guid>
		<description><![CDATA[@ Paco Lozano 
 
Wenger no es un entrenador. Es un icono. Aun as&#237;, yo creo que son muchos los que critican su gesti&#243;n. Pero ser un icono conlleva hacerlo con la boca peque&#241;a. 
 
A m&#237; me parece claro que uno de los problemas del Arsenal actual es su entrenador, sinceramente. Pero coincido en que es un tema especial y sensible que hay que tratar con mucho cuidado. 
 
@ junio 
 
En mi modesta opini&#243;n, Alexis ha pegado un baj&#243;n en el &#250;ltimo mes. 
 
@ Kay 
 
&quot;A mi me preocupa m&#225;s que aun con WIlshere y Ramsey el equipo sigue teniendo problemas para gestar el bal&#243;n. &quot; 
 
Pues a m&#237; me parece normal. 
 
Wilshere sin su regate es un futbolista que no aporta soluciones con constancia. Sin eliminar la primera presi&#243;n por s&#237; mismo, su lectura asociativa no potencia la calidad de una circulaci&#243;n porque no es alta. 
 
Y Ramsey es que nunca ha implicado ning&#250;n plus para ninguna circulaci&#243;n de pelota desde mi punto de vista. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Paco Lozano </p>
<p>Wenger no es un entrenador. Es un icono. Aun as&iacute;, yo creo que son muchos los que critican su gesti&oacute;n. Pero ser un icono conlleva hacerlo con la boca peque&ntilde;a. </p>
<p>A m&iacute; me parece claro que uno de los problemas del Arsenal actual es su entrenador, sinceramente. Pero coincido en que es un tema especial y sensible que hay que tratar con mucho cuidado. </p>
<p>@ junio </p>
<p>En mi modesta opini&oacute;n, Alexis ha pegado un baj&oacute;n en el &uacute;ltimo mes. </p>
<p>@ Kay </p>
<p>&quot;A mi me preocupa m&aacute;s que aun con WIlshere y Ramsey el equipo sigue teniendo problemas para gestar el bal&oacute;n. &quot; </p>
<p>Pues a m&iacute; me parece normal. </p>
<p>Wilshere sin su regate es un futbolista que no aporta soluciones con constancia. Sin eliminar la primera presi&oacute;n por s&iacute; mismo, su lectura asociativa no potencia la calidad de una circulaci&oacute;n porque no es alta. </p>
<p>Y Ramsey es que nunca ha implicado ning&uacute;n plus para ninguna circulaci&oacute;n de pelota desde mi punto de vista. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kay</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383972</link>
		<dc:creator><![CDATA[kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 15:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383972</guid>
		<description><![CDATA[Quintana: 
 
Si se que ne parte tienes raz&#243;n, 9 a&#241;os luchando por sobrevivir (enti&#233;ndase el concepto sobrevivir para el Arsenal, no caer en el olvido europeo  en 9 a&#241;os ) en vez de verse , popularmente digo, como la gesta de Wenger sobreviviendo con el equipo pen&#250;ltimo en gastos/ventas se ha visto como Wenger el que no es capaz de ganar una premier. 
 
Honestamente la mejor soluci&#243;n ser&#237;a que Wenger ganara una FA cup, se retirase al menos un par de a&#241;os (por su salud) y se le cambiar&#225; el nombre al Emirates Stadium, construido a base de Wenger sacrificar su cach&#233; y energias. 
 
El problema es que tambi&#233;n se requerir&#237;a una buena inversi&#243;n para el siguiente entrenador que llegue.M&#237;nimo un central de nivel )pero de verdad) y un mediocampista de corte defensivo (tambi&#233;n de nivel).Para equipararse a los top, top tambi&#233;n faltar&#237;a un 9 que meta miedo y que Ozil ,Wilshere o Ramsey la revienten.Pero con lo primero el Arsenal no tendr&#237;a deficits para competir de t&#250; a t&#250; con cualquiera de la premier aunque no tenga tanta calidad,. 
 
Que por cierto, desde Song y RVP  nadie la ha roto en el Arsenal.Ramsey hizo un amago el a&#241;o pasado pero ya ha bajado obstensiblemente su nivel y Ox va progresando, pero no la acaba de romper y consolidarse. Y Arsenal desde 2007 a 2011  cre&#243; a Song,Adebayor , Cesc, Nasri, Sagna, RVP, Arteta de 5 y se podr&#237;a meter a Hleb y Flamini (Que de 2006 a 2008 dieron un gran rendimiento, m&#225;s o menos). ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quintana: </p>
<p>Si se que ne parte tienes raz&oacute;n, 9 a&ntilde;os luchando por sobrevivir (enti&eacute;ndase el concepto sobrevivir para el Arsenal, no caer en el olvido europeo  en 9 a&ntilde;os ) en vez de verse , popularmente digo, como la gesta de Wenger sobreviviendo con el equipo pen&uacute;ltimo en gastos/ventas se ha visto como Wenger el que no es capaz de ganar una premier. </p>
<p>Honestamente la mejor soluci&oacute;n ser&iacute;a que Wenger ganara una FA cup, se retirase al menos un par de a&ntilde;os (por su salud) y se le cambiar&aacute; el nombre al Emirates Stadium, construido a base de Wenger sacrificar su cach&eacute; y energias. </p>
<p>El problema es que tambi&eacute;n se requerir&iacute;a una buena inversi&oacute;n para el siguiente entrenador que llegue.M&iacute;nimo un central de nivel )pero de verdad) y un mediocampista de corte defensivo (tambi&eacute;n de nivel).Para equipararse a los top, top tambi&eacute;n faltar&iacute;a un 9 que meta miedo y que Ozil ,Wilshere o Ramsey la revienten.Pero con lo primero el Arsenal no tendr&iacute;a deficits para competir de t&uacute; a t&uacute; con cualquiera de la premier aunque no tenga tanta calidad,. </p>
<p>Que por cierto, desde Song y RVP  nadie la ha roto en el Arsenal.Ramsey hizo un amago el a&ntilde;o pasado pero ya ha bajado obstensiblemente su nivel y Ox va progresando, pero no la acaba de romper y consolidarse. Y Arsenal desde 2007 a 2011  cre&oacute; a Song,Adebayor , Cesc, Nasri, Sagna, RVP, Arteta de 5 y se podr&iacute;a meter a Hleb y Flamini (Que de 2006 a 2008 dieron un gran rendimiento, m&aacute;s o menos). </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @migquintana</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383933</link>
		<dc:creator><![CDATA[@migquintana]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 13:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383933</guid>
		<description><![CDATA[@kay 
 
Yo creo que con Wenger hay un desgaste m&#225;s que visible. No s&#233; a qu&#233; niveles, pero me cuesta a imaginar a los futbolistas que est&#225;n -o los que fichan- abstray&#233;ndose de este tema. No s&#233;. Creo que Arsene no tiene, en cierto sentido, credibilidad para pegar ese chispazo que cambie la din&#225;mica del club. Suena un poco fuerte, porque si algo tiene Wenger es cr&#233;dito, pero hablo de un cambio de inercia concreto. 
 
@Jose Luis 
 
Me gusta mucho el Southampton, me gusta mucho Schneiderlin y me gusta mucho lo que Koeman est&#225; haciendo con Man&#233;. En vez de escorarlo en banda, lo est&#225; utilizando para ganar profundidad por dentro a trav&#233;s de la figura central de Pell&#233;. Y as&#237; est&#225; comenzando a funcionar el bueno de Sadio. 
 
@Rayner_19 
 
Supongo que Wenger sab&#237;a que ten&#237;a que darle la oportunidad... pero despu&#233;s... pues no le debe gustar tanto. A m&#237; es un jugador que me encanta, ni que decir tiene. Y que en la Premier League podr&#237;a ser un futbolista muy interesante. Sobre todo en el propio Arsenal. No s&#233;, es raruno. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kay </p>
<p>Yo creo que con Wenger hay un desgaste m&aacute;s que visible. No s&eacute; a qu&eacute; niveles, pero me cuesta a imaginar a los futbolistas que est&aacute;n -o los que fichan- abstray&eacute;ndose de este tema. No s&eacute;. Creo que Arsene no tiene, en cierto sentido, credibilidad para pegar ese chispazo que cambie la din&aacute;mica del club. Suena un poco fuerte, porque si algo tiene Wenger es cr&eacute;dito, pero hablo de un cambio de inercia concreto. </p>
<p>@Jose Luis </p>
<p>Me gusta mucho el Southampton, me gusta mucho Schneiderlin y me gusta mucho lo que Koeman est&aacute; haciendo con Man&eacute;. En vez de escorarlo en banda, lo est&aacute; utilizando para ganar profundidad por dentro a trav&eacute;s de la figura central de Pell&eacute;. Y as&iacute; est&aacute; comenzando a funcionar el bueno de Sadio. </p>
<p>@Rayner_19 </p>
<p>Supongo que Wenger sab&iacute;a que ten&iacute;a que darle la oportunidad&#8230; pero despu&eacute;s&#8230; pues no le debe gustar tanto. A m&iacute; es un jugador que me encanta, ni que decir tiene. Y que en la Premier League podr&iacute;a ser un futbolista muy interesante. Sobre todo en el propio Arsenal. No s&eacute;, es raruno. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Rayner_19</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383919</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Rayner_19]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 13:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383919</guid>
		<description><![CDATA[A m&#237; lo que me maravilla (para mal, y entre otras cosas) es lo que ha hecho Arsenio con Joel Campbell. A m&#237; es un futbolista que me gusta mucho, y que me parece de un nivel lo suficientemente bueno como para estar jugando Champions a&#241;o tras a&#241;o aunque no sea siempre indiscutible. Pero comprendo que a Wenger no le guste, o no le encaje, o no le parezca de un nivel adecuado para lo que busca. 
 
Pero lo que no entiendo es que si ya sabes esto en julio (que parece evidente que s&#237; porque ya lleva unos a&#241;os de cesiones como para tenerlo bien controlado) no lo pusieses en el mercado. Porque despu&#233;s del Mumdial de Costa Rica donde Campbell &quot;aparece&quot; a ojos del mundo, te puedes sacar una pasta por &#233;l (sin entrar a cuanto). Y con eso te fichas un central, a Luiz Gustavo o lo que te parezca. O te lo guardas y lo usas m&#225;s adelante cuando quieras. Pero ahora ya no vale lo que despu&#233;s del Mundial, y lo has tenido unos cuantos meses chupando banquillo o grada (223 minutos jugados en partido oficial, y sin tanta lesi&#243;n hubiese sido a&#250;n menos). ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A m&iacute; lo que me maravilla (para mal, y entre otras cosas) es lo que ha hecho Arsenio con Joel Campbell. A m&iacute; es un futbolista que me gusta mucho, y que me parece de un nivel lo suficientemente bueno como para estar jugando Champions a&ntilde;o tras a&ntilde;o aunque no sea siempre indiscutible. Pero comprendo que a Wenger no le guste, o no le encaje, o no le parezca de un nivel adecuado para lo que busca. </p>
<p>Pero lo que no entiendo es que si ya sabes esto en julio (que parece evidente que s&iacute; porque ya lleva unos a&ntilde;os de cesiones como para tenerlo bien controlado) no lo pusieses en el mercado. Porque despu&eacute;s del Mumdial de Costa Rica donde Campbell &quot;aparece&quot; a ojos del mundo, te puedes sacar una pasta por &eacute;l (sin entrar a cuanto). Y con eso te fichas un central, a Luiz Gustavo o lo que te parezca. O te lo guardas y lo usas m&aacute;s adelante cuando quieras. Pero ahora ya no vale lo que despu&eacute;s del Mundial, y lo has tenido unos cuantos meses chupando banquillo o grada (223 minutos jugados en partido oficial, y sin tanta lesi&oacute;n hubiese sido a&uacute;n menos). </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383885</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 11:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383885</guid>
		<description><![CDATA[Me niego a escribir nada de Arsene Wenger. Ya perd&#237; la paciencia con &#233;l. Prefiero hacerlo de Koeman. Un t&#233;cnico que aqu&#237; en Valencia fue muy criticado por el caso &quot;Albelda&quot;. Curiosamente Ronald Koeman fue el &#250;ltimo entrenador con el que el Valencia gan&#243; un t&#237;tulo. Y es el &quot;padre&quot; futbol&#237;stico de Juan Mata. Por aquellas fechas, Juan&#237;n no contaba para el conjunto ch&#233;, y fue el entrenador holand&#233;s el que le dio la alternativa. Recuerden que ese a&#241;o el Valencia roz&#243; los puestos de descenso, ya que ten&#237;a excesiva dependencia de Villa, que ese a&#241;o sufri&#243; una grave lesi&#243;n.  
 
En Inglaterra, me est&#225; gustando mucho el trabajo de Koeman. He visto varios partidos del Southampton, y es un equipo alegre, vistoso y que hace buen f&#250;tbol. Me encanta el f&#250;tbol de Schneiderlin, las cositas de Pell&#233; y la profundidad del lateral derecho. Me parece un buen conjunto, que de momento, est&#225; para puestos de Champions, dado el irregular a&#241;o de Arsenal, Tottenham y el a&#241;ito que lleva Liverpool. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me niego a escribir nada de Arsene Wenger. Ya perd&iacute; la paciencia con &eacute;l. Prefiero hacerlo de Koeman. Un t&eacute;cnico que aqu&iacute; en Valencia fue muy criticado por el caso &quot;Albelda&quot;. Curiosamente Ronald Koeman fue el &uacute;ltimo entrenador con el que el Valencia gan&oacute; un t&iacute;tulo. Y es el &quot;padre&quot; futbol&iacute;stico de Juan Mata. Por aquellas fechas, Juan&iacute;n no contaba para el conjunto ch&eacute;, y fue el entrenador holand&eacute;s el que le dio la alternativa. Recuerden que ese a&ntilde;o el Valencia roz&oacute; los puestos de descenso, ya que ten&iacute;a excesiva dependencia de Villa, que ese a&ntilde;o sufri&oacute; una grave lesi&oacute;n.  </p>
<p>En Inglaterra, me est&aacute; gustando mucho el trabajo de Koeman. He visto varios partidos del Southampton, y es un equipo alegre, vistoso y que hace buen f&uacute;tbol. Me encanta el f&uacute;tbol de Schneiderlin, las cositas de Pell&eacute; y la profundidad del lateral derecho. Me parece un buen conjunto, que de momento, est&aacute; para puestos de Champions, dado el irregular a&ntilde;o de Arsenal, Tottenham y el a&ntilde;ito que lleva Liverpool. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kay</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383884</link>
		<dc:creator><![CDATA[kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 11:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383884</guid>
		<description><![CDATA[A mi me preocupa m&#225;s que aun con WIlshere y Ramsey el equipo sigue teniendo problemas para gestar el bal&#243;n. 
 
Igualmente no entend&#237;a por que ayer no retraso m&#225;s a Cazorla  o centro a la mediapunta a Rosicky. 
 
Pacolozano: 
 
Est&#225; siendo discutido. Pero es que el tema es muy peliagudo. 
 
Para empezar por que aunque Wenger tenga parte de culpa es muy dif&#237;cil saber que parte tiene.No solo por que cosas como las lesiones o fallos garrafales individuales no sean su culpa, si no por la situaci&#243;n del equipo. 
 
Y es que el equipo se tiro 8 a&#241;os sin poder gastar, perdiendo jugadores importantes por ventas o edad sin poder reemplazarlos adecuadamente. Y en este a&#241;o que ya ha podido gastar en condiciones (el a&#241;o pasado pese a Ozil el gasto estuvo equilibrado)  por un lado aprovech&#243; una oferta de mercado que en teor&#237;a no era lo m&#225;s necesario reforzar (Alexis, al final acerto Wenger) y por otro lado no estamos tan bollantes en lo econ&#243;mico como para de golpe zanjar todos los deficits (para m&#237; en fichajes lo m&#225;s raro fue lo de Welbeck sobre la campana, supongo que no hab&#237;a centrales o MD disponibles de buen nivel a menos precio). 
 
Asi pues el equipo aun sano sigue teniendo demasiados deficits: 
-Uno de los 2 centrales titulares o es un Metersacker que ha empezado cascad&#237;simo o un joven polivante y prometedor....pero un joven. 
-Tu mediocentro defensivo o es un Arteta que le falla a veces el f&#237;sico, que si sus compa&#241;eros no hacen bien su labor no es un pulpo que corriga y sobretodo que tras lesi&#243;n tarda en coger ritmo. Y es el hombre m&#225;s importante del equipo. Luego su suplente es Flamini y ahora parece que confia en Coquelin. 
-Los dos hombres que deber&#237;an liderar el mediocampo son, por diferentes motivos, de todo menos fiables.Ni el 10 ni el 16 son jugadores para confiar en ellos. Uno demasiado excitado y fr&#225;gil y el otro que no se sabe muy bien su calidad real y ni un as&#237; es un jugador de dar control de juego si no de llegar. 
-Falta de gol.Giroud mola cuando est&#225; en forma,es bueno, pero no es un crack en ninguna de sus facetas .Welbeck no desentona y es sacrificado pero tiene poco gol.Y Campbell no sabemos por que no es del agrado de Wenger. 
 
A todo eso sumale las constantes lesiones y que ciertamente el equipo est&#225; un poco desquiciado por todo. La pregunta clave es, &#191;Hasta que punto un cambio de entrenador solucionar&#237;a algo? &#191;Si el equipo deja de tener tantos deficits y ganar&#225; continuidad Wenger podr&#237;a construir un equipo de verdad o Wenger ha sido consumido por la situaci&#243;n?. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me preocupa m&aacute;s que aun con WIlshere y Ramsey el equipo sigue teniendo problemas para gestar el bal&oacute;n. </p>
<p>Igualmente no entend&iacute;a por que ayer no retraso m&aacute;s a Cazorla  o centro a la mediapunta a Rosicky. </p>
<p>Pacolozano: </p>
<p>Est&aacute; siendo discutido. Pero es que el tema es muy peliagudo. </p>
<p>Para empezar por que aunque Wenger tenga parte de culpa es muy dif&iacute;cil saber que parte tiene.No solo por que cosas como las lesiones o fallos garrafales individuales no sean su culpa, si no por la situaci&oacute;n del equipo. </p>
<p>Y es que el equipo se tiro 8 a&ntilde;os sin poder gastar, perdiendo jugadores importantes por ventas o edad sin poder reemplazarlos adecuadamente. Y en este a&ntilde;o que ya ha podido gastar en condiciones (el a&ntilde;o pasado pese a Ozil el gasto estuvo equilibrado)  por un lado aprovech&oacute; una oferta de mercado que en teor&iacute;a no era lo m&aacute;s necesario reforzar (Alexis, al final acerto Wenger) y por otro lado no estamos tan bollantes en lo econ&oacute;mico como para de golpe zanjar todos los deficits (para m&iacute; en fichajes lo m&aacute;s raro fue lo de Welbeck sobre la campana, supongo que no hab&iacute;a centrales o MD disponibles de buen nivel a menos precio). </p>
<p>Asi pues el equipo aun sano sigue teniendo demasiados deficits:<br />
-Uno de los 2 centrales titulares o es un Metersacker que ha empezado cascad&iacute;simo o un joven polivante y prometedor&#8230;.pero un joven.<br />
-Tu mediocentro defensivo o es un Arteta que le falla a veces el f&iacute;sico, que si sus compa&ntilde;eros no hacen bien su labor no es un pulpo que corriga y sobretodo que tras lesi&oacute;n tarda en coger ritmo. Y es el hombre m&aacute;s importante del equipo. Luego su suplente es Flamini y ahora parece que confia en Coquelin.<br />
-Los dos hombres que deber&iacute;an liderar el mediocampo son, por diferentes motivos, de todo menos fiables.Ni el 10 ni el 16 son jugadores para confiar en ellos. Uno demasiado excitado y fr&aacute;gil y el otro que no se sabe muy bien su calidad real y ni un as&iacute; es un jugador de dar control de juego si no de llegar.<br />
-Falta de gol.Giroud mola cuando est&aacute; en forma,es bueno, pero no es un crack en ninguna de sus facetas .Welbeck no desentona y es sacrificado pero tiene poco gol.Y Campbell no sabemos por que no es del agrado de Wenger. </p>
<p>A todo eso sumale las constantes lesiones y que ciertamente el equipo est&aacute; un poco desquiciado por todo. La pregunta clave es, &iquest;Hasta que punto un cambio de entrenador solucionar&iacute;a algo? &iquest;Si el equipo deja de tener tantos deficits y ganar&aacute; continuidad Wenger podr&iacute;a construir un equipo de verdad o Wenger ha sido consumido por la situaci&oacute;n?. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @migquintana</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-victoria-southampton-2-0-arsenal-szczesny/#comment-383882</link>
		<dc:creator><![CDATA[@migquintana]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 11:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=150243#comment-383882</guid>
		<description><![CDATA[@Pacolozano 
 
Hasta donde yo s&#233;, que no sigo el d&#237;a a d&#237;a del Arsenal como otros periodistas en Espa&#241;a, las cr&#237;ticas fueron creciendo en los dos &#250;ltimos a&#241;os. No s&#243;lo desde los detractores de Wenger, que muchos nos hay en la masa social del club, sino tambi&#233;n de los que, creyendo que debe continuar, piensan que tiene que cambiar cosas. Es decir, que algo s&#237; que se mueve en este sentido por el Emirates. 
 
@junio 
 
No fue su partido m&#225;s brillante, pero es que volvi&#243; a ser de los m&#225;s participativos. Y tuvo dos ocasiones de gol bastante claras que fall&#243; por estar impreciso en el &#250;ltimo toque. No s&#233;. A m&#237; me cuesta imaginar un an&#225;lisis del partido de ayer en el que el chileno no sea citado en un par de ocasiones. De hecho, es que el Arsenal est&#225; siendo exactamente eso. La presencia -y acierto- de Alexis. 
 
@SergioMartin91 
 
Es que fue un partido donde los porteros tuvieron mucho que ver en el resultado. Tras un parad&#243;n descomunal de Forster, haci&#233;ndose enorme bajo la l&#237;nea como siempre, lleg&#243; el error inexplicable de Sczcesny. Y as&#237; ha sido un poco la Navidad en la Premier League. Como dec&#237;a ayer en Twitter, salvo los dos grandes y las actuaciones de Forster, Lloris o Adri&#225;n San Miguel, que est&#225; igual de bien que en sus primeros meses en el Betis, el resto han estado muy flojitos. M&#225;s de lo habitual. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pacolozano </p>
<p>Hasta donde yo s&eacute;, que no sigo el d&iacute;a a d&iacute;a del Arsenal como otros periodistas en Espa&ntilde;a, las cr&iacute;ticas fueron creciendo en los dos &uacute;ltimos a&ntilde;os. No s&oacute;lo desde los detractores de Wenger, que muchos nos hay en la masa social del club, sino tambi&eacute;n de los que, creyendo que debe continuar, piensan que tiene que cambiar cosas. Es decir, que algo s&iacute; que se mueve en este sentido por el Emirates. </p>
<p>@junio </p>
<p>No fue su partido m&aacute;s brillante, pero es que volvi&oacute; a ser de los m&aacute;s participativos. Y tuvo dos ocasiones de gol bastante claras que fall&oacute; por estar impreciso en el &uacute;ltimo toque. No s&eacute;. A m&iacute; me cuesta imaginar un an&aacute;lisis del partido de ayer en el que el chileno no sea citado en un par de ocasiones. De hecho, es que el Arsenal est&aacute; siendo exactamente eso. La presencia -y acierto- de Alexis. </p>
<p>@SergioMartin91 </p>
<p>Es que fue un partido donde los porteros tuvieron mucho que ver en el resultado. Tras un parad&oacute;n descomunal de Forster, haci&eacute;ndose enorme bajo la l&iacute;nea como siempre, lleg&oacute; el error inexplicable de Sczcesny. Y as&iacute; ha sido un poco la Navidad en la Premier League. Como dec&iacute;a ayer en Twitter, salvo los dos grandes y las actuaciones de Forster, Lloris o Adri&aacute;n San Miguel, que est&aacute; igual de bien que en sus primeros meses en el Betis, el resto han estado muy flojitos. M&aacute;s de lo habitual. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
