Sinceramente creo que la emoción desbordó el Calderón, y cuándo te desmelenas no andas tan preocupado por tus problemas como cuándo estás expectante, y el Atleti necesitaba desmelenarse para ver si el Barça se quedaba boquiabierto.

Para mí también es un gran acierto culé atacar y ser más vertical como lo está siendo ahora en comparación con los últimos años de posesión defensiva.

Estoy de acuerdo en que Messi -y Neymar- es mejor que la BBC.

Pero por otro lado, el mediocampo del Madrid (Kroos, Isco, Modric) es también muy superior al Busquets, Iniesta, Rakitic.

Eso también influirá 😛

EL PARTIDO. La primera parte fue un espectáculo desde el punto de vista del espectador (todos llevamos uno dentro, eh?). Un vibrante intercambio de golpes que me hizo recordar los duelos de años atrás. Antes de las Eras del Pep y del Cholo. Disfruté mucho de las contras, la intensidad, la emoción, tensión, polémica… ese no parar ni un segundo.

Desde el punto de vista táctico es otro cantar. Simeone ya había perdido dos partidos contra este Barça en muy pocos días y trató de hacer algo diferente. En el primero amuralló el centro de su defensa pero Messi y Neymar descosieron a su equipo por fuera. Derrota clara. En el segundo entendió que es menos arriesgado dejar sueltos a los medios del Barça (en estos momentos, muy lejos de lo que fueron) que a los dos mejores regateadores del Mundo sedientos de victorias. Así que reforzó las bandas. El partido estuvo mucho más igualado pero aún así perdió. El Cholo tenía claro que el plan de la vuelta debía ser diferente si quería ganar y optó por arriesgar adelantando la defensa y la presión. Consiguió el objetivo de marcar pronto pero luego… ¿por qué no retrasó al equipo?. ¿Por qué dejó cabalgar a los tres mosqueteros azulgranas?. Me recordó a Luis Aragonés en el España – Francia del Mundial 2006. El partido lo perdió ahí, no con la expulsión de Gabi.

Seguramente, lo que más debe molestar al Cholo, los atléticos y los antibarcelonistas es que el Barça mató al Atleti con sus propias armas: contragolpe y balón parado. Tercera victoria de Luis Enrique. 3 de 3. Yo a eso lo llamo ser competitivo.

DEFENSA CULÉ. Como argumentaba ayer a @Abel, estoy de acuerdo en que el Barça tiene que mejorar en defensa y creo que en muchas otras cosas. Pero de ahí a decir que el Barça defiende muy mal hay un trecho. Ha mejorado desde inicio de temporada, tanto por la mejora en el rendimiento individual de los jugadores como por un mejor funcionamiento del equipo en conjunto. El equipo menos goleado de la Liga. Clara mejora en la defensa de las jugadas de estrategia. Mejor organización defensiva en conjunto, mayor solidaridad e intensidad en las acciones de todos los jugadores. Todos esos detalles hablan bien de este aspecto del equipo. Hay una progresión que entiendo seguirá. Evidentemente, si te enfrentas al Atleti en un Calderón a rebosar, enchufado y convencido en la remontada… cualquier equipo sufre por muy bien que defienda. Estamos hablando del Subcampeón de Europa que acaba de pasarse por la piedra al mismísimo Campeón, el todopoderoso Real Madrid de la BBC. Sin demasiados apuros.

EL ESTILO. Teniendo en cuenta que Pep sólo hay uno y está en Munich. Teniendo en cuenta que las piezas clave en el juego de posición (Xavi, Iniesta, Busquets, Alves, Piqué…) no están a aquel nivel superlativo y los que daban solidez al bloque se fueron (Puyol, Valdés, Abidal…). Teniendo en cuenta que Zubizarreta se encargó de evitar que estas piezas tuvieran relevos, largando a los que tenía (Thiago y Cesc) y no fichando a otros que querían ir (Kroos e Isco). El panorama que se encuentra el nuevo entrenador del Barça es que ya no tiene el mejor centro del campo del mundo. Pero sí la mejor delantera.

El sentido común dice que para tener más posibilidades de éxito potencies tus virtudes y ocultes tus defectos. Y justo eso está haciendo Luis Enrique. Protagonismo a la delantera, para que tire del carro, mientras trabaja en corregir los defectos del resto de líneas. Ahora sí, con un 11 definido y una plantilla fresca, gracias a las polémicas rotaciones de la primera vuelta del campeonato.

En mi opinión, la presencia de Mascherano en el MC, en lugar de Busquets (aún falto de forma) y la alternancia Bartra/Mathieu en competencia por la vacante junto a Piqué, serían opciones que podrían subsanar ciertas carencias actuales (salida de balón en defensa, consistencia y seguridad en mediocampo).

Yo estoy disfrutando viendo la evolución de este Barça. Y creo que puede tener opciones serias de ganar títulos. Al tiempo!

😉

Hemos conseguido que los rivales jueguen muy mal gracias a nuestro mal juego. Totalmente lo contrario al Barça de Pep, donde se conseguía que los equipos jugaran muy bien gracias al buen juego del Barça. Si el fútbol no es un chiste gigantesco que pare el mundo que yo me bajo.

Yo soy estúpidamente optimista, este Barça a corto plazo promete. No se muy bien que puede prometer, pero algo promete. Diversión, quizás, espectáculo, seguro. Luis Enrique no se si logrará demostrar que es un gran entrenador, lo que si esta demostrando es que es un pragmático del fútbol cojonudo. Él sabe que a los golpes siempre, pero siempre siempre, gana Messi. Así que no queda otra que disponer un tablero para que el rival quiera un juego de golpes.

El tablero es tan sencillo como sencillo es el planteamiento del Barça. El rival no puede recular tranquilo porque el Barça ataca solo con sus delanteros dejando a 8 jugadores detrás hasta que un delantero se ha ido de su marca, al tener dos regateadores temibles en cada banda y un rematador en el área la cosa se descontrola y el rival no puede confiarse en su defensa posicional. El rival no puede irse al ataque con muchos hombres porque tiene a dos jugadores que requieren de marca doble. El rival no puede establecer ataque posicional porque dejarle 40 metros al tridente culé es un suicidio. El rival no puede hacer presión adelantada porque tiene técnica suficiente para salir alguna vez y aprovechar los espacios. El rival, en definitiva, no puede aprovechar los defectos defensivos del Barça porque eso implica sacar a relucir las virtudes ofensivas del Barça. El rival, básicamente, se ve arrastrado al intercambio de golpes, ya sea por el espejismo de la débil defensa azulgrana o por el desconcierto general que genera el mal juego culé.

Es todo muy estúpido, pero a la vez, divertido.

¿Y sabéis porque creo que este Barça puede ganarlo todo así? Pues porque el año pasado, el campeón de Europa, con Bale y CR7 en grandioso estado de forma perdieron a los golpes contra Messi. Y este año, que van a jugar al 100% al intercambio de golpes y encima van a tener a Suarez y a un Neymar en modo crack, las opciones de ganar a cualquiera se duplican, no no, se triplican.

Para acabar el chiste infinito que este Barça: Si el Barça pierde los titulos nos daremos cuenta de que este planteamiento no era ganador, en cambio si gana los titulos todos estaremos deacuerdo en que era la opción más lógica y ganadora. Ahora más que nunca el fútbol del Barça consiste en que entre la pelotita.

Tú te las apañas para juntar la defensa posicional del Atlético y el tridente del Barça y campeonas año tras año.

PD: La mayoría de los atléticos que conozco, yo incluido, hubiéramos firmado, tras meter el gol tan pronto, echarnos para atrás y pertrecharnos como dios manda. Como tantas otras veces. Que el partido fue emocionante y épico de c*jones, desde luego.

Pero fue tan épico como poco inteligente. Honestamente, con el 1-0 al segundo 30, si el Atleti se pertrecha bien, muchos veíamos la eliminatoria al 60-40 en favor del Atleti, por muy bien que estuviesen Messi, Suárez y Neymar.

Muchas gracias por extenderte tanto, de verdad. Estoy de acuerdo en casi todo, lo que pasa es que por simple cuestión de perspectiva probablemente he exagerado lo que considero injusto (que se minimize una gran victoria del Barcelona en muchas ocasiones) y no me he fijado en lo más importante, que es el análisis en sí. Me alegra que en el primer párrafo menciones los 5 partidos de los que yo hablaba que ha ganado el Barcelona porque aunque no estoy de acuerdo con las opiniones de los 5 partidos veo que los analizas por separado. Concuerdo en el notable (sobresaliente primera media hora) partido de liga, con el fatal partido en Mestalla ganado este sí que sí con bastante fortuna, y en el correcto partido de ida de copa (en mi opinión fue algo más que correcto ya que consiguió minimizar bastante al Atlético). No concuerdo con lo de ayer y lo del PSG, no me parecieron malos partidos del Barcelona, ahí radica mi discrepancia.

De todos modos en tu exposición hay una cosa que me gustaría hacer hincapie sobre ella, me explico: hablas de que "el Barcelona no está en el punto competitivo en el que quiere estar", por supuesto te doy la razón porque que el juego del Barcelona es mejorable no parece ni debatible, pero ¿hay algún equipo que esté en el punto competitivo que desea? El Madrid es el equipo que mejor fútbol ha hecho este año y pese al bajón del último mes se ha mostrado muy fuerte, pero sin embargo se choca una y otra vez contra el Atlético de Madrid, por algo será. El Bayern no lo estoy pudiendo seguir así que puede que esté en un nivel alto y me lo esté saltando, pero por ejemplo el Chelsea tiene unos problemas defensivos alucinantes (por cierto, aquí te tengo que halagar: cuando todo el mundo decía que Matic era la pieza que le faltaba al Chelsea tu ya decías que su comportamiento no era de MCD y que iba a costar disgustos, los últimos partidos que he visto al Chelsea han sido absolutos desastres del serbio que es incapaz de quedarse en su sitio. Te anticipas a todos xD) y el Atlético sabemos lo incompleto que es. El resto están por debajo.

Quiero decir, al Barcelona se le adivinan muchos fallos, pero no tiene pinta ninguna de que vaya a pasar lo que le pasó en la 2012/13 contra el Bayern. No es ese equipo. Puede perder contra cualquiera, está claro, pero también puede ganarles. Ayer el Cholo dijo algo que ya habías dicho tú el año pasado: Messi es mejor que Bale, CR y Benzemá juntos. A esto añadele a Neymar (personalmente, segundo mejor jugador del mundo a día de hoy). Con estos dos en buena forma, tengas los problemas que tengas, vas a ser favorito contra cualquiera. Al final el fútbol es de los futbolistas, y si tienes a los dos mejores, creo que la táctica pasa a no ser tan importante, la verdad.

Sí, si eso lo he leido varias veces. Y es razonable, lógico y fruto del análisis. Ok. Pero, hombre por hombre, la defensa del Barsa es de las menos buenas de los últimos años. Nada que ver con el Alves, Puyol, Piqué, Abidal, por ejemplo. Y los números en este aspecto son casi idénticos, pero NO el juego del equipo. Sí hay un denominador común, la posesión. Pero no es esa brutal que había en épocas de Pep. Es a esto a lo que me refiero.

Aunque me digáis que la defensa que pongo de ejemplo es el 50% de la actual, todos sabemos que sí por nombres, pero no por rendimiento. Éste no es aquel Alves, y éste no es aquel Piqué. Y sin embargo, 9 goles en contra. Los equipos que marcan muchísimos goles y los que encajan poquísimos, son los que a la postre ostentan a títulos. Y de entre estos dos tipos de equipos, los segundos son aún más fiables.