Correcto. Es un malabarista que ha logrado dar uso práctico a su increíble manejo del balón, pero eso le falta. Por eso vale 30 kilos en vez de 70.

@ Delvadelbueno

Amigo, desgraciadamente, acertar esto en relación al Rayo Vallecano no tiene ningún mérito.

Los duelos del Rayo contra los gigantes son los partidos que más cabrean a los amantes del análisis de toda la Liga. Son todos iguales.

Suscribo a Abel, palabra por palabra. Lo que es lanzar pura y duramente. Solo Koke. Luego como catalizadores de contras añadiría a Griezmann y a Cani.

En resumen, cualidades para la contra en el Atleti, solo esos 3.

@Abel Rojas

En cuanto a Turan, siendo un futbolista tan especial y excepcional en lo técnico, no deja de ser curioso lo mal ejecutor que es. En el tiro, en el centro y en el último pase.

Yo creo que Arda tiene serias dificultades para verticalizar. Creo que no es muy bueno haciéndolo. Ni viéndolo ni ejecutando. Sus asistencias suelen ser desde dentro del área tras maniobras en espacios reducidos. Lanzando me parece que es algo discreto.

Koke sí tiene el don de lanzar. El único de la plantilla.

Sin ser élite, Koke y Arda si que podrían lanzar creo yo. Nunca serían Ozil pero no me creo que haciendo hincapié en ello no pudiesen. Aunque la conclusión ahora mismo es que el Atleti le es más útil guardar la bola un rato que lanzarla rápido a sus delanteros.

"El Atleti tiene jugadores que podrian lanzar contras perfectamente"

Mmmm. ¿Quiénes?

Y bueno, yo creo que la afición del Atleti no es tan crítica con Mandzukic. El esfuerzo y el sacrificio pesan mucho y los números son buenos. Y Torres es Torres, la afición atlética siempre ha tenido una venda especial en torno a Torres. Y muy mal lo tiene que hacer para que eso cambie (y no parece que vaya a ser así).

De todas formas, si bien Costa no hacía del Atleti una máquina contragolpeadora si que era capital y decisivo para administrar ventajas de 1-0. Un Atleti por delante, con Costa en el campo, lograba siempre matarte cuando adelantabas la defensa.

También pienso que la falta de velocidad y talento de la delantera del Atleti más allá de Griezmann ha bajado la línea de presión, Abel (unido al bajón de Gabi que es el que rige todo). Ya te digo, el año pasado había un mecanismo clarísimo de robo+balón a koke+pase a la espalda a Costa. Este año si logras los 2 primeros aspectos, el 3º no resulta diferencial salvo que el balón lo coja Griezmann.

No se, ya digo, creo que el Atleti buscará explotar esas vías el próximo año y eso me lleva al convencimiento de que Mandzukic no será el delantero titular el próximo año (pongo en seria duda que continue, además). Y Torres tampoco lo será aunque siga de suplente.

Yo me la juego: Cavani, Vietto, Dybala o Icardi. Será uno de esos cuatro.

PD: Y muchas ganas de ver a Cani, como dice Abel, igual pese a la falta de velocidad y talento arriba, puede ser un catalizador muy importante a la hora de contragolpear (te permite que sea Cani quién lleve la contra y Griezmann quién finalice)

Punto y aparte, mi intuición me dice que el gran beneficiado del día será Griezzman y/o Torres.

Aunque claro, si tarde o temprano vas a marcar a balon parado o tras una jugada directa, tampoco vas a condicionar tu defensa a un contragolpe que, de momento, no necesitas para competir.

Pero insisto, tampoco con Filipe Luis era una máquina de contraatacar.

Si enumeramos los goles que marcó el Atlético el año pasado tras robo en campo propio (y que no fuera pérdida de los centrales rivales), seguro que el porcentaje no fue demasiado alto.

El Atlético marca goles, sobre todo, tras juego directo y a balón parado. O robando en campo contrario o tras error en la entrega de los centrales rivales, pero esto es menos frecuente porque Simeone no suele arriesgar con presiones altas.