Tanto como coladero no, si lo he puesto así lo corrigo, pero insisto en que prefiero a Coentrao, y que Roberto Carlos es mejor que Marcelo, lo cual no quier decir que Marcelo no me parezca uno de los mejores laterales del mundo, el mejor en desequilibrio y desborde, un factor importante.

Sobre lo que comentas de la aficion te doy la razon en lo de que se critica a jugadores en exceso y sin conocimiento alguno, Zidane, Benzema, Coentrao etc. sobre lo de nacionalista lo pongo mas en duda, hay cosas inexplicables como lo de silbar a Benzema y encumbrar a Higuain.

No creo que sea un mal endemico del madridismo, de hecho te dire que no es todo tan negro como parece, uno de tus ejemplos es bastante encumbrado a mi parecer, Marcelo goza de apoyo casi incondicional, Isco encumbrado pues si, pero tambien te digo que merecido se lo tiene, James por ejemplo era venerado sin tocar balon y eso que venia casi a ocupar el posible hueco de Isco en el 11 y no, no era español, hay mucho disparate en la aficion es cierto, el pedir que se fiche a Alcacer para invierno cuando una bestia como Benzema con 26 años y 5 ya en el club y con la importancia que tiene en el sistema esta haciendo su mejor año.

El groso de la aficion del Madrid y de la mayoria de gente que ve futbol no entra en mayores detalles, es una forma de pasar el rato para la mayoria una excusa para reunirse y liberarse un poco, ni siquiera ven todos los partidos de su equipo, es normal que se cometan tales errores con ciertos jugadores y si encima hay algun medio con ganas de influir criticando a este u otro jugador ya esta todo perdido. En esto la gente hace de la anécdota una tragedia, y con algun jugador , aunque esto menos lo contrario. En Inglaterra por ejemplo, pais señalado a menudo como el de mayor "cultura futbolista" se encumbran jugadores hasta el nivel de leyenda por el hecho de ser ingles, vease Gerrard o Lampard, que precisamente cojos no es que sean, y figuras del futbol ingles si , pero de ahi a dioses del futbol ….. , es algo que siempre ha ocurrido. No creo que Bale sufra hoy ni por asomo lo que en ciertos momentos sufrio Benzema, afortunadamente parece que la gente anda algo mas calmada.

En España la aficion del Valencia ha sido de dar una pitada tremenda al equipo por empatar un partido estando 4º en la Liga y con un equipo que para mas no daba año tras año, no es algo endemico ni poco comun. La aficion del ATLETICO silbio y boicoteo la presentacion de Reyes por haber jugado en el Madrid, una astracanada, pero es que asi es la gente.

Pues no creo que Marcelo sea el coladero que citas, es más creo que se le ha encasillado ahí de la misma forma que se ha encasillado a Bale ahora. Yo no recuerdo el último fallo de Marcelo que haya dejado vendida la defensa del Madrid, y eso que los laterales de Ancelotti reciben bastante poca ayuda para defender. Diría que es de los equipos que dejan a sus laterales más vendidos.

@danityla

es que la afición blanca es así por desgracia, por lo menos en lo que a opinión general se refiere. Le ha pasado a Zidane, CR, Benzema, Marcelo, Coentrao ahora Bale. Fijate los jugadores que hay escritos en esa frase!! y de todos ellos se ha dicho que no valían para el Madrid, que se preferían a otros o que el equipo jugaba mejor sin ellos!! Y lo peor es que hay que oír en algún medio que es que la afición madridista es muy sabia que ha visto a muchos grandes jugadores…. vaya con la sabiduría.

Pero lo curioso es que si te fijas en esa lista son todos extranjeros, sin embargo Isco llega hace un control y se corea su nombre desde el primer partido casi. Es una masa muy rara la afición merengue muy (demasiado) nacionalista. Para llegar a ver el nivel de critica que recibe Bale o ha recibido Benzema en un jugador español dentro del Bernabeu tiene que ser rubio con melenas y llevar el 14, entonces lo preciben como demasiado metrosexual, una cosa rara en aquel tiempo en el fútbol y la toman con él.

Y sobre lo que comentáis algunos, yo estoy de acuerdo con lo que @Abel ha comentado en bastabtes ocasiones, es un jugador espectacular, y con una técnica tambien espectacular y harto sobrada para tener juego asociativo, no es un jugador individualista y si lo ha sido en ciertos momentos lo que está claro es que puede no solo puede no serlo sino que además puede ser uno de los mejores jugadores para combinar del actual Real Madrid.

Matizó una parte de mi anterior comentario, me refería a hacer lo que Di María con desborde y mas desborde, pero no obvio la función que ejerció de interior el año pasado era una comparación , Di María también defendía al menos presionaba, desordenadamente pero lo hacia. Un simple ejemplo sobre el principal papel de Marcelo, el de desbordar.

Sobre Marcelo y Roberto Carlos.
Yo prefiero a Coentaro y de lejos a Marcelo, y ya que se saca a colación la comparación con Roberto Carlos diré, que para mi Marcelo esta bastante por debajo del nivel que mostraba R.Carlos, jugar con el 3 era tener un factor diferencial en el campo, al compararlo con Marcelo yo veo a un jugador más ordenado y bastante más inteligente o si se quiere ordenado sobre el campo, sí. Mas ordenado que Marcelo ojo, dado que su función en el equipo n casaba con la idea de papel ejecutado y previsibilidad en cuanto al mismo. La potencia en carrera de R. Carlos no la tiene ni Marcelo ni ningún lateral actual, al menos la potencia en carrera unida con la potencia en el disparo que como bien apuntaba @Larios84 era un peligro para el rival una vez estuviera el 3 a 30 metros de la portería, esa misma potencia le permitía hacer cambios de orientación y centrar con una potencia perfecta y también, y esta es otra diferencia que yo si que veo respecto a Marcelo con una técnica bestial, pese a lo que se dice yo creo que Marcelo no goza de una técnica peivilegiada, creo que su juego puede engañar, no todo jugador de desborde goza de una técnica espectacular precisamente, y en la comparación entre Marcelo y Roberto Carlos creo también es superior el ultimo o a lo sumo, están a la par en este aspecto.

Sobre el papel de Marcelo pienso que es una opción bastante útil para desbordar al rival, pero prefiero y por mucho a Coentrao, Marcelo es cierto tiene desborde y desordena y marea al rival pero en defensa, hay amigo, no pretendas verlo firmando actuaciones ejemplares por detrás de mediocampo. Y diré mas para mi desordena al rival pero hasta cierto punto también desordena a su propio equipo es jugar con 10 y un jugador libre en la izquierda para el ataque, casi haciendo lo que Di Maríael año pasado, desborde y mas desborde. Coentrao que es sin duda uno de los mejores laterales deo mundo, en el top 3 diría yo, es otro tipo de lateral y del perfil que me gusta, un juego completo excelente en defensa, mas que solvente en ataque, orden y control de su zona, y con virtudes que le hacen ser solvente y valioso para el equipo en todas las fases del juego. Yo me quedo primero con Roberto Carlos, después y como primera opción real en la actualidad con lateral tipo Coentrao y con Coentrao sin duda alguna, y por ultimo con Marcelo.

Ya solo que se plantee el debate y se le compare con el gran Roberto Carlos demuestra el pedazo de jugador que es Marcelo y lo importante que es para este Madrid… Es que cuando se junta con Isco hacen maravillas, son los únicos jugadores a los que el Atleti no puede parar, porque no necesitan espacio, te la lían en una baldosa.

Ya hablamos ayer que el Atleti defiende tan tan bien que muchas veces dependes del regate. Son tan sólidos que a menudo la única forma de crear ventajas es a partir de la calidad individual de un jugador para superar en un espacio reducido a los 3-4 jugadores que tiene encima, y eso en mi opinión solo saben hacerlo estos dos, sin estar Luka Modric.
CR o Bale en cambio sufren más en ese contexto, necesitan metros para galopar, y espacio para chutar, porque (y aquí estoy de acuerdo con Angel), los dos cracks, aun siendo muy buenos en esto también, no son especialistas técnicamente hablando en este tipo de regate, en desbordar por pura magia (y no potencia) en espacio reducido.

Marcelo es otra cosa. Yo recuerdo a Roberto Carlos como una máquina de producir arriba pero siempre desde la banda, bien abierto en la izquierda, doblando y siendo una amenaza constante por su velocidad, su potente cañonazo y esos temibles centro-chuts… pero a Marcelo es que le ves por todos lados, de media punta, por dentro y por fuera, y es mucho más habilidoso, RC era más potencia, no? Los regates y cañitos de Marcelo son un espectáculo.

Yo por importancia histórica y todo lo que significó, también me quedo con el calvo bajito, eh? Pero lo de Marcelo es una pasada, y comparable en cuanto a lo raro que es que un lateral izquierdo sea tan tan clave en el ataque de un equipo

"Totalmente de acuerdo contigo en lo de Roberto Carlos. Era una bestia jugando en el lateral izquierdo. De las cosas más alucinantes que he visto en un campo de fútbol.

Solo una cosa; en la séptima, el que centra largo fue Panucci y R. Carlos el que entra en el área."

Cierto, lapsus mío, el que centro fua Panucci, el mismo saco de banda, se la devolvio Seedorf a Panucci, y el italiano centro muy pasado donde la lucho Raúl (quien sino…), y desde el pico izquierdo del área entro Roberto disparando y siendo rechazado su remate que dejo a Pedja contra Peruzzi, definiendo con la maestría que atesoraba Mijatovic en ese arte, y eso que ese fue su único gol en esa edición de la Champions si mal no recuerdo,en fin.. que recuerdos

Hola, Ángel

Por supuesto que son opiniones, si he dado a enteder lo contrario me disculpo, no era mi intención.

Respecto a "el Madrid estaba embotellando al Atlético y el gol se mascaba", yo ahí no estoy de acuerdo. El Madrid no inquietó al portero rojiblanco más allá de los primeros minutos de encuentro. Después, es que no necesitó ni estirarse una vez. El Madrid tenía el balón, sí, pero es que el Atleti no lo quería, se sentía a gusto sin él porque el Madrid no generaba peligro explícito, no hacía ocasiones. Por desgracia para los que somos madridistas, en la grada blanca no se oyeron "uyyyss!!!" en ningún momento, porque es que no generábamos ocasiones.

El Madrid no bordeó el gol, ni mucho menos, ni con James ni sin él.

Son opiniones Peter, yo sí creo que fue demérito del Madrid, mejor dicho, de Ancelotti. Cuando dices que Cristiano, Benzemá y James no pudieron hacer nada te refieres a lo individual, y yo me refiero a lo colectivo. Al final, con partidos así lo que tienes que hacer es inclinar el campo lo máximo posible a tu favor, disponiendo de jugadores que, poquito a poco, gota a gota lo vayan haciendo. Bale es fantástico de manera aislada, pero no ayuda a inclinar el campo. Si te fijas, antes de que saliera del campo James, el Madrid estaba embotellando al Atlético y el gol se mascaba, y justo después del cambio el equipo se partió y el Atlético empezó a respirar, consecuencia de ello cayo el 2ª. Tampoco digo que esto sea así y punto, pero es mi humilde opinión.

Insistís en Bale como si fuera él el culpable de que el Madrid no fluyera en ataque, y os recuerdo que ni Cristiano (completamente descansado), ni Benzemá, ni Jesé, ni James pudieron hacer nada ante el buen trabajo defensivo del Atlético. El único que se salió de la tónica fue Isco y eso es porque es muy difícil para su avance.

Bale no es culpable de nada, de la misma manera que no lo es Cristiano. Es fácil buscar culpables en tu equipo porque así es más fácil digerir un mal resultado. Lo siento, pero el mérito fue del Atlético, no hubo demérito del Real Madrid. Eso es lo que hay que entender, y cuando antes lo entienda la afición madridista (entre los que me incluyo) mejor. El Atleti planteó un partido donde el ataque del Madrid no fructificara y… lo consiguió. Echar la culpa, por ejemplo, a Bale, es como decir que si Bale no hubiera estado o hubiera salido otro jugador el Madrid hubiera ganado. Eso no funciona así, lo siento.

Y, aparte, es una pena lo de este chico. Que si bien es cierto que puede dar más de sí, se le está machacando como si fuera el mal del equipo. Luego, cogemos las repeticiones de las jugadas, y resulta que ha sido el tío más peligroso del partido, el que ha empatado, el que ha provocado el penalti, etc, etc… Es un gran jugador, pero es muy fácil machacarle por su carácter anglosajón.