Sámper, Halilovic, Grimaldo y Adama, jugadores claves del filial, también entrarían como un guante en ese sistema, y la única prueba de Vermaelen con el Barça B fue de lateral izquierdo.

Mathieu suplente de los centrales. Adriano, Alba, Grimaldo y Douglas pueden jugar en la posición de volante si se le quisiera dar un perfil más defensivo. Adama, Deulofeu o Pedro si se quisiera dar un perfil más ofensivo, o como suplentes de los 3 bichos, al igual que Munir. El suplente natural de los volantes sería Halilovic, quien también podría jugar en la base, o de delantero. Busquets y Rakitic suplentes de otro perfil de los MC.

Todo con la opción de convertirse en 4-3-3 clásico en función de los jugadores, un 4-4-2, etc. Plantilla muy adaptable a múltiples sistemas.

– Cuadrado (o Douglas…aunque creo que aquí le han engañado un poco a LE) por Rafinha.
– El fichar dos centrales (ahora hay 3 posiciones de central).
– El 4-3-3 con los interiores tan abiertos.
– Insistir con Rakitic en la posición de interior derecho (organizador).
– El romper con el Barça de Xavi, situándolo a la izquierda
– El "doble pivote" Busquets-Mascherano con dos laterales ofensivos en Valencia.
– Juntar al principio los 3 delanteros y ver que funcionaba, conexiones entre Neymar-Messi, Neymar y Munir potenciados, Messi coqueteaba entre la media y la delantera.

Es como si LE quisiera, desde una base conocida, ir aislando factores para que determinados jugadores vayan adaptándose a una posición y rol determinados, mientras Messi, Neymar y Suárez te sacan resultados en base su calidad… Los jugadores buenos, los TOP en su posición, los que son tan buenos que no necesitan prácticamente adaptaciones, son los que ahora se ven perjudicados tácticamente en detrimento de los jugadores "no TOP", que sí necesitan adaptación. Mientras a Messi, Neymar, Suárez, Mascherano, Iniesta y Piqué no les da nada, si no que "les quita", Mathieu, Rakitic, Bartra, Rafinha, Busquets, Pedro…coquetean con diferentes posiciones y roles. Por su parte, Xavi y Alves desde su grandeza, se sacrifican para hacer todo eso posible.

No puedo entender si no, todos los cambios de LE, no entiendo porque no insiste en ninguno de los cambios, en ningún mecanismo, a no ser que ya sepa exactamente donde quiere llegar, vea que hay jugadores que aún no entienden el rol, y para ir saltando partidos y ganando tiempo con resultados, vaya ajustando en función de lo que ese partido le permita ajustar.

El problema es que creo que no le está saliendo, o que va más lento de lo que pensaba. De momento ha conseguido el mejor Messi de los últimos 3 años. un Bravo algo más tranquilo, un Ter Stegen sin presiones, Rakitic va perdidísimo, Mathieu y Alba descontrolados, Piqué empieza a dudar más de lo que debería, Suárez y Neymar se vean demasiado perjudicados y ansioso en el caso del uruguayo, que Xavi y Alves sean importantes, que Rafinha esté algo atado, que Busquets vaya siempre a su juego de confort…y que Mascherano, Masche nada porque este pone la cara donde y cuáando le pidan.

Te doy completamente la razón en la debilidad defensiva que supone alinear a Iniesta y a Xavi a la vez. Pero es que la plantilla del Barça en ningún escenario y en ningún caso será una plantilla defensiva. Aunque alinees esto: http://www.footballuser.com/1166313/FC_Barcelona
Básicamente porque no hay ninguno, excepto Pique, Mascherano y Alves (quien ya no está a nivel élite) que tengan talento defensivo.

A parte de ello, la diferencia entre el que aporta defensivamente Xavi, Iniesta, Rakitic o Rafinha es mínima, aunque los dos últimos sumen más que los dos primeros. Mínima a nivel TOP. No creo que contra un Bayern, Chelsea, Madrid o PSG Rakitic o Rafinha sean un argumento defensivo de peso. En el día a día de la liga española podría ser, pero no me parece que sea un argumento estructural a tener en cuenta.

Así pues, creo que la solidez debe conseguirse a partir de otra cosa, y no es otra que el balón o la agresividad ofensiva, aceptando que tendrás que soportar una cuota elevada de peligro en contra. Como decía Cruyff, si no puedes evitar que te metan goles, marca más que ellos. Si el Barça logra que su rival mire de forma más o menos constante hacía su portería, y se parta, ganará. Porque Messi, Neymar y Suárez tendrán espacios, y son muy buenos. Si el Barça no logra hacer girar a sus rivales, no logra conseguir asentar el balón en 3/4, y el rival tiene facilidad para robar de cara, el Barça va a perder, porque no tiene mecanismos para recuperar el balón, defenderse en estatíco, y en definitiva, transiciones defensivas de élite.

Con esa premisa no veo a Rakitic de mediapunta porque creo que otro de los problemas del Barça actuales, la salida de balón, no se corregirán a no ser que sumes hombres, pues no hay nadie en la plantilla que por si solo te solucione el problema. Si Neymar-Messi-Suárez son jugadores que te exigen dos marcas, si tienes arriba jugadores que te permiten jugar con inferioridad, aprovéchalo y suma un hombre donde tengas inferioridad, que en este caso es en la base de la jugada.

Personalmente me encantaría ver a Rakitic allí. Sus virtudes no tienen por que verse afectadas, podría subir una línea (hasta la mediapunta) cuándo el rival está encerrado y exponer sus mejores cualidades: gran último pase y disparo. A la vez, si juega en la base gozará de más espacios y más tiempo, justo lo que necesita ya que se ve abrumado cuándo se encuentra con ritmos altos. Me generaría dudas es su capacidad de organización. Y si el Barça no está organizado, si no atacan juntos cuándo y por donde toca, va a sufrir mucho, tanto que creo que no podría competir de forma regular a máximo nivel.

Así pues:
– Jugador de más en la base para sacar el balón con garantías (más la opción de que Iniesta-Rafinha-Messi o Neymar bajen a recibir puntualmente en caso de presiones altas y agresivas).
– Dos "medios" en bandas para dar amplitud, poder salir por bandas con calidad, aguantar el balón en 3/4 (junto con movimientos de Neymar-Messi-Suarez) y para conseguir hacer mirar hacia los lados al rival.
– Ser agresivo una vez el equipo está asentado en 3/4 para recuperar rápido el balón a partir de la acumulación de hombres: 3 delanteros + dos medios abiertos + MC a la espalda de los delanteros.

Obviamente te filtrarán ataques, porque no son buenos jugadores haciendo la presión. La cosa estaría en que Messi-Neymar-Suárez + Iniesta + Rafinha obligaran al rival a taparse y eso mermara sus transiciones ofensivas.

Como siempre la clave está en que Messi-Neymar-Suarez condicionen tanto al rival que tus debilidades no se vean tan expuestas. Así que sería darle a los 3 delanteros lo que necesiten.

Me gusta tu planteamiento, aunque creo que en ese esquema Rakitic entraria mejor por uno de los volantes y Busquets seria el recambio de los mediocentros.

Por lo que me parece un acierto es por utilizar a centrocampistas para dar amplitud. Teniendo a los 3 cracks en la delantera no tiene sentido utilizarlos a estos a modo de chinchetas como si fueran Pedro y Villa. La otra forma de ocupar las bandas que se ha intentado es con los laterales, pero el equipo carece de laterales ofensivos fiables, ademas que para crear amplitud con laterales tienes que ser capaz de juntarte arriba y esperarlos, cosa que no creo que le convenga al nuevo Barcelona ni que fuera capaz de hacerlo continuamente, o bien tenerlos ya arriba desde el principio, lo cual es un suicidio teniendo en cuenta la capacidad defensiva de la plantilla.

Ademas ese 3-4-3 encaja con las ideas iniciales de Luis Enrique (la gincana y el sifon XD) asi que me parece raro que aun no lo haya probado.

Interesante tu planteamiento, pero ¿no crees que sería demasiado arriesgado jugar con Iniesta y Xavi y una defensa de tres? ¿Sobretodo en partidos TOP?

Sin embargo, yo pienso más o menos como tu (y también soy muy de Rafinha, que podría ser la clave del nuevo proyecto, creo yo):

Tus tres mejores jugadores son delanteros. Tienen que jugar sí o sí. Ponlos allí.

Mascherano es uno de los mejores mediocentros del mundo, y te ayuda a solucionar los problemas de transición defensiva que ha padecido el Barca. Colocalo allí.

La posición natural del fichaje emblemático del nuevo proyecto es mediapunta. Ponlo allí para que pueda triunfar, carajo.

Para hacer funcionar la sala de máquinas, y para ocupar las bandas cuando sea necesario, pon a Iniesta y Rafinha.

Alves resta más que suma. Quítalo.

Tu sexto mejor jugador juega de central, ponlo allí.

O sea, un 3-4-2-1: http://www.footballuser.com/1165844/FC_Barcelona

Con la opción de Rakitic en lugar de Xavi, Alves en lugar de Rafinha, Busquets en lugar de Mascherano, Mascherano en lugar de Mathieu o de Bartra, etc.

Tu mejor jugador es falso 9, colocalo allí. Tu segundo y tercer mejores jugadores son delanteros. Ponlos allí. Tu cuarto mejor jugador juega mejor de extremo, ponlo allí. Tu quinto mejor jugador juega de MC, ponlo allí. Tu sexto mejor jugador juega de central, ponlo allí. Los jugadores complementarios: Xavi, Rakitic, Rafinha, Alves, Mathieu, Bartra, Busquets, Pedro, …

Xavi no puede jugar de interior en partidos de ritmo medio-alto porque se ve superado, al igual que Rakitic. En la posición de MC tendrán más tiempo, Xavi podrá organizar mejor su equipo si resulta que la función del MC es la de distribuir, Rakitic en caso de que se quiera ser más vertical, siempre puede subir un escalón para llegar desde atrás, pases más profundos y llegadas con más peligro, a la vez que mucho más descontrol.

O con la opción de esto: http://www.footballuser.com/1165702/FC_Barcelona

¿Como lo veis?

El caso Busquets es excepcional, por entrar en un equipo perfectamente construido, con Xavi-Iniesta-Messi plenamente optimizados y en el mejor momento de sus carreras. El caso Pedro y el de Tello es similar. El caso Messi habla por si solo. Y los casos de Thiago y Bojan podría servir como "aviso" de que las cosas se tienen que hacer bien, con paciencia y pausa. Bojan debutó en una situación un poco parecida, el primer equipo tenía ciertos problemas, que exigían unas soluciones encajaban con las virtudes de Bojan, y para encontrar una media solución a un problema gordo estructural, se terminó quemando el chico. Thiago por su parte, sus cualidades no terminaban de encajar con lo que pedía en esos momentos sus entrenadores, y para lograr hacerse el sitio en el fútbol que él esperaba, tubo que marcharse.

Samper tiene paciencia, tiene calidad, pero quizás no sea el momento de ponerlo. Es un riesgo quemar esta temporada una solución para los próximos años.

Muy lento, muy sin ideas. Y con un plantel armado de manera bastante rara.

En el B tienen un tal Adama muy físico que no recuerda mucho a Salinas, pero sí bastante a un "tanque"