Si no dije las mismas palabras sobre Ansaldi y Tiago ayer a mi hermano mientras veíamos el partido… dije el 99%. De Tiago no voy a decir nada más porque ya es algo notorio. No es un jugador que domine determinadas suertes, que te meta el gol de cabeza tras el cambio de orientación o no cometa un solo error de posición, gane 6/6 en balones aéreos y corte todo y juegue a un toque para mejorar las jugadas. Básicamente conoce el juego. Tan sencillo y a la vez tan trascendente. El juego y los partidos como un concepto de continuidad.

Me quedo esta vez con Ansaldi porque no es tan obvio ni reconocido entre la gente. Ansaldi es centrocampista, ya lo he comprobado y aceptado. Su relación con el balón y su lectura del juego en campo rival es la de un centrocampista. Su técnica en corto para tocar, controlar y manejar ambas piernas es muy bueno y tiene un timing perfecto cuando forma parte de una jugada de tres hombres. Tiene cambio de ritmo, tiene recorte en seco, maneja las dos piernas, y centra muy bien. Tiene muchos problemas atrás pero arriba es un jugador a reivindicar. Creo que evolucionaría bien al puesto de volante pero su velocidad y centro al área lo hacen muy bueno por fuera.

Es probable que el entusiasmo se vea muy condicionado por la ausencia del portugués en los últimos partidos. Es que podrá jugar mejor o peor ( Y Ansaldi igual)…pero le dan, sobre todo, un poso y una tranquilidad al equipo que sus respectivos competidores (Mario y Siqueira) no. No se tanto el portugués como el argentino da la sensación de que tienen el partido mas o menos controlado, que piensan y saben lo que hacen. Los otros dos, sobre todo Siqueira, da la sensación de que van improvisando mucho sobre la marcha y leen mucho peor el juego.

Pareciéndome un buen partido de Tiago, no comparto tu enorme entusiasmo con su actuación. El Cholo y Arroyo, que saben más, sí la comparten ^^

Yo creo que el partido a Tiago se lo hicieron bastante sencillo. El del Atlético me pareció un partido de entrenador. Todos sus jugadores jugaron en ventaja.

@ Javimgol

¿"Vuelve a parecer" o "Volvió a parecer"?

Para mí fue su mejor partido en defensa de este año. Con permiso únicamente del Atleti-Juve.

El gran protagonista silencioso de la era Simeone. Se dice demasiado poco lo bueno que es.

En cuanto a Griezmann, tiene mucho más talento defensivo del que parece. En la Real cerraba el carril que daba gusto e interpretaba muy bien el dar ''ese espacio entre pasador y receptor de balón'' para luego robarla y salir pitando. Y a nivel de desgaste, también cumplía mucho. Es decir, Simeone lo tiene que adaptar a su idea y su nuevo rol, pero la materia prima la tiene de sobra.

@SergioMarti91

Sé Cristiano, sé Messi, sé córner. O mismamente sé Koke, porque cómo las pone el tipo.

@javimgol

0 remates en la primera parte.

Y en la segunda, creo que sólo llevaban el del gol.

Parece que empezó peor en ese aspecto pero el Atleti vuelve a parecer un muro.

En cuanto al partido pues lo de siempre, creo que fue Abel el que dijo que lo que le permite competir y poder salir victorioso en cualquier partido es su defensa y su balón parado, de verdad que yo en la vida he visto nada igual, ayer 2 goles más tras estrategia, es una absoluta barbaridad la de goles que han hecho en estas lides desde que llego el Cholo. Messi 3, Cristiano 2, balón parado 2 en esta jornada. Brutal.
En lo referente a la táctica del Málaga a mi no me disgusto lo que trató de hacer su entrenador con Santa Cruz aunque no ganase demasiados balones por alto y, en mi opinión, entorpece un poco el juego del Málaga cuando la pelota pasa por sus pies pero era buena variante al menos a priori ya que estaba Gimenez (buen partido el suyo por cierto) en vez de Miranda. Y en cuanto al cambio táctico pasando al 3-1-6 creo que tenía sentido irse arriba a la desesperada, vaciar el mediocampo y convertir el choque en un partido de ida y vuelta, que era la única manera de poder meterse en el partido. Más allá de lo de ayer, me gusta este Málaga y creo que con Amrabat son candidatos a revelación del año junto con el Celta.

Por cierto, querría destacar tres cosas:

1º/ El nivel y trabajo defensivo de Griezmann: Poco a poco Simeone lo está logrando y ojo cuando logre adaptarse bien como en su día hizo Arda Turan (que el trabajo defensivo no lastre su nivel ofensivo e incluso mejore su lectura ofensiva "aprovechándose" de entender la defensiva) este paso atrás tiene pinta de doble salto hacia delante.

2º/ Giménez. Cierto es que perdió algún salto con Roque que generó peligro y tuvo que aparecer Godín para solventar la situación. Pero el hecho de que, como refleja Abel, el Atleti haya firmado una de sus mejores actuaciones defensivas de lo que va de temporada, al margen del gran trabajo del Cholo, dice muchísimo de un chico que tiene 19 años y tenía que sustituir a Miranda.
Honestamente, da cada vez mas la sensación de que el Atleti con Giménez (sobre todo) y Velázquez se la ha sacado. Tiene, ahora mismo, una de las mejores parejas de centrales del continente, una futura pareja de centrales con igual o mejor pinta y mientras tanto medio mundo dando palos ciego en sus contrataciones.

3º/ Jiménez: Firmó minutazos (agresividad en ataque y en defensa, caída a los espacios, buenos pases e incluso bajó buenos balones algo para lo que tiene condiciones pero que le faltaba por explotar). Se le ve distinto, se le ve agresivo. La jugada en la que decide chutar (porque podía) en vez de pasársela a un peso pesado como Arda Turan, no será la mejor de las decisiones pero en este caso el egoismo me parece buena señal. Señal de hambre y de confianza. Y el Atleti necesita eso. Yo lo sigo diciendo, Jiménez me da la sensación de que como se enchufe, se den las circunstancias (lesión o bajada del nivel del croata) y meta 3 o 4 goles…no lo vuelven a mover de ahí.