<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por qué entró el remate de Sergio Ramos</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @LivioLeiva</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-291523</link>
		<dc:creator><![CDATA[@LivioLeiva]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2014 06:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-291523</guid>
		<description><![CDATA[Curiosamente en esa final de FA Cup que menciona el art&#237;culo hay una jugada posterior al segundo gol del Hull (apenas unos minutos despu&#233;s) en que Kieran Gibbs salva un cabezazo de Bruce en la linea, y estaba en el primer palo! Creo que el colocar un hombre en un palo o dos en los dos funciona en situaciones muy aisladas, primero el remate no tiene que ser demasiado potente y trivialmente tiene que ir al palo. Si el remate es potente y cerca del &#225;rea chica salvo milagro del arquero es gol. Por eso la tendencia moderna es evitar este remate antes que adelantarse a una situaci&#243;n bastante espec&#237;fica. Imagino que de todos modos las pelotas paradas son la parte m&#225;s azarosa de este deporte, y curiosamente tambi&#233;n la que m&#225;s resultados define. No necesariamente te va a salvar tener m&#225;s hombres libres al bal&#243;n pero estoy seguro, sin haber visto un n&#250;mero, que la estad&#237;stica debe avalarlo, por mucho. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curiosamente en esa final de FA Cup que menciona el art&iacute;culo hay una jugada posterior al segundo gol del Hull (apenas unos minutos despu&eacute;s) en que Kieran Gibbs salva un cabezazo de Bruce en la linea, y estaba en el primer palo! Creo que el colocar un hombre en un palo o dos en los dos funciona en situaciones muy aisladas, primero el remate no tiene que ser demasiado potente y trivialmente tiene que ir al palo. Si el remate es potente y cerca del &aacute;rea chica salvo milagro del arquero es gol. Por eso la tendencia moderna es evitar este remate antes que adelantarse a una situaci&oacute;n bastante espec&iacute;fica. Imagino que de todos modos las pelotas paradas son la parte m&aacute;s azarosa de este deporte, y curiosamente tambi&eacute;n la que m&aacute;s resultados define. No necesariamente te va a salvar tener m&aacute;s hombres libres al bal&oacute;n pero estoy seguro, sin haber visto un n&uacute;mero, que la estad&iacute;stica debe avalarlo, por mucho. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manolo Montero</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-290679</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manolo Montero]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 21:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-290679</guid>
		<description><![CDATA[Hay q elegir; si pones 1 a la corta, 1 al i&#186; palo, dejas 1 arriba, y 2 al rechace, te quedan 5 jugadores para defender o marcar, mas si dejas al mejor de cabeza en defensa libre en el segundo palo para ganar todos esos balones... De todas formas, la razon principal por la q remata Ramos es por la infinidad de desmarques q hicieron los jugadores del Madrid en la jugada, con una gran codicia por rematar (sobre todo Sergio,claro), lo q provoco q nada menos q Godin se quedara en un bloqueo y no pudiera ni siquiera incomodar a Ramos en su remate.. El atletico le habra hecho al Real unos 8 goles de corner o falta lateral, ultimamente, y el unico q le hace el Madrid al juego aereo superior del atleti es este, decisivo, en el 93.. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay q elegir; si pones 1 a la corta, 1 al i&ordm; palo, dejas 1 arriba, y 2 al rechace, te quedan 5 jugadores para defender o marcar, mas si dejas al mejor de cabeza en defensa libre en el segundo palo para ganar todos esos balones&#8230; De todas formas, la razon principal por la q remata Ramos es por la infinidad de desmarques q hicieron los jugadores del Madrid en la jugada, con una gran codicia por rematar (sobre todo Sergio,claro), lo q provoco q nada menos q Godin se quedara en un bloqueo y no pudiera ni siquiera incomodar a Ramos en su remate.. El atletico le habra hecho al Real unos 8 goles de corner o falta lateral, ultimamente, y el unico q le hace el Madrid al juego aereo superior del atleti es este, decisivo, en el 93.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-290514</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pablo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 15:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-290514</guid>
		<description><![CDATA[El tema de poner jugadores en los postes creo que cambio para no alguien habilitando una posible segunda jugada. Algo parecido al tema de que los saques de arco los pateen los defensores.  
 
Igual, son &quot;modas&quot;, me parece. Por ejemplo, en un momento se entendi&#243; que los centros cerrados eran m&#225;s peligrosos y ahora cada tiro libre al &#225;rea se remata a pierna &quot;cambiada&quot; ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tema de poner jugadores en los postes creo que cambio para no alguien habilitando una posible segunda jugada. Algo parecido al tema de que los saques de arco los pateen los defensores.  </p>
<p>Igual, son &quot;modas&quot;, me parece. Por ejemplo, en un momento se entendi&oacute; que los centros cerrados eran m&aacute;s peligrosos y ahora cada tiro libre al &aacute;rea se remata a pierna &quot;cambiada&quot; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CR1967</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-290405</link>
		<dc:creator><![CDATA[CR1967]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 10:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-290405</guid>
		<description><![CDATA[@Adrian, @Dany

Desde luego la altura de un portero ayuda y mucho en el juego aéreo pero no es algo definitivo. Entre esos porteros de los 80 que mencionabais había algunos más fiables por alto que algún otro actual de 1,90. Creo que se trabajaba más esa faceta de los porteros, entre otras cosas porque se jugaba a menudo en campos muy diferentes de las alfombras actuales, y muchos partidos terminaban (incluso empezaban) siendo un festival de balones altos, sobre todo en los campos del Norte. En esos escenarios un portero que al menos no echase una mano a su defensa en el trabajo aéreo terminaba siendo un lastre. Los porteros bajitos como Miguel Ángel, Esnaola, Ablanedo, el mismo Buyo, se la jugaban repetidas veces por alto a fuerza no de altura, sino de anticipación, determinación y pies rápidos. A veces les veías &quot;palomitas&quot; tremendas no para tapar un tiro sino para agarrar un centro.

Hay una anécdota curiosa en el Alemania 0- España 1 de la Euro84 (el del gol de Maceda). En los primeros 10 minutos, Briegel, aquel gigantón tremendo que jugaba de lateral izquierdo, remató dos córners al larguero. Viendo que los defensas no podían con semejante bicho, Arconada (un tipo de 1,80 escaso pero con unas espaldas como un armario) les dijo que de ese tipo se encargaba él. Los siguientes lanzamientos se encontraron repetidamente con los puños del portero y el terror desapareció.

En parte, la moda de poner defensas en los dos palos tenía bastante sentido no ya por cubrir más portería si el portero no salía, sino como último recurso si fallaba en la salida, cosa que antes o después terminaba ocurriendo, porque eran porteros que asumían mayor responsabilidad y más riesgos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adrian, @Dany</p>
<p>Desde luego la altura de un portero ayuda y mucho en el juego aéreo pero no es algo definitivo. Entre esos porteros de los 80 que mencionabais había algunos más fiables por alto que algún otro actual de 1,90. Creo que se trabajaba más esa faceta de los porteros, entre otras cosas porque se jugaba a menudo en campos muy diferentes de las alfombras actuales, y muchos partidos terminaban (incluso empezaban) siendo un festival de balones altos, sobre todo en los campos del Norte. En esos escenarios un portero que al menos no echase una mano a su defensa en el trabajo aéreo terminaba siendo un lastre. Los porteros bajitos como Miguel Ángel, Esnaola, Ablanedo, el mismo Buyo, se la jugaban repetidas veces por alto a fuerza no de altura, sino de anticipación, determinación y pies rápidos. A veces les veías «palomitas» tremendas no para tapar un tiro sino para agarrar un centro.</p>
<p>Hay una anécdota curiosa en el Alemania 0- España 1 de la Euro84 (el del gol de Maceda). En los primeros 10 minutos, Briegel, aquel gigantón tremendo que jugaba de lateral izquierdo, remató dos córners al larguero. Viendo que los defensas no podían con semejante bicho, Arconada (un tipo de 1,80 escaso pero con unas espaldas como un armario) les dijo que de ese tipo se encargaba él. Los siguientes lanzamientos se encontraron repetidamente con los puños del portero y el terror desapareció.</p>
<p>En parte, la moda de poner defensas en los dos palos tenía bastante sentido no ya por cubrir más portería si el portero no salía, sino como último recurso si fallaba en la salida, cosa que antes o después terminaba ocurriendo, porque eran porteros que asumían mayor responsabilidad y más riesgos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alem&#225;n</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-290072</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alem&#225;n]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 21:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-290072</guid>
		<description><![CDATA[Hay algunos equipos que est&#225;n poniendo de moda el dejar al futbolista m&#225;s alto de su equipo o el que mejor vaya de cabeza, libre, sin marca y atacando el bal&#243;n, lo hacia Fazio la pasada temporada por ejemplo. Esto hace que sea algo m&#225;s dif&#237;cil que el bal&#243;n llegue al segundo palo en condiciones de remate franco. Adem&#225;s no s&#233; si habr&#225; alg&#250;n equipo que coloque en zona a alg&#250;n jugador cerrando el s segundo palo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay algunos equipos que est&aacute;n poniendo de moda el dejar al futbolista m&aacute;s alto de su equipo o el que mejor vaya de cabeza, libre, sin marca y atacando el bal&oacute;n, lo hacia Fazio la pasada temporada por ejemplo. Esto hace que sea algo m&aacute;s dif&iacute;cil que el bal&oacute;n llegue al segundo palo en condiciones de remate franco. Adem&aacute;s no s&eacute; si habr&aacute; alg&uacute;n equipo que coloque en zona a alg&uacute;n jugador cerrando el s segundo palo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Dany_Oliveros</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-289955</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Dany_Oliveros]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 17:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-289955</guid>
		<description><![CDATA[@Adrian 
 
Dije hace 15 a&#241;os, no 30 ^^. Hablaba pensando en Illgner por ejemplo. Ser alto te puede ayudar a ser mejor en los balones a&#233;reos  pero no lo implica directamente. De Gea es un claro ejemplo, y Diego L&#243;pez pese a ser mejor que Casillas por alto no es una garant&#237;a de dominio del espacio a&#233;reo como si lo pueda ser Courtois.  
 
Aparte analizo los porteros de la liga espa&#241;ola y veo que predomina m&#225;s la tendencia de porteros de l&#237;nea de gol. Navas, Casillas, Diego Alves, Beto... Y en Europa tienes a Hart, De Gea, Lloris.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adrian </p>
<p>Dije hace 15 a&ntilde;os, no 30 ^^. Hablaba pensando en Illgner por ejemplo. Ser alto te puede ayudar a ser mejor en los balones a&eacute;reos  pero no lo implica directamente. De Gea es un claro ejemplo, y Diego L&oacute;pez pese a ser mejor que Casillas por alto no es una garant&iacute;a de dominio del espacio a&eacute;reo como si lo pueda ser Courtois.  </p>
<p>Aparte analizo los porteros de la liga espa&ntilde;ola y veo que predomina m&aacute;s la tendencia de porteros de l&iacute;nea de gol. Navas, Casillas, Diego Alves, Beto&#8230; Y en Europa tienes a Hart, De Gea, Lloris.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 3-7-0</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-289911</link>
		<dc:creator><![CDATA[3-7-0]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 15:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-289911</guid>
		<description><![CDATA[@MarkelHxC 
Entiendo que los c&#243;rners en corto frustren a los aficionados, pero sobretodo pq los suelen decidir los jugadores sobre la marcha cuando intuyen cierta superiorida num&#233;rica cerca del bander&#237;n. A veces lo que pasan es que pillan al equipo que ataca desordenado para el ataque y para el repliegue.  
Pero yo estoy bastante a favor de ls c&#243;rners en corto bien trabajados, sobre todo cuando tienes inferiorida de altura. Ventajas: 
-Desorden en las marcas 
-Ganas tiempo para bloqueos y aclarados 
-Posibilidad de amenazar con chut desde lateral o frontal. 
-Centros que se cierran a porter&#237;a 
-Posibilidad de meter pases o centros rasos  
-Peligro de 1x1 en &#225;rea con su posible penalti ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MarkelHxC<br />
Entiendo que los c&oacute;rners en corto frustren a los aficionados, pero sobretodo pq los suelen decidir los jugadores sobre la marcha cuando intuyen cierta superiorida num&eacute;rica cerca del bander&iacute;n. A veces lo que pasan es que pillan al equipo que ataca desordenado para el ataque y para el repliegue.<br />
Pero yo estoy bastante a favor de ls c&oacute;rners en corto bien trabajados, sobre todo cuando tienes inferiorida de altura. Ventajas:<br />
-Desorden en las marcas<br />
-Ganas tiempo para bloqueos y aclarados<br />
-Posibilidad de amenazar con chut desde lateral o frontal.<br />
-Centros que se cierran a porter&iacute;a<br />
-Posibilidad de meter pases o centros rasos<br />
-Peligro de 1&#215;1 en &aacute;rea con su posible penalti </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @migquintana</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-289894</link>
		<dc:creator><![CDATA[@migquintana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 15:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-289894</guid>
		<description><![CDATA[@Adrian &amp; @Dany 
 
Totalmente. El tema es que normalmente se entiende como portero cl&#225;sico a los porteros completos que saben manejar el juego a&#233;reo, pero me da que esa es una corriente de opini&#243;n que se ha ido formando sin demasiado fundamento. De hecho, la evoluci&#243;n de la posici&#243;n va hacia eso. 
 
@MarkelHxC 
 
Yo entiendo la funcionalidad, pero es que se suelen hacer tan mal y de forma tan improvisada... Adem&#225;s, luego muchos balones no terminan en centro ni se termina la jugada, con lo que adem&#225;s de no ganar est&#225;s comprando papeletas para encima perder bastantes cosas a la contra. 
 
Bastante de acuerdo con lo que me has respondido, por cierto. La cuesti&#243;n es que la concentraci&#243;n y la confianza me parecen fundamentales en este tipo de jugadas. Si un equipo se siente m&#225;s c&#243;modo con una sola f&#243;rmula o, por el contrario, prefiere ir adapt&#225;ndose para no sufrir, adelante. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adrian &amp; @Dany </p>
<p>Totalmente. El tema es que normalmente se entiende como portero cl&aacute;sico a los porteros completos que saben manejar el juego a&eacute;reo, pero me da que esa es una corriente de opini&oacute;n que se ha ido formando sin demasiado fundamento. De hecho, la evoluci&oacute;n de la posici&oacute;n va hacia eso. </p>
<p>@MarkelHxC </p>
<p>Yo entiendo la funcionalidad, pero es que se suelen hacer tan mal y de forma tan improvisada&#8230; Adem&aacute;s, luego muchos balones no terminan en centro ni se termina la jugada, con lo que adem&aacute;s de no ganar est&aacute;s comprando papeletas para encima perder bastantes cosas a la contra. </p>
<p>Bastante de acuerdo con lo que me has respondido, por cierto. La cuesti&oacute;n es que la concentraci&oacute;n y la confianza me parecen fundamentales en este tipo de jugadas. Si un equipo se siente m&aacute;s c&oacute;modo con una sola f&oacute;rmula o, por el contrario, prefiere ir adapt&aacute;ndose para no sufrir, adelante. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adri&#225;n Cervera</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-289882</link>
		<dc:creator><![CDATA[Adri&#225;n Cervera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 14:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-289882</guid>
		<description><![CDATA[A Danny Oliveros 
No hombre, en los 80 en Espa&#241;a ten&#237;amos de porteros a Buyo, Arconada, Miguel &#193;ngel, Ablanedo, Manolo, Roberto, Unanua, Unzue, Ram&#243;n... 
Porteros que si llegaban al 1,80 era por los pelos. 
Hoy d&#237;a encontrar un portero de menos de 1,85 es un ejercicio complicado. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Danny Oliveros<br />
No hombre, en los 80 en Espa&ntilde;a ten&iacute;amos de porteros a Buyo, Arconada, Miguel &Aacute;ngel, Ablanedo, Manolo, Roberto, Unanua, Unzue, Ram&oacute;n&#8230;<br />
Porteros que si llegaban al 1,80 era por los pelos.<br />
Hoy d&iacute;a encontrar un portero de menos de 1,85 es un ejercicio complicado. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/estrategia-saques-de-esquina-corners-hombre-segundo-palo-analisis-ventajas-inconvenientes/#comment-289880</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 14:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=142156#comment-289880</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
&quot;Sin embargo no es extra&#241;o ver a Messi quitarle un c&#243;rner a Rakitic o a Modric o James quit&#225;ndoselo a Kroos, por citar dos ejemplos muy conocidos. Y es algo que me cuesta entender&quot; 
 
Depende. Todo depende. En gran medida del d&#237;a que tengas... Sin ir m&#225;s lejos, el Atl&#233;tico de Madrid gan&#243; la liga por un c&#243;rner que bot&#243; Gabi. Koke en la primera parte no hab&#237;a tenido &#233;xito en sus lanzamientos, y el capit&#225;n rojiblanco en el primero fue capaz de ponerla en la cabeza de God&#237;n (o God&#237;n fue capaz de llegar a ese lanzamiento y no a otros, seg&#250;n se quiera ver). 
 
Del mismo modo, el a&#241;o pasado Di Mar&#237;a dio m&#225;s asistencias de gol desde el c&#243;rner que Luka. Y en el momento m&#225;s delicado de la temporada fue el croata el que lanz&#243; el c&#243;rner en la final de Champions.  
 
Usar a un solo lanzador es conveniente cuando tu equipo es infinitamente superior al rival en este aspecto. Cuando no es as&#237;, cambiar-variar el lanzador y el golpeo es beneficioso para el que ataca. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>&quot;Sin embargo no es extra&ntilde;o ver a Messi quitarle un c&oacute;rner a Rakitic o a Modric o James quit&aacute;ndoselo a Kroos, por citar dos ejemplos muy conocidos. Y es algo que me cuesta entender&quot; </p>
<p>Depende. Todo depende. En gran medida del d&iacute;a que tengas&#8230; Sin ir m&aacute;s lejos, el Atl&eacute;tico de Madrid gan&oacute; la liga por un c&oacute;rner que bot&oacute; Gabi. Koke en la primera parte no hab&iacute;a tenido &eacute;xito en sus lanzamientos, y el capit&aacute;n rojiblanco en el primero fue capaz de ponerla en la cabeza de God&iacute;n (o God&iacute;n fue capaz de llegar a ese lanzamiento y no a otros, seg&uacute;n se quiera ver). </p>
<p>Del mismo modo, el a&ntilde;o pasado Di Mar&iacute;a dio m&aacute;s asistencias de gol desde el c&oacute;rner que Luka. Y en el momento m&aacute;s delicado de la temporada fue el croata el que lanz&oacute; el c&oacute;rner en la final de Champions.  </p>
<p>Usar a un solo lanzador es conveniente cuando tu equipo es infinitamente superior al rival en este aspecto. Cuando no es as&iacute;, cambiar-variar el lanzador y el golpeo es beneficioso para el que ataca. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
