Acabo de revisar las estadísticas y me sorprendió algo brutal: Modric jugó 88 minutos, la tocó 55 veces, dió 42 pases (de ellos 5 largos) con un 100 % de pases completados. Me ha dejado boquiabierto, nunca había visto eso en un jugador en el fútbol elite, y no lo esperaba en un clásico. http://www.whoscored.com/Matches/862204/LiveStati…

Ahora defiende más, y ganas 2 líneas de 4 paralelas que facilitan sobre manera la misión defensiva, y el equilibrio general de la máquina.

El Madrid supo aguantar, y a raíz del empate se mostró muy superior competitivamente hablando. Toca peor o menos estético que el Barcelona, pero hace muchas otras cosas muy bien, y esta semana el balón parado ha suplido en nivel TOP la baja de Bale(el contraatque sin él pierde mucho)

El Real Madrid es el equipo con más recursos ofensivos del mundo, y defensivamente no es fácil desordenarlo, oculta bien sus muchas carencias con la simplicidad de las 2 líneas de 4 bien plantadas . Defensa en zona italiana, faceta en la que Míster Ancelotti es un magnífico experto.

Si potencias las virtudes, y escondes los defectos el resultado es brillante.

"- El Barcelona ha adaptado su alineación al Madrid, lo que implica un conocimiento de "inferioridad".

No siempre es un reconocimiento de inferioridad ….puede ser tambien inteligencia tactica para ser màs competitivo que cuando no lo reconoces. Quizàs sin esto (nadie lo sabe obviamente) el sabado perdìa 7-1 .

"- El físico. Mientras que el Madrid demostró el sábado que podía haber jugado 180 minutos al 100%, el Barcelona apenas lo hizo durante 50 minutos."

Ningùn equipo al mundo se sentirà cansado cuando estàs dominando el juego y ganando 3-1 . No creo que el Barca hubiese podido hacer las cosas mejor solo corriendo màs.

– El Barcelona ha adaptado su alineación al Madrid, lo que implica un conocimiento de "inferioridad".

– E Madrid sabe de su potencia, es un equipo que rebosa confianza y que no se inmutó pese a ir perdiendo contra su máximo rival, en su campo, desde casi el primer minuto.

– James e Isco. Increible despliegue físico de ambos. Unido esto a su calidad…

– El físico. Mientras que el Madrid demostró el sábado que podía haber jugado 180 minutos al 100%, el Barcelona apenas lo hizo durante 50 minutos.

Estoy bastante de acuerdo con lo que se dice, desde luego. Qué grande es Karim Benzema. Eso ante todo. El tema de que el Madrid juegue con 3 delanteros de los cuales habitualmente 2 no bajan, y su linea de medio campo esté formada por 3/4 jugadores que son medias puntas (o eran) habla muy bien de Ancelotti y lo que ha conseguido. Es perfecto para Florentino. Perfecto. Este ficha los mediapuntas que tanto nos gustan a todos, pero que con ningún entrenador encajarían a la vez, y Carlo se dedica a buscar equilibrios hasta que les encaja en una máquina engrasada. Es impresionante.

Lo de Marcelo ayer, es que era el extremo mas adelantado. Cuando juega con Isco juega mucho mas arriba. Cuando está James, es éste el que hace de extremo al final. De todas formas me encanta cómo se compenetran tocando Isco y Marcelo. Luego se acercan Kroos y Cristiano y no desentonan pero hay unas triangulaciones de máximo nivel.

El partido me recordó, salvando las distancias, a la ida contra el Bayern. Al principio nervios y mucho respeto. Luego cuando los jugadores se dan cuenta, huelen sangre y es una contra tras otra. Ayer no fue tan exagerado pero el desarrollo me recuerda un poco. Y si, las contras no pueden ser tan eléctricas como con Mou, pero al ser mas ordenadas, a pesar de ser lentas, creo que siguen siendo letales. El principal arma del Real para marcar. Ya lo hizo Carlo con el Milán de Kaká, Pirlo y Rui Costa (otros 3 medias puntas) por cierto.

Y por último, comento una anécdota que me ha hecho gracia. Pensando en entrenadores ideales para ambas plantillas y estilos a los que deberían tender para poder mejorar, me sale curiosamente que al Barsa le vendría perfecto Mourinho con sus 3 delanteros de calidad y necesitando armar el resto del equipo, y para el Madrid, si por lo que fuera Carlo se fuese, es que creo que Guardiola sería perfecto (se que es inviable, claro). Con los conceptos de toque y defensa que tienen los jugadores, podrían esconder la pelota como su mejor Barsa. Isco es muy de ese estilo, pero mucho, es verle y casi lleva la camiseta azulgrana de la era Pep (aunque si, arriesga un poco mas).

Saludos.

Lo primero, me gustaría decir que la posesión defensiva y lenta del Barça no era carente de peligro, como el artículo quiere apuntar. En mi opinión, La falta de Xabi Alonso creaba un espacio entre los centrales y Modric que Messi podía aprovechar. De hecho, creo que se dieron situaciones en las que la posesión del Barça creó ventajas que un Messi decente (ahora se sabe que jugó infiltrado) no suele desperdiciar. En esos 15 minutos de juego "lento, pierde-tiempo" como define el artículo, el Barça tuvo 3 claras. Y la ventaja inicial, en las tres jugadas, vino de la posesión. Que vaya, que ya no es lo que era, pero bueno, algo es algo. Y deja a la vista una de las mayores deficiencias del Madrid.

Por otra parte. ¿Qué opináis de la actuación de Bravo? A mí me encantó. Me transmitió muchísima seguridad en los balones laterales y corners. Además, el hombre no se calla, si hay que gritar a Piqué se grita, pone orden constantemente. Y por último, elige siempre bien si acelerar o parar cuando tiene el balón en las manos.

Por lo demás: gracias a Ecos. Un trabajo inmenso, del que todos los demás disfrutamos una barbaridad. ¡Que siga así por mucho tiempo!